G.HRParkinson(GHR帕金森)是雷丁大学的退休荣誉哲学教授他的著述包括:《斯宾诺莎的知识理论》(1954),《莱布尼兹形而上学中的逻辑与实在》(1965),《乔治·卢卡契》(1977)。他还主编过《莱布尼兹:逻辑论文集》(1966),《意义理论》(1968),《莱布尼兹哲学著作集》 (1973)和《劳特利奇哲学百科全书》(1988)。
Jill Kraye(吉尔·克雷)是伦敦大学瓦伯格(Warburg)研究所的哲学史讲师。她是《剑桥文艺复兴哲学史》(1988) 的副主编和《剑桥文艺复兴人文主义伴读》(即将出版) 的主编。
Stuart Brown(斯图亚特·布朗)是开放大学(Open University)哲学教授和人文学院的院长。他主编了好几本哲学文集,包括《理性与宗教)(1977),《社会科学中的哲学争端》(1979),《启蒙运动的哲学家》(1979),《客观性和文化分歧》(1984) 和《尼古拉·马勒伯朗士: 哲学批评家和他的后继者》(1991),他还是“哲学家面面观”系列丛书中《莱布尼兹》(1984)一书的作者。
GeorgeMolland(乔治·莫兰德)是阿伯丁(Aberdeen)大学历史系荣誉高级讲师。他是许多有关中世纪和现代早期科学和数学的论文的作者。
Antonio Perez-Ramos(安托尼奥·佩雷-拉莫)在莫西亚(Murcia)大学教哲学,他是《弗朗西斯·培根的科学观念与创造者的知识传统》(1988)一书的作者。
Stephen Gaukroger(斯蒂芬·高克罗格)是悉尼大学的哲学教授。他是《说明的结构:早期物理学和哲学中的说明概念》 (1978) 和《笛卡尔的逻辑:论笛卡尔的推理概念》(1989) 的作者;他是《笛卡尔:哲学、数学和物理学》(1980) 和《远古的运用:科学革命和古典传统》(1991)的主编;
他还是阿尔诺的《论真假观念》(1990)一书的译者。J.G.Cottingham(J.G柯廷翰)是雷丁大学的哲学教授。他的著作包括:《理性主义》(1984),《笛卡尔》(1986),《理性主义者》(1988) 和《笛卡尔词典》(1992)。他是《笛卡尔哲学著作集》(三卷本,1985,1991) 的翻译者之一,是《剑桥笛卡尔伴读》(1992) 的主编和《理性》杂志的主编。T.SorelI(T索雷尔)是埃塞克斯 (Essex) 大学的哲学副教授。他是《霍布斯》(1988).《笛卡尔》(1987) 和《科学主义》(1991) 等书的作者是《现代哲学的兴起》(1993) 一书的主编。
Hans w.Blom(汉斯·W·布罗姆)在鹿特丹的伊拉斯漠(Erasmus)大学哲学系教书。他编写了一本论述科特兄弟 (brothers de la Court)的书,是荷兰17 世纪政治理论书目的作者之一,是多篇有关 17 世纪政治哲学论文的作者。
Daisie Radner (戴西·拉德纳) 是布法罗纽约州立大学的哲学教授,她是《马勒伯朗士》(1978)一书的作者。
Nicholas Jolley(尼古拉斯·乔雷)是加州大学圣地亚哥分校的哲学教授。他是《莱布尼兹和洛克》(1984) 和《灵魂之光: 莱布尼兹、马勒伯朗士和笛卡尔的观念论》(1990) 的作者,也是《剑桥莱布尼兹伴读》(即将出版)一书的主编。
0 有用 后 2015-08-24 22:02:19
这套书的特色是人物和主题全,总能知道些之前不在意的名字。也相当历史,光看目录会让人想到剑桥中国史意义上的历史。
3 有用 长庚 2017-08-29 13:49:52
这翻译,参差不齐的。尤其是笛卡尔心灵哲学部分,几个术语,比如“非还原的物理主义”译成“反归纳主义者”,还有一个“大脑皮层的电气化学事件”,估计是‘电化学反应’。楞了半天才搞明白,真是服了。
0 有用 StayinCave 2023-10-23 14:36:10 四川
读了第四章,“十字架实验 (instantia crucis)”、“路标实例 (Instance of the Fingerpost) ”、“第一佳酿 (first vintage) ”……感谢译者给出关键词的原文吧。。
0 有用 佐为 2023-05-23 22:30:48 上海
这次读发现克雷的第一章意大利文艺复兴哲学,写的是真好,帕金森的导论也写得好。整个前四篇都写的很好。
0 有用 Toddler 2019-01-01 21:26:39
只看了文艺复兴部分,后面随便翻翻。我建议,以后这类哲学史统统改称“哲学史考古文集”!
0 有用 StayinCave 2023-10-23 14:36:10 四川
读了第四章,“十字架实验 (instantia crucis)”、“路标实例 (Instance of the Fingerpost) ”、“第一佳酿 (first vintage) ”……感谢译者给出关键词的原文吧。。
0 有用 佐为 2023-05-23 22:30:48 上海
这次读发现克雷的第一章意大利文艺复兴哲学,写的是真好,帕金森的导论也写得好。整个前四篇都写的很好。
0 有用 淡雅如诗 2021-04-15 19:54:14
读过介绍笛卡尔,斯宾诺莎以及莱布尼茨的部分,写的精要,全面而准确,对于初学者比较合适,不过没有特别能启发人的论点
0 有用 朝彻彻 2020-06-13 15:06:31
看了理性主义部分
0 有用 禾因- 2019-04-25 23:32:16
斯宾诺莎迫使我拿起了教材…