作者:
张洪彬
出版社: 上海古籍出版社
副标题: 天人感应、近代科学与晚清宇宙观念的嬗变
出版年: 2021-12
页数: 336
定价: 88.00
装帧: 平装
丛书: 国家社科基金后期资助项目
ISBN: 9787573201386
出版社: 上海古籍出版社
副标题: 天人感应、近代科学与晚清宇宙观念的嬗变
出版年: 2021-12
页数: 336
定价: 88.00
装帧: 平装
丛书: 国家社科基金后期资助项目
ISBN: 9787573201386
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 九分以上中国文史哲著作(乱序) (司空宅星)
- 评分可能虚高书籍(一) (无心恋战)
- kindle 2 (甜賽)
- 科学史 科学哲学 科学文化 科学技术 (NADPH)
- 宗教/神秘学 (朧月)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有3577人想读,手里有一本闲着?
订阅关于祛魅的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 干脆面 2024-02-10 16:09:58 四川
对中国宗教观的梳理非常清晰,也看到晚清时期知识分子面对国难、基督教、科学的挣扎,但是即便如此,也还是在“宇宙之内”。真的突破是要在真的接纳自己、客观看待自己之后,才能平等地看待不同文化。还有,要看到普通人的发声也好难啊。(p.s.看完过后发现我可能也是个泛神论者)
0 有用 中书右丞 2022-11-04 01:00:41 广东
最后两章的探索挺有趣
2 有用 y 2022-12-15 19:43:38 浙江
天1-天2-天3的区分很有用,最后一章把中国宗教文化和JD宗教文化分别与机械宇宙观及有机宇宙论在现代性时刻相遇时的盟友-敌对关系放在一起讲,很有创意,也很有启发。
5 有用 等待鸽多 2022-11-11 14:29:54 辽宁
后两章对我很有启发性 这种文化间的话语抢夺 能让人更清晰自己的历史定位 (或者继续执迷不悟)
2 有用 海德薇儿 2022-12-17 05:54:21 北京
中国宗教的泛神论甚至可以说是中国人情社会的缩影。比起基督教的一神论,中国宗教中的人格神分门别类,各司其职。比起机械宇宙观中被安排被裹挟的宿命,我更认可天演论中的内容。“基督教自然神学和天演论的宇宙观的主要分歧点在于,宇宙能否自我生成、自我发展、自我运转,以及宇宙秩序是否具有道德属性,是否保障善恶果报的道德秩序。”由此可见天演论的胜利并不代表中国泛神论的胜利,天演论所理解的宇宙秩序本身是没有道德属性... 中国宗教的泛神论甚至可以说是中国人情社会的缩影。比起基督教的一神论,中国宗教中的人格神分门别类,各司其职。比起机械宇宙观中被安排被裹挟的宿命,我更认可天演论中的内容。“基督教自然神学和天演论的宇宙观的主要分歧点在于,宇宙能否自我生成、自我发展、自我运转,以及宇宙秩序是否具有道德属性,是否保障善恶果报的道德秩序。”由此可见天演论的胜利并不代表中国泛神论的胜利,天演论所理解的宇宙秩序本身是没有道德属性的,它不承诺保障福善祸淫的道德秩序。那么中国宗教中的“善恶有报”是人将世俗道德秩序投射于宇宙秩序。实际上宗教的意义正是人类内心信仰的投射,是群体性的“造神”,人生无常,人们确实渴求一种自洽的安宁。 (展开)
0 有用 BitterSweet 2024-04-26 17:47:26 北京
语言很流畅,说理透彻。记录两个主要收获:1.近代对天演论的迅速接受是沿有机宇宙观(区别于基督教的机械论宇宙观)发展而来 2.天演论宇宙观与有机论宇宙观最大的区别在于取消了“天”的德性,因此需要从别的地方寻找建立世俗道德秩序的思想资源
0 有用 酱紫牙 2024-04-16 17:08:53 上海
跳读了此书。可能作为学术论文非常优秀,但也因此过于重视内容的严谨性和工整性,让阅读缺乏了流畅感,八股文的感觉,书名有点“误导”,以为是科普类读物。
0 有用 星几何 2024-04-07 00:41:06 北京
选题很好,论证核心在最后天演论的中国受容是一种对机械宇宙观的中式改造上,有启发性,但对宇宙观的概念定义和只关注宗教的切入方式以及对西方自然观宇宙观和自然神学的认识方面不足较多
0 有用 老嘎叽 2024-04-05 19:53:13 云南
从“天”、“地”、“人”出发,用历史案例分析中国偏“泛神论”的有机宇宙观与西方科学宇宙观(主要是机械宇宙观)的冲突、吸收与融合,在借科学史反思中国文化的研究领域算开了个好头。
0 有用 啊哦呃咦唔吁 2024-03-08 12:32:43 江苏
按需。非常杰出的博士论文,很有启发。不过史料整体上不算很丰富,尤其是此书和西方近代科学神学关系很大,但外语文献的数量也太少了。(但还是暗中希望以后我博士论文也能写成这种水平哈哈哈)