这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有550人想读,手里有一本闲着?
订阅关于良心论的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于良心论的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 在逃主公 2022-08-18 15:14:36
看不太懂:(
0 有用 海歌 2020-08-05 08:56:06
无聊
1 有用 【长啸不止】 2012-10-31 01:07:20
本书历史资料丰富,在梳理中国哲学的某些重要概念上颇见功底,行文朴素,甚易读。在我看来,虽然何先生立意是在本书中构建一种“走向现代的中国社会的个人伦理”,但本书主要功绩仍在对传统概念的清理上,作者自己提出的某些讨论仍待商榷。而最后生生、为为二章有些偏离主旨,似与全书体系不符。
0 有用 王维时 2012-10-31 10:21:40
此书极佳 2012.10.18--10.31
5 有用 Solomon 2015-08-02 23:06:13
这本算得上何怀宏教授的最早期的作品了,也是中国当代伦理学的一个重要创新。着眼于中国传统,意在将“心性儒学”作伦理学的改造,使其不止是一种震撼与感动式的人生哲学,而是可用于向全社会每个人说理的一套规范和义务。从中依然可以体会到何教授对非理性主义哲学传统的一贯钟情,例如强调“恻隐之心”的纯然道德性及其对“自爱”论的批评,指明把道德作为生命的崇高以及不满足于“一切不过是明智之举”。
0 有用 莫某人 2024-03-02 12:35:51 美国
如果说这部作品的目的是将传统(儒家)良知理论经由西方哲学传统进行现代转化,这一尝试应该说还是有两个比较大的问题的。一方面是西哲这边偏重启蒙尤其康德,所以失之过窄;另一方面是这两个传统毕竟隔阂太大,很难避免各说各话的问题。但是作者在跋中也坦然承认自己的“苦思力索”和未曾深入之处,而我认为这也是这部作品最可贵的地方:说到底这是一部很真诚、很有时代焦虑感的、有很多个人关怀的作品,所以和许多所谓新儒家不同... 如果说这部作品的目的是将传统(儒家)良知理论经由西方哲学传统进行现代转化,这一尝试应该说还是有两个比较大的问题的。一方面是西哲这边偏重启蒙尤其康德,所以失之过窄;另一方面是这两个传统毕竟隔阂太大,很难避免各说各话的问题。但是作者在跋中也坦然承认自己的“苦思力索”和未曾深入之处,而我认为这也是这部作品最可贵的地方:说到底这是一部很真诚、很有时代焦虑感的、有很多个人关怀的作品,所以和许多所谓新儒家不同,这不是一部国师之作。感情上,我对何老师的工作是一向怀有“温情的敬意”的。本科开学第一周,在被本系某老师放鸽子之后,何老师开的《文学与伦理》成了我在P大上的第一门课。那学期我们读了罪与罚、卡拉马佐夫兄弟和安娜卡列尼娜,而周一去上这门课和周三去阎步克老师的课的那些夏夜也成为我对于本科最美好的回忆之一。 (展开)
0 有用 文孟先生 2023-10-18 16:51:25 湖北
经典。
0 有用 文侠 2023-09-16 15:40:00 四川
不是厚重晦涩的理论构建,更像是一位老师将一种关于个人的、社会的伦理期许娓娓道来,随后不厌其烦地解释“为什么”,立足点首在个人,但也没有否认环境对伦理形态的塑造作用。极具启示性的一点是个人在环境中的坚守也可谓之自由,伦理不会直接失位于空荡的人心。
0 有用 婷婷 2022-10-23 10:54:40 江苏
无聊 @2020-08-05 08:56:06
0 有用 在逃主公 2022-08-18 15:14:36
看不太懂:(