以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 给Library Genesis送中餐 (Fitzcarraldo)
- 金陵购书志 (飞鸟之影)
- ②书单:让阅读成为习惯(一) (无心恋战)
- 学苑英华 (小鬼難纏)
- 顾颉刚 (NADPH)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于古史辨(二)的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于古史辨(二)的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Null. 2024-04-01 23:08:29 上海
重点翻阅孔子部分
0 有用 林屋公子 2024-04-03 23:30:34 湖南
本书是民国时期历史学家顾颉刚先生主编的《古史辨》文集的第二册。在自序中,顾老针对第一册出版后的批判作出了回应,包括“没有结论”“没有系统”“没有建设”“书本上的材料不足为研究古史之用”等,还提出了自己的研究范围实际上主要是战国秦汉的思想史与制度史。正文部分分为三编,上编有顾老《秦汉统一的由来和战国人对于世界的想象》《纣恶七十事发生的次第》《宋王偃的绍述先德》等名篇值得细读,杨筠如《姜姓的民族和姜太... 本书是民国时期历史学家顾颉刚先生主编的《古史辨》文集的第二册。在自序中,顾老针对第一册出版后的批判作出了回应,包括“没有结论”“没有系统”“没有建设”“书本上的材料不足为研究古史之用”等,还提出了自己的研究范围实际上主要是战国秦汉的思想史与制度史。正文部分分为三编,上编有顾老《秦汉统一的由来和战国人对于世界的想象》《纣恶七十事发生的次第》《宋王偃的绍述先德》等名篇值得细读,杨筠如《姜姓的民族和姜太公的故事》、姚名达《〈史记·田敬仲世家〉中邹忌的三段话》等篇章也很有价值;中编主要是关于孔子事迹与价值的讨论,包括顾老《春秋时的孔子和汉代的孔子》等,该组文章均可一读;下篇是其他作者的文章,其中张荫麟《评近人对于中国古史之讨论》批评了顾老的研究方法与成果,周予同《顾著〈古史辨〉的读后感》则力挺顾老。 (展开)
0 有用 林屋公子 2024-04-03 23:30:34 湖南
本书是民国时期历史学家顾颉刚先生主编的《古史辨》文集的第二册。在自序中,顾老针对第一册出版后的批判作出了回应,包括“没有结论”“没有系统”“没有建设”“书本上的材料不足为研究古史之用”等,还提出了自己的研究范围实际上主要是战国秦汉的思想史与制度史。正文部分分为三编,上编有顾老《秦汉统一的由来和战国人对于世界的想象》《纣恶七十事发生的次第》《宋王偃的绍述先德》等名篇值得细读,杨筠如《姜姓的民族和姜太... 本书是民国时期历史学家顾颉刚先生主编的《古史辨》文集的第二册。在自序中,顾老针对第一册出版后的批判作出了回应,包括“没有结论”“没有系统”“没有建设”“书本上的材料不足为研究古史之用”等,还提出了自己的研究范围实际上主要是战国秦汉的思想史与制度史。正文部分分为三编,上编有顾老《秦汉统一的由来和战国人对于世界的想象》《纣恶七十事发生的次第》《宋王偃的绍述先德》等名篇值得细读,杨筠如《姜姓的民族和姜太公的故事》、姚名达《〈史记·田敬仲世家〉中邹忌的三段话》等篇章也很有价值;中编主要是关于孔子事迹与价值的讨论,包括顾老《春秋时的孔子和汉代的孔子》等,该组文章均可一读;下篇是其他作者的文章,其中张荫麟《评近人对于中国古史之讨论》批评了顾老的研究方法与成果,周予同《顾著〈古史辨〉的读后感》则力挺顾老。 (展开)
0 有用 Null. 2024-04-01 23:08:29 上海
重点翻阅孔子部分