豆瓣
扫码直接下载
《唐诗三百首》编成于乾隆年间，全书共选五七言古近体诗三百一十首为八卷，或作六卷。附录有作者小传及原序。其编选着眼普及，所选各诗皆脍炙人口的名篇。这些名篇音韵和谐，易于诵读，言近旨远，耐人寻味，文辞清丽，不难解会，特别适宜教授童蒙。自其问世以来两百余年间，成为刊布最广、发行量极大的图书之一，一向有多个注释本流行。本书以蘅塘退士本为底本，并参考他书，作品编次依旧，对每篇作品悉加注释点评，作者名下新撰诗人小传，并附作者作品索引，以飨读者。
蘅塘退士（1711—1778），原名孙洙，字临西，江苏无锡人。他自幼家贫，性敏好学。乾隆二十八年春，孙洙与他的继室夫人徐兰英相互商榷，开始编选《唐诗三百首》。《唐诗三百首》于清乾隆二十九年（1765）编辑完成。
注释少，没有译文
毋庸置疑，《唐诗三百首》所选几乎首首都是好诗。不只有名家名作，也有不少二三流诗人甚至无名氏所作的好诗，这是最可贵的，因为大诗人我们尚可能去读其别集，而这些人的诗如不是在选集里读到，可能就再也不会读到了。若说缺憾，于我个人而言，题材仍嫌有点狭窄，如能更丰富些才好，应制诗、宫怨诗看多了实在乏味。另外，竟然没有收李贺的诗，让我有点惊讶。译林出版社这一版本，注释十分详尽且通俗易懂，但是品评只讲作意不讲作法... 毋庸置疑，《唐诗三百首》所选几乎首首都是好诗。不只有名家名作，也有不少二三流诗人甚至无名氏所作的好诗，这是最可贵的，因为大诗人我们尚可能去读其别集，而这些人的诗如不是在选集里读到，可能就再也不会读到了。若说缺憾，于我个人而言，题材仍嫌有点狭窄，如能更丰富些才好，应制诗、宫怨诗看多了实在乏味。另外，竟然没有收李贺的诗，让我有点惊讶。译林出版社这一版本，注释十分详尽且通俗易懂，但是品评只讲作意不讲作法，终究是隔了一层，很难让人真正理解诗的妙处。 (展开)
熟读唐诗三百首
> 更多短评 3 条
> 5人在读
> 9人读过
> 3人想读
订阅关于唐诗三百首的评论: feed: rss 2.0
0 有用 kayoko 2021-11-20 11:26:29
注释少，没有译文
1 有用 嘎剑生 2022-12-04 13:55:25 山东
毋庸置疑，《唐诗三百首》所选几乎首首都是好诗。不只有名家名作，也有不少二三流诗人甚至无名氏所作的好诗，这是最可贵的，因为大诗人我们尚可能去读其别集，而这些人的诗如不是在选集里读到，可能就再也不会读到了。若说缺憾，于我个人而言，题材仍嫌有点狭窄，如能更丰富些才好，应制诗、宫怨诗看多了实在乏味。另外，竟然没有收李贺的诗，让我有点惊讶。译林出版社这一版本，注释十分详尽且通俗易懂，但是品评只讲作意不讲作法... 毋庸置疑，《唐诗三百首》所选几乎首首都是好诗。不只有名家名作，也有不少二三流诗人甚至无名氏所作的好诗，这是最可贵的，因为大诗人我们尚可能去读其别集，而这些人的诗如不是在选集里读到，可能就再也不会读到了。若说缺憾，于我个人而言，题材仍嫌有点狭窄，如能更丰富些才好，应制诗、宫怨诗看多了实在乏味。另外，竟然没有收李贺的诗，让我有点惊讶。译林出版社这一版本，注释十分详尽且通俗易懂，但是品评只讲作意不讲作法，终究是隔了一层，很难让人真正理解诗的妙处。 (展开)
0 有用 康斯坦丁 2022-08-16 13:39:51
熟读唐诗三百首
1 有用 嘎剑生 2022-12-04 13:55:25 山东
毋庸置疑，《唐诗三百首》所选几乎首首都是好诗。不只有名家名作，也有不少二三流诗人甚至无名氏所作的好诗，这是最可贵的，因为大诗人我们尚可能去读其别集，而这些人的诗如不是在选集里读到，可能就再也不会读到了。若说缺憾，于我个人而言，题材仍嫌有点狭窄，如能更丰富些才好，应制诗、宫怨诗看多了实在乏味。另外，竟然没有收李贺的诗，让我有点惊讶。译林出版社这一版本，注释十分详尽且通俗易懂，但是品评只讲作意不讲作法... 毋庸置疑，《唐诗三百首》所选几乎首首都是好诗。不只有名家名作，也有不少二三流诗人甚至无名氏所作的好诗，这是最可贵的，因为大诗人我们尚可能去读其别集，而这些人的诗如不是在选集里读到，可能就再也不会读到了。若说缺憾，于我个人而言，题材仍嫌有点狭窄，如能更丰富些才好，应制诗、宫怨诗看多了实在乏味。另外，竟然没有收李贺的诗，让我有点惊讶。译林出版社这一版本，注释十分详尽且通俗易懂，但是品评只讲作意不讲作法，终究是隔了一层，很难让人真正理解诗的妙处。 (展开)
0 有用 康斯坦丁 2022-08-16 13:39:51
熟读唐诗三百首
0 有用 kayoko 2021-11-20 11:26:29
注释少，没有译文