内容简介 · · · · · ·
自1931年“九一八事变”到1945年二战结束,日本以“国体”之名,让包含殖民地在内的全日本帝国笼罩在强烈的国家意识形态支配下,对战争、天皇、国家极端狂热,进而深化其大亚细亚主义与玉碎思想。通过考察日本人的锁国性格与自卑感、知识分子的思想历程、国家的强制力,以及国家与人民的关系,鹤见俊辅精辟地剖析日本如何从一个在明治时期走向富强,精神思想自由、开放的国家,转变为保守、狭隘,法西斯主义横行的侵略国。他进而解释日本知识分子对国家主义的挣扎、反省、抵抗为何会失败,又如何在受到压迫后屈服“转向”,成为军国主义的“共犯”,最终在国家发动战争时,宣传并正当化军国主义和超国家主义,致使日本走向玉碎之路。
战争时期日本精神史的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
鹤见俊辅(1922—2015),日本思想家、文化评论家、社会运动者。曾任教于京都大学、东京工业大学、同志社大学。与丸山真男、都留重人等人组成“思想的科学研究会”,其主导的刊物《思想的科学》,为战后日本最负盛名的思想杂志。强调“思想·良心的自由”,积极参与反对越战、推动慰安妇赔偿等运动。着有《战后日本大众文化史》《战争留下了什么》《漫画的战后思想》等。1994年因其对现代思想和大众文化论的贡献以及在野思想的确立,荣获“朝日奖”。
目录 · · · · · ·
导读 异端之必要/许知远
一 向1931年至1945年的日本趋近
二 关于转向
三 锁国
四 关于国体
五 大亚细亚
六 非转向的形式
七 日本之中的朝鲜
八 以“非斯大林化”为目标
九 玉碎的思想
十 战争时期的日常生活
十一 原子弹的牺牲者
十二 战争的终结
十三 回顾
后记
注释
· · · · · · (收起)
一 向1931年至1945年的日本趋近
二 关于转向
三 锁国
四 关于国体
五 大亚细亚
六 非转向的形式
七 日本之中的朝鲜
八 以“非斯大林化”为目标
九 玉碎的思想
十 战争时期的日常生活
十一 原子弹的牺牲者
十二 战争的终结
十三 回顾
后记
注释
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
理想国译丛(共80册),
这套丛书还有
《救赎者》《第三帝国的到来》《断臂上的花朵》《战时的第三帝国》《漫漫自由路》
等
。
喜欢读"战争时期日本精神史"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"战争时期日本精神史"的人也喜欢 · · · · · ·
- “民主”与“爱国” 9.3
- 战争留下了什么 8.4
- 鹤见俊辅传 8.6
- 罪孽的报应 8.3
- 明治天皇 8.3
- 日本早期社会主义思想史 8.1
- 亲美与反美 8.2
- 耶路撒冷之前的艾希曼 8.3
- 单一民族神话的起源 8.6
- 美国独立70年 7.4
战争时期日本精神史的书评 · · · · · · ( 全部 29 条 )
> 更多书评 29篇
论坛 · · · · · ·
模糊的描述 | 来自贴地飞行 | 2022-06-16 23:08:29 | |
有几个点链接到一些别的事 | 来自路周 | 2022-02-10 19:36:39 | |
说德国意大利是模仿日本,这正确吗? | 来自乾哥 | 1 回应 | 2021-03-15 15:16:43 |
译文有修订无? | 来自尼 这 | 2019-10-06 19:24:51 |
当前版本有售 · · · · · ·
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
-
四川教育出版社 (2013)8.0分 266人读过
-
行人出版社 (2007)8.5分 87人读过
-
岩波書店 (2001)7.7分 30人读过
-
馬可孛羅出版社 (2020)暂无评分 8人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 理想国译丛 [MIRROR] 完整书单 (理想国)
- 理想国2019年书单 (理想国)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 理想国译丛[MIRROR](已出版书目) (Yursler_钰)
- 好奇心日报的推荐书单2019 (Dao里个Dao)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于战争时期日本精神史的评论:
feed: rss 2.0
33 有用 西峰秀色 2019-11-18 20:55:28
翻译的不好。
3 有用 丼 2020-09-14 21:19:12
太散了,鹤见俊辅的书都这样吗?
6 有用 欢乐分裂 2020-06-05 12:58:32
针对如此宏大的主题,承载体量显然远远不够,难免显得浮光掠影而流于碎片化,也因是讲稿之故而整体结构略松散;然其提出的种种概念其实颇富创见,尤其关于“转向”一说,考察“十五年战争”前后的具体事例,捋出其典型特征,“记述国家权力的特质及其如何行使强制力,个人回应国家暴力时的思想变化。”并指出:“转向本身在本质上是好是坏,不以这种定义来判断。”与其鲜明的反战态度,以及对日本“锁国性”的探究,作者的立场可算... 针对如此宏大的主题,承载体量显然远远不够,难免显得浮光掠影而流于碎片化,也因是讲稿之故而整体结构略松散;然其提出的种种概念其实颇富创见,尤其关于“转向”一说,考察“十五年战争”前后的具体事例,捋出其典型特征,“记述国家权力的特质及其如何行使强制力,个人回应国家暴力时的思想变化。”并指出:“转向本身在本质上是好是坏,不以这种定义来判断。”与其鲜明的反战态度,以及对日本“锁国性”的探究,作者的立场可算相当克制而公允。从国家机器到政治高层直至个人,无论被迫还是自愿,逐步走向超国家主义之路,背后皆有深层而长远的历史文化原因,放置于今日仍让人警醒——“转向”,或许随时都能发生。 (展开)
4 有用 Ex 2020-04-27 23:27:50
初看没进入状态,读到“大东亚”和“朝鲜”部分渐觉有趣!鹤见俊辅可真敢写呀!驱散了我脑中的很多迷雾。借自长春市图书馆20200426-0427
0 有用 鬼腳七 2020-08-25 12:55:23
“史”有点勉强,应该叫《十五年战争期间日本知识分子面面观》。关于“转向”提供了非常多有意思的案例。
0 有用 1900 2024-04-19 16:59:47 天津
果然亚洲都一样 无法喜欢🇯🇵
0 有用 momo 2024-04-12 22:10:29 吉林
到“对互相战斗的军队而言,不管在任何地方,要看清楚包围自己的战斗对象是非常困难的。”这句终于觉得耐心耗尽了 好一场酣畅淋漓的中译日译中 30%弃
0 有用 Kujyo Inazo 2024-04-02 17:35:05 广东
翻译又臭又长。作者部分语言逻辑太过跳跃,不过毕竟不是专业论文。
0 有用 lavi 2024-03-30 15:31:41 上海
要做好有些黑暗周期会很漫长的准备,对的事情,对的信念不会保证个人在凛冬中安然无恙遑论升官发财,甚至作用正相反,付出没有回报是大多数,即便坚持活过那些岁月也未必就是胜利坦途 充分认识黑暗才能懂得光的价值 也应该充分搞清楚为什么人要坚持对的事情
0 有用 fion 2024-03-29 13:06:50 江苏
译得不是很好