以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 购之 (西河君)
- 石刻文献 (阿圆)
- 明清 (NADPH)
- 2019年历史学新书 (史学研究)
- 【追跡三代,鞭及秦汉】 (七元里美)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有252人想读,手里有一本闲着?
订阅关于《金石萃编》与清代金石学的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于《金石萃编》与清代金石学的评论:
feed: rss 2.0
7 有用 欧阳 2019-08-05 09:09:02
看到简介,实属不易,其价值亦是显而易见!让我们对王昶有了更深入的认识!
3 有用 战国论衡098 2019-08-14 21:05:24
用功深厚,尤其是两个附录,佩服佩服。
1 有用 Chwan 2020-08-11 12:38:42
小問題:章節重複過多 配圖與文字並無關聯
0 有用 极个别同志 2022-08-22 22:47:36 江苏
序言似乎暗示此书过于速成,诚然。满足于堆砌抄撮,浮光掠影,述而不论。绪论说是有所心得重新写过,完全看不出来心得在哪。第五章以为总算要有点学术史论述了,结果又不断顾左右而言他,避重就轻,蒙混过关。对吴派和皖派的离谱区分暴露了对清代学术史完全无知。书看着挺厚,卖得也挺贵,不能说没用,但实在充斥了太多的浮躁之气。
0 有用 小宋鱼仔_ 2021-07-21 07:50:17
好
0 有用 极个别同志 2022-08-22 22:47:36 江苏
序言似乎暗示此书过于速成,诚然。满足于堆砌抄撮,浮光掠影,述而不论。绪论说是有所心得重新写过,完全看不出来心得在哪。第五章以为总算要有点学术史论述了,结果又不断顾左右而言他,避重就轻,蒙混过关。对吴派和皖派的离谱区分暴露了对清代学术史完全无知。书看着挺厚,卖得也挺贵,不能说没用,但实在充斥了太多的浮躁之气。
1 有用 西野鱼竿 2021-11-16 15:13:18
其实就是在反复说《金石萃编》引了什么书.....
0 有用 小宋鱼仔_ 2021-07-21 07:50:17
好
1 有用 Chwan 2020-08-11 12:38:42
小問題:章節重複過多 配圖與文字並無關聯
2 有用 希魂 2020-05-08 18:14:34
师兄巨著,吾辈楷模😃