这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 古典戏曲及现代戏剧研究 (南池子)
- 购书预备役 (務-虛-眞-人)
- 关于晚明的一切 (江南渔者)
- 关于书的书 (peachbaby)
- 【新书过眼录·中国大陆】2019 (普照)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有845人想读,手里有一本闲着?
订阅关于家园与天下的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 世卿 2020-02-09 17:27:53
书籍史的新书。抓住明书饱受诟病的「辗转稗贩」特点并为其正名,强调了商业文化和猎奇文化下这种特点的合理性及其塑造文化想象的能力。用新的视角挖出了新的东西,就是有些地方还是觉得拖沓一点。
0 有用 江行健 2022-10-20 12:50:28 湖北
韦老师课作业。从问题到材料都很新的书,很长见识。不求甚解地读,也能把握大意、得其环中。附录二最劲爆、最有趣。不过作者用精致、陌生化的学术语言研究通俗的劣本,感觉还是有些违和的——要我看,真通俗者,直接用大白话说就得了。
3 有用 mumuzhan 2020-05-01 16:57:58
零散個案並且缺乏令人信服的整合,英文版的高分令人疑惑。
0 有用 尘世的费昂纳 2022-10-02 23:07:06
并非专业,一眼看去似有很多选题,但并不深入,私以为臝虫录一篇整合性最好
0 有用 Remedioslabela 2022-02-14 19:36:54
通过一些不典型的书籍,进入到历史的细微之处,太有意思了
0 有用 落寒斋主人 2024-03-15 18:03:38 上海
读下来感觉是论文集,而不是一本专题性论著,反而绪言是最精华的一部分了,对明清书籍史的梳理十分清晰详尽,也提出了对强调识字率之外的“识书”概念,算是对罗友枝对识字率强调的反驳(?)。第一章从晚明的知识结构切入《博笑珠玑》是很有趣的,但是后面几章的个案研究很难支持作者的基本结论,仅作为学术史写作的话读读还行,但对我推进毕论几乎没有实质性帮助。
0 有用 龟掌拨清波 2024-02-23 23:34:53 美国
作者搁置明代出恶本俗本的差评,问游戏集成、戏曲杂书、日用类书、异闻图志等明流行刻本对“识”(若不识字尚可识图)而“用”(书展现制书者的主体视角,读者视角仅见54-58页谈《古文真宝》)的一般读者有什么社会文化价值,中文版对原书略有增补修订。读着翻《异域图志》(https://cudl.lib.cam.ac.uk/view/MS-FC-00246-00005/1)及日文衍生作《异国物语》(https... 作者搁置明代出恶本俗本的差评,问游戏集成、戏曲杂书、日用类书、异闻图志等明流行刻本对“识”(若不识字尚可识图)而“用”(书展现制书者的主体视角,读者视角仅见54-58页谈《古文真宝》)的一般读者有什么社会文化价值,中文版对原书略有增补修订。读着翻《异域图志》(https://cudl.lib.cam.ac.uk/view/MS-FC-00246-00005/1)及日文衍生作《异国物语》(https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b8304430k/f1.item.r=Smith-Lesou%C3%ABf+Japonais; https://rmda.kulib.kyoto-u.ac.jp/item/rb00033952),感到本书是为残存的明代“短剧”立传。 (展开)
0 有用 纳西小伙 2024-01-10 09:36:46 美国
2024.1.9 从日本返回旧金山的飞机上读过。最近准备调整思路,还是应该先把自己研究的17世纪相关材料更加精进些才是,只好把文学史补习的工作排在第二位了。本书对我而言起到了很好的材料引介功能,对除了柯律格重点考察的三才图会等材料之外又分析介绍了很多日用类书尤其是我所关心的笑话书籍。前两张对于材料细致入微且切入角度多元化的优点到第四章就显得略微尴尬,感觉羸虫录似乎很难承受住作者为其赋予的众多历史意... 2024.1.9 从日本返回旧金山的飞机上读过。最近准备调整思路,还是应该先把自己研究的17世纪相关材料更加精进些才是,只好把文学史补习的工作排在第二位了。本书对我而言起到了很好的材料引介功能,对除了柯律格重点考察的三才图会等材料之外又分析介绍了很多日用类书尤其是我所关心的笑话书籍。前两张对于材料细致入微且切入角度多元化的优点到第四章就显得略微尴尬,感觉羸虫录似乎很难承受住作者为其赋予的众多历史意义。 (展开)
0 有用 一时回首背西风 2023-12-29 23:24:40 北京
葛兆光思想史中所说的“一般知识世界”,可以在本书中找到不少有趣的例证。书中时不时有些别的学科挪用过来的新潮词汇,感觉作者的思维很活泼发散
0 有用 大中祥符九年 2023-11-24 16:32:22 福建
本想给三星,因一些原因加一星。整体是个案的拼合,倒也不是没有内在理路,还是偏散。我倒觉得附录里风月迷思、城市书写云云,作为专题还值得一做,不过也许早已被做过,明清材料多而杂,看看过去罢了。