战国策校释二种

前言

《战国策》一书，文字舛误较多，前人作了一些校勘和注释，其中高诱注、姚宏续注、鲍彪注、吴师道《补正》、黄丕烈《札记》，均已收入上海古籍出版社出版的《战国策》汇注本中。此外，高邮王念孙《读书杂志》中有《战国策》三卷，对《策》文多所考订，其学术价值固不待言；贵阳金正炜的《战国策补释》六卷，有校有释，颇多灼见，对高、姚、鲍、吴、黄诸家之说多所是正，其价值亦为治《战国策》者所公认，尤为研究《战国策》的重要参考书。王氏《杂志》虽流传较广，金氏《补释》则刊布甚稀，很难见到。而此二书均为上海古籍出版社汇注本所未收，实属美中不足。为了便于海内外学者研究、参考，我们把这两本书加以点校，合称《战国策校释二种》，既可使金氏这部训诂学、校勘学巨著得以广泛流传，又可作为上海古籍出版社汇注本《战国策》的补充，与之配套使用。

《读书杂志·战国策》以金陵书局重刊本为底本，参考其他版本点校。为了便于读者查对《战国策》原文，于每个条目开头所引《战国策》原文（用楷体字排印）之后，加注篇名，用括号括起，以与王书原文区别。原书用双行小字排印的夹注，改用单行，前后加括号标明。

《战国策补释》只有贵阳金氏十梅馆刊本，无法对勘。在点校过程中，凡发现原文文字有明显错误之处，均予改正，并加注说明改正的依据。金书引用书证甚多，间有篇名讹误者，一经发现，即予改正，并加注说明。引文有误，除极少数作了改动以外，凡于所释问题影响不大者，悉仍其旧。原刻本中，“已、己”“戊、戌”“子、予”之类形近之字多互误，均予改正，不再加注说明。另外，金书所引《战国策》原文（用黑体字排印），标点悉从上海古籍出版社本，有些地方与金说不合。我们这样做是为了使读者便于比较研究，择善而从。

本书点校后曾搁置多年未能出版，最近荣幸地获得首都师范大学校长出版基金的资助，才得以问世。首都师大领导大力支持出版学术著作，使我们十分感佩，深受鼓舞。

蒙清华大学图书馆协助提供珍藏的金正炜《战国策补释》原书，蒙首都师大出版社母庚才社长大力支持，蒙北京师范大学中文系秦永龙先生题写书名，谨致谢忱。

限于水平，错误不妥之处在所难免，尚希专家和读者指正。

赵丕杰 赵立生

1993年10月。