No.5 热门经济史图书TOP10

美国货币史 1867—1960

作者: [美] 米尔顿·弗里德曼等 / [美] 安娜·J.施瓦茨
出版社: 北京大学出版社
原作名: A monetary history of the United States, 1867-1960
译者: 巴曙松 / 王劲松 等
出版年: 2009-1
页数: 681
定价: 78.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787301147498
8.8
830人评价
5星
56.1%
4星
33.3%
3星
9.6%
2星
0.8%
1星
0.1%
评价:

内容简介  · · · · · ·

美国货币史 1867—1960的创作者  · · · · · ·

作者简介  · · · · · ·

米尔顿•弗里德曼（Milton Friedman,1912-2006），美国经济学家，以研究宏观经济学、微观经济学、经济史、统计学以及主张自由放任资本主义而闻名。1976年被授予诺贝尔经济学奖，以表扬他在消费分析、货币供应理论及历史，以及稳定政策复杂性等范畴的贡献，被誉为20世纪最重要的经 济学家之一。

安娜•J. 施瓦茨（Anna J. Schwartz，1915—2012），美国经济史学家，美国国民经济研究局高级研究员。

目录  · · · · · ·

第1章 绪论
第2章 绿钞时期
2.1　1867年货币存量的构成
2.2　货币、收入、价格和货币流通速度的变化
2.3　恢复铸币的政治斗争
2.4　影响货币存量变化的因素
· · · · · · (更多)

"美国货币史 1867—1960"试读  · · · · · ·

    第7章大萧条时期     (1929-1933)     在我们所研究的近百年的美国历史中,1929-1933年的大萧条显然是最为严重的一次经济周期紧缩,也很可能是整个美国历史上最为严重的一次紧缩。尽管相对于其他大多数国家而言,美国经历的大萧条更为猛烈,持续的时间也更长,但是从范围上来看,这次大萧条是世界性的,是现代历史上危害程度最大、波及范围最广的一次国际性经济..

· · · · · · (查看全部试读)

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

  • 金本位能够以看不見的、没有征兆的、类似自动的方式产生一种对货币的调节，这种调节带有可预見性和規律性，要比审慎的，有意的制度安排能更好地促使货币稳定。这是一个表面現象具有迷惑性的典型例子，表面現象下往往运行着不为表象所反映的支配力量。 (查看原文)
    须弥沙 1赞 2015-01-28 07:35:15
    —— 引自第6页
  • 联邦储备券在流通中逐步取而代之，其占流通中总通货量的比重由1932年的51%上升到1960年的84%，从而见证了持续的货币权力集中化以及美国从准实物本位到信用本位的过渡。 (查看原文)
    静下心来 1赞 2019-04-27 11:35:31
    —— 引自第349页

> 全部原文摘录

喜欢读"美国货币史 1867—1960"的人也喜欢的电子书  · · · · · ·

支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
利率史（第四版）
55.20元
金融之王
55.99元
美国增长的起落
24.99元
高盛帝国（上）
33.99元
专制与民主的社会起源
19.99元

短评  · · · · · ·  ( 全部 148 条 )

热门 / 最新 /

  • 0 好吃的肉夹馍 2024-02-27 21:11:52 广东

    非常硬核的一本书，主要从货币总量出发，解构影响货币总量的三大因素:高能货币、存款-通货比率、存款-准备金率。内容贯穿了美国1867-1960的货币史，其中讲述了美国的货币政策从金本位制转向信用货币途中，美联储内部因权力斗争和对货币政策有理念分歧，导致的20世纪30年代经济衰退。本书较为硬核，推荐有经济学基础的朋友阅读，不然会有点吃力。

  • 0 酱鸭 2024-01-30 21:49:23 浙江

    细 好细，当我苦苦看到74%的时候发现 后面都是备注和数据。瞬间开心了。

  • 0 瑚琏大侠 2023-11-25 09:47:21 天津

    如果说我们改开以来一直在摸着石头过河的话，那么作者描述的美国九十三年货币管理的历史也完全是摸着石头过河。其中跌宕起伏，误打误撞，权力斗争有之，刹车过猛有之，然而过程中慢慢诞生了现代的金融理论和货币理论，并成为了我们今天奉为圭臬的所谓伟大思想。然而经济学界对于货币运行的机制仍然有很多争议，作者的绝大部分观点也是探索性而非结论性的，作者唯一相对清晰的结论是货币存量是一个经济运行中独立的变量，它并非简单... 如果说我们改开以来一直在摸着石头过河的话，那么作者描述的美国九十三年货币管理的历史也完全是摸着石头过河。其中跌宕起伏，误打误撞，权力斗争有之，刹车过猛有之，然而过程中慢慢诞生了现代的金融理论和货币理论，并成为了我们今天奉为圭臬的所谓伟大思想。然而经济学界对于货币运行的机制仍然有很多争议，作者的绝大部分观点也是探索性而非结论性的，作者唯一相对清晰的结论是货币存量是一个经济运行中独立的变量，它并非简单为经济中其它变量所决定，由此产生了货币学派这一经济学分支。 (展开)

  • 0 21世纪大萧条 2023-09-08 15:39:02 天津

    前半部分努力理解后半部分则失去耐心跳跃式地看完了。一本绝对不像它的名字那样好理解的书。对于货币存量三个重要指标的分析完全来自著名的费雪方程式，具体的数据分析对于我一个只是想看比科普更深入一点点的人来说有点过于详细了，大部分时间我都觉得who cares流通速度怎么变化啊！相比于国际金融的分析，我还是对银行体系更熟悉一点，看的最快乐的部分是纽约联储银行和联储委员会在货币政策上的battle

  • 0 ZJZJ 2023-07-31 16:23:28 北京

    总体读的比较艰难，先囫囵吞枣过一遍，以后涉及到具体问题再有针对性的详细阅读。

> 更多短评 148 条

我要写书评

美国货币史 1867—1960的书评 · · · · · · ( 全部 17 条 )

热门 最新 好友 只看本版本的评论
陈律读书 2021-07-16 16:56:55

《美国货币史》——博士论文的绝佳范例

此类的争论无法使人们从事实中有所领悟，除非这些事实已经得到理性的检验和解释。那些声称用事实和数据能证明一切的人，他们选择和组合了这些事实和数据。 ——Alfred Marshall,1885 此书被称为货币主义的奠基之作，从历史演进的角度来分析美国的货币存量。书中回顾了自南北战...  (展开)
36 2回应
巳注销 2009-02-16 21:46:16

关于Anna Schwartz女士

两位作者，Milton Friedman名满天下，Anna Schwartz女士却不为人知，简介只有半句话，补充点吧。Anna Schwartz是一位非常出色的经济学者，但由于十分低调，除此书之外，她在其他方面的学术成果与学术生涯鲜为人知。我们知道的是她的研究范围主要是美国和英国的货币史，1915年出...  (展开)
31 6 9回应
行者 2009-12-04 00:45:33

经典-向前辈致敬！

从买来到读完半年的时间过去了，对于我这样一个非科班出身的人来说，确切的说应该是啃完的。因为在这之前的7年时间里，出于兴趣以及自身的需要，我仅仅自学了《经济学》、《货币银行学》、《金融理财》等金融专业课程，闲暇时看看金融类的报刊杂志，浏览浏览财经类网站，毕竟不...  (展开)
24 3 18回应
竹直梅孤 2010-10-06 23:09:13

还是没能写好读书笔记

如果把知识分为已知和未知两类的话，人唯一能采取的途径只是已知到未知，已知到已知是多此一举，未知到未知和未知到已知则都是荒谬了，而所谓已知一定是和“过去”无法分割的，从这个意义上，所有学科在研究的，无外乎是历史。 从学经济的一本教材就接触到了这本书，还记得曼昆...  (展开)
10 3 2回应
汪杨 2009-05-29 17:25:46

读弗里德曼《美国货币史》

本书的详实研究对于身处危机中的我们有极其重要的参考意义，有必要经常重读。研读本书，尤其是对于银本位、金本位和信用本位的评述引发了我对于货币体系的更大兴趣，这也是打开当代资本主义体系的一把钥匙。 p5(9) 货币制度争论消除之后，金融和政治焦点转移到了银行业体系上...  (展开)
9 3 7回应
Elairene 2022-11-15 21:01:59

不只是美国货币史，更是一部近现代金融史

这篇书评可能有关键情节透露

所谓金融，即指货币的发行，流通和回笼，贷款的发放和收回，存款的存入和提取，汇兑的往来等经济活动。早期金融学脱胎于古典经济学家对货币问题的分析，尤其是货币本质还有货币数量的问题。可以说货币对金融领域的发展和完善有着非常重要的作用，而弗里德曼所著的美国货币史一...  (展开)
5 0回应
嬉而时学之 2018-12-23 15:52:28

评析《美国货币史1867-1960》

——从弗里德曼《美国货币史》到“经济金融体系阴阳循环理论” 一、《美国货币史》的伟大贡献 弗里德曼和施瓦茨合著的《美国货币史1867-1960》是货币理论实证研究之巅峰杰作，是货币主义学派之核心文献，是弗里德曼诺贝尔奖之主要成就。该书1963年由普林斯顿大学首次出版发行，...  (展开)
3 0回应
北京大学出版社 2022-10-24 17:04:03 北京大学出版社2021版

影响了诺奖得主一生的书，揭开美国大萧条的真相

近日，2022年诺贝尔经济学奖得主揭晓。三位美国经济学家本·伯南克（Ben S. Bernanke）、道格拉斯·戴蒙德（Douglas W. Diamond）和菲利普·迪布维格（Philip H. Dybvig）因对于银行与金融危机研究领域的突出贡献而获奖。 其中，曾经领导美联储应对2008年的金融危机的美联储前...  (展开)
2 0回应
狄托的仁慈 2010-12-02 22:52:09 Princeton University Press1971版

读了两章，实证味道浓厚

我不得不衷心的赞美几句，比起一般的经济史，这更像是一本地道的“提出假说——数据验证”的实证分析作品。几乎所有论断都有证据巧妙支撑，即使直接证据缺乏，作者仍尽力巧妙构造间接的数据。条分缕析，脉络相当清晰。值得反复反复读。  (展开)
3 1 0回应
密西西比河 2010-04-02 16:29:07

伯南克对弗里德曼的评价

伯南克在弗里德曼纪念研讨会上对他做了高度的评价，认为弗里德曼的多数观点几十年后都证明是正确的，该文不妨找来一读。  (展开)
2 1回应

> 更多书评 17篇

论坛  · · · · · ·

通货膨胀是“纯粹的货币现象” 来自紫邪 2024-03-30 10:03:46
貌似没人对这本书的翻译发表意见？ 来自Ben 11 回应 2021-08-13 21:01:20
读起来还是比较费劲 来自静下心来 2018-11-02 07:13:46
来梧桐一起讨论可读性会大大提升 来自枫叶 2017-04-17 12:51:39
可读性很差很差 来自尘埃 3 回应 2013-07-04 10:37:03

> 浏览更多话题

这本书的其他版本  · · · · · ·  ( 全部4 )

以下书单推荐  · · · · · ·  ( 全部 )

谁读这本书?  · · · · · ·

买书不看书
买书不看书
1小时前 想读


書和
書和
今天上午 想读


Elaine
Elaine
昨天 想读


Sad Elio
Sad Elio
昨天 想读


> 799人在读

> 1231人读过

> 14261人想读

二手市场  · · · · · ·

订阅关于美国货币史 1867—1960的评论:
feed: rss 2.0