以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 罗马-拜占庭文明史 (安迪合罕大皇帝)
- Π (威猛小姐)
- 经典与解释2019-23 (走地鸡)
- 2020 (疯清扬)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有76人想读,手里有一本闲着?
订阅关于普鲁塔克与罗马政治的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于普鲁塔克与罗马政治的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 Enjambement 2019-08-17 19:40:05
碰巧选译的文章都是我自己比较熟悉的。第一篇和最后一篇选得非常好,探讨Plutarch对罗马政治,或者说综合意义上的罗马问题,Pelling确实是最基本的论著。Pyrrhus-Marius那篇思路是对的,但我认为探讨共和国衰落更好的一个角度可能不是来自政治家这个维度,反过来可能是相反,民众在里面发挥了什么作用?这也是第二篇作者在同一个会议文集里的姊妹篇里提出来的,换做我的话我会选这篇和Suzzane... 碰巧选译的文章都是我自己比较熟悉的。第一篇和最后一篇选得非常好,探讨Plutarch对罗马政治,或者说综合意义上的罗马问题,Pelling确实是最基本的论著。Pyrrhus-Marius那篇思路是对的,但我认为探讨共和国衰落更好的一个角度可能不是来自政治家这个维度,反过来可能是相反,民众在里面发挥了什么作用?这也是第二篇作者在同一个会议文集里的姊妹篇里提出来的,换做我的话我会选这篇和Suzzane Said的文章;Swain选的思路很奇怪,这篇当然也很好,不过我认为从封底的介绍来看,Swain在JHS上发的Hellenic Culture and Roman Heroes会好很多。其他的文章我这里不作任何评价,我看不出来和主题有什么关系,不过既然这么喜欢出这样的书,为什么不单独办个刊物呢? (展开)
0 有用 Glaukon 2020-03-22 11:16:02
译得还可以再润色一下。
0 有用 Glaukon 2020-03-22 11:16:02
译得还可以再润色一下。
2 有用 Enjambement 2019-08-17 19:40:05
碰巧选译的文章都是我自己比较熟悉的。第一篇和最后一篇选得非常好,探讨Plutarch对罗马政治,或者说综合意义上的罗马问题,Pelling确实是最基本的论著。Pyrrhus-Marius那篇思路是对的,但我认为探讨共和国衰落更好的一个角度可能不是来自政治家这个维度,反过来可能是相反,民众在里面发挥了什么作用?这也是第二篇作者在同一个会议文集里的姊妹篇里提出来的,换做我的话我会选这篇和Suzzane... 碰巧选译的文章都是我自己比较熟悉的。第一篇和最后一篇选得非常好,探讨Plutarch对罗马政治,或者说综合意义上的罗马问题,Pelling确实是最基本的论著。Pyrrhus-Marius那篇思路是对的,但我认为探讨共和国衰落更好的一个角度可能不是来自政治家这个维度,反过来可能是相反,民众在里面发挥了什么作用?这也是第二篇作者在同一个会议文集里的姊妹篇里提出来的,换做我的话我会选这篇和Suzzane Said的文章;Swain选的思路很奇怪,这篇当然也很好,不过我认为从封底的介绍来看,Swain在JHS上发的Hellenic Culture and Roman Heroes会好很多。其他的文章我这里不作任何评价,我看不出来和主题有什么关系,不过既然这么喜欢出这样的书,为什么不单独办个刊物呢? (展开)