作者:
Theda Skocpol
出版社: University of Oklahoma Press
副标题: From Membership to Management in American Civic Life
出版年: 2003-3-1
页数: 384
定价: USD 29.95
装帧: Hardcover
ISBN: 9780806135328
出版社: University of Oklahoma Press
副标题: From Membership to Management in American Civic Life
出版年: 2003-3-1
页数: 384
定价: USD 29.95
装帧: Hardcover
ISBN: 9780806135328
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- NGO/NPO参阅 (空羽)
- 美国研究(American Studies) (@~@)
- 合众何以立国 (#Menocchio#)
- Essays & Non-Fiction (普照)
- 政教关系研究 (hyggyfoner)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有82人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Diminished Democracy的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 周沐君 2016-08-13 13:59:08
1、以职业化、非会员制组织和基金会为主体的公民社会,即使在美国都是晚近的产物;2、上世纪中叶的各种权利运动在(一定程度上)打破种族与性别分隔的同时也毁掉了原本致力于打破阶级分隔的社会组织;3、非会员制的组织因为资金不来源于内部,主要组织的运作者也不是民主选举产生的,所以在政策倡导上通常脱离主流民意;4、非会员制的倡导组织不利于社会底层和中下层参与政治,虽然它看起来经常是在为公共利益服务而且很慈善。... 1、以职业化、非会员制组织和基金会为主体的公民社会,即使在美国都是晚近的产物;2、上世纪中叶的各种权利运动在(一定程度上)打破种族与性别分隔的同时也毁掉了原本致力于打破阶级分隔的社会组织;3、非会员制的组织因为资金不来源于内部,主要组织的运作者也不是民主选举产生的,所以在政策倡导上通常脱离主流民意;4、非会员制的倡导组织不利于社会底层和中下层参与政治,虽然它看起来经常是在为公共利益服务而且很慈善。5、绝对灵活、不受资源制约的草根组织只存在于幻想,它在动员和倡导上也无法取代那些仿照联邦政府架构设置的庞然大物型组织。6、总之,普特南的判断也不对,开出的药方差得更远。 (展开)
2 有用 水草狗 2017-05-22 03:11:39
发现不少美国社会学家对六十年代以前社会团结颇有怀旧情绪。核心章节解释了为什么1960s以后美国主流社会组织由大众参与的会员制组织转型为精英领导的专业型组织。主要原因是1. 民权运动改变了族群和性别的主流观念,迫使传统的白人社团或基于传统性别角色的社团转型;2. 911以前,大量的移民削弱了传统爱国主义话语;3. 越战后取消征兵制,军队专业化程度提高,基于服役经历的老兵组织衰落;4. 女权运动中,女... 发现不少美国社会学家对六十年代以前社会团结颇有怀旧情绪。核心章节解释了为什么1960s以后美国主流社会组织由大众参与的会员制组织转型为精英领导的专业型组织。主要原因是1. 民权运动改变了族群和性别的主流观念,迫使传统的白人社团或基于传统性别角色的社团转型;2. 911以前,大量的移民削弱了传统爱国主义话语;3. 越战后取消征兵制,军队专业化程度提高,基于服役经历的老兵组织衰落;4. 女权运动中,女性教育程度的提升削弱了组织的跨阶级性和志愿性,而推进了其专业化;5. 基金会成为富人合理避税和影响政治的手段,其管理要求专业化;6. 精英结构发生变化,流动性加大,日益脱离本社区而成为服务于外地的专业人士。这种变化割裂了地区事务与全国性事务的联系;加深了阶级隔阂;促使政治民粹化。 (展开)
0 有用 Dean Zhao 2023-02-16 17:40:50 上海
美国公民社会的结构转型,有趣。特别是社会阶级结构变迁和高等教育精英的崛起,对公民组织向专业化、定制化、非会员制的转型值得关注。
0 有用 猫团团 2019-08-27 10:46:21
原来美国的社区公民社会是国家运动的结果
0 有用 Dean Zhao 2023-02-16 17:40:50 上海
美国公民社会的结构转型,有趣。特别是社会阶级结构变迁和高等教育精英的崛起,对公民组织向专业化、定制化、非会员制的转型值得关注。
0 有用 猫团团 2019-08-27 10:46:21
原来美国的社区公民社会是国家运动的结果
2 有用 水草狗 2017-05-22 03:11:39
发现不少美国社会学家对六十年代以前社会团结颇有怀旧情绪。核心章节解释了为什么1960s以后美国主流社会组织由大众参与的会员制组织转型为精英领导的专业型组织。主要原因是1. 民权运动改变了族群和性别的主流观念,迫使传统的白人社团或基于传统性别角色的社团转型;2. 911以前,大量的移民削弱了传统爱国主义话语;3. 越战后取消征兵制,军队专业化程度提高,基于服役经历的老兵组织衰落;4. 女权运动中,女... 发现不少美国社会学家对六十年代以前社会团结颇有怀旧情绪。核心章节解释了为什么1960s以后美国主流社会组织由大众参与的会员制组织转型为精英领导的专业型组织。主要原因是1. 民权运动改变了族群和性别的主流观念,迫使传统的白人社团或基于传统性别角色的社团转型;2. 911以前,大量的移民削弱了传统爱国主义话语;3. 越战后取消征兵制,军队专业化程度提高,基于服役经历的老兵组织衰落;4. 女权运动中,女性教育程度的提升削弱了组织的跨阶级性和志愿性,而推进了其专业化;5. 基金会成为富人合理避税和影响政治的手段,其管理要求专业化;6. 精英结构发生变化,流动性加大,日益脱离本社区而成为服务于外地的专业人士。这种变化割裂了地区事务与全国性事务的联系;加深了阶级隔阂;促使政治民粹化。 (展开)
1 有用 周沐君 2016-08-13 13:59:08
1、以职业化、非会员制组织和基金会为主体的公民社会,即使在美国都是晚近的产物;2、上世纪中叶的各种权利运动在(一定程度上)打破种族与性别分隔的同时也毁掉了原本致力于打破阶级分隔的社会组织;3、非会员制的组织因为资金不来源于内部,主要组织的运作者也不是民主选举产生的,所以在政策倡导上通常脱离主流民意;4、非会员制的倡导组织不利于社会底层和中下层参与政治,虽然它看起来经常是在为公共利益服务而且很慈善。... 1、以职业化、非会员制组织和基金会为主体的公民社会,即使在美国都是晚近的产物;2、上世纪中叶的各种权利运动在(一定程度上)打破种族与性别分隔的同时也毁掉了原本致力于打破阶级分隔的社会组织;3、非会员制的组织因为资金不来源于内部,主要组织的运作者也不是民主选举产生的,所以在政策倡导上通常脱离主流民意;4、非会员制的倡导组织不利于社会底层和中下层参与政治,虽然它看起来经常是在为公共利益服务而且很慈善。5、绝对灵活、不受资源制约的草根组织只存在于幻想,它在动员和倡导上也无法取代那些仿照联邦政府架构设置的庞然大物型组织。6、总之,普特南的判断也不对,开出的药方差得更远。 (展开)