以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 生活中永远保持期待:好书追寻中 (无心恋战)
- 九分以上中国文史哲著作(乱序) (司空宅星)
- 东亚史 (重忆小窗纱)
- 评分可能虚高书籍(一) (无心恋战)
- 关于晚明的一切 (江南渔者)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1664人想读,手里有一本闲着?
订阅关于限隔山海的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 芊芊草 2020-07-19 17:03:58
感谢博翼兄赠书,新年第一天,在愉快地阅读中度过。博翼兄是我一见如故的好友,端得是才子的风流,可以说我半见证了本书的付梓印刷,深知个中艰辛。大航海时代塑造了近代欧洲的崛起,吾国近代以来的落后挨打,也被归因于闭关锁国,圈地禁海,21世纪是海洋大发展的时代,更需要我们关注海洋史。博翼兄此书关注了边疆地区尤其是南海边疆与王朝国家之间的关系,通过深入的史料分析,精妙的切入技巧,为读者徐徐描摹出一副明代海洋史... 感谢博翼兄赠书,新年第一天,在愉快地阅读中度过。博翼兄是我一见如故的好友,端得是才子的风流,可以说我半见证了本书的付梓印刷,深知个中艰辛。大航海时代塑造了近代欧洲的崛起,吾国近代以来的落后挨打,也被归因于闭关锁国,圈地禁海,21世纪是海洋大发展的时代,更需要我们关注海洋史。博翼兄此书关注了边疆地区尤其是南海边疆与王朝国家之间的关系,通过深入的史料分析,精妙的切入技巧,为读者徐徐描摹出一副明代海洋史的画卷,也启发我们去思考当今的边疆问题。更多细致评论,我将在英文书评中详细展开[愉快]。感性的评论,是我感受到了学人治学的严谨、勤奋与情怀,想到是自己的同辈人,更加砥砺自己奋进,又觉吾道不孤,充满力量。 (展开)
6 有用 Chopin J.F.YU 2020-03-05 13:12:17
頁9,「讀者如果能夠從書中材料感受出……地方社會自身秩序與王朝和殖民強權權力邏輯的限隔,作者一定相當欣慰;如果能進一步體認這樣大大小小的地方秩序……在基本組織形式和活動邏輯上還體現著『差異性的統一』,則作者會感到相當榮幸。」XD。。。相較之下,我們這種讀書真的是讀到墻壁上去了。。。。
5 有用 轰炸鸡老师 2020-06-28 23:08:58
拿到书先看的后记,感觉在看作者的成长故事。这么持续的推进一个问题的思考既需要宏大视野和格局,也需要层层递进的思考和推论。越读越有意思,会让我想到:我关注的问题也能推出/走向这么大的世界吗?如果不能,怎么样能呢?(搓手手
21 有用 流惜子 2020-11-18 13:22:33
本书的主轴是国家秩序和地方秩序的碰撞,而第三股势力——西来势力则在这种秩序碰撞所塑造出的新秩序中发挥了巨大作用。布罗代尔的影响无处不在,作者对秩序/结构的痴迷成就了这本书。对西人对华贸易的研究并未有太多突破,可以看做是更为凝练的既有研究整合,但道破“寇”的实质来自于所处秩序位置的不同,则是当之无愧的重大突破。最后不得不感慨,作者除去拥有高超的天分,还是极其幸运的,他能在本科就能选定了一个极具视野和... 本书的主轴是国家秩序和地方秩序的碰撞,而第三股势力——西来势力则在这种秩序碰撞所塑造出的新秩序中发挥了巨大作用。布罗代尔的影响无处不在,作者对秩序/结构的痴迷成就了这本书。对西人对华贸易的研究并未有太多突破,可以看做是更为凝练的既有研究整合,但道破“寇”的实质来自于所处秩序位置的不同,则是当之无愧的重大突破。最后不得不感慨,作者除去拥有高超的天分,还是极其幸运的,他能在本科就能选定了一个极具视野和延展性的选题,可以从一而终地在学术道路上为之努力,同时还能从本科时代开始就有这么多在相关领域一流的学者为之提供指导帮助,这样的幸运是绝大多数历史学学子所没有的。 (展开)
1 有用 海达 2020-01-10 11:01:39
本学科(新闻传播学)是很难指望出现这么本书的。后记尤其为读者着想,作者可以考虑兼顾写作转型。
0 有用 瓜 2024-04-01 21:44:36 德国
本书所吸引人的无疑是第三章,作者试图将区域史范式与中西交通史范式相结合,给出一个解释港口变动的新理论。思路确实很不错,但落实起来,书中的两种思路却又充满疏离感。本书的行文充满了对“本质”的追求,这也是我所不爱的。作者对众多前人研究做出苛刻却没有实质性内容的批评,对自己学脉中的前人研究大加赞赏(当然确实该夸),是种唯我独尊的心态。行文中总是将一些东西理解为“根本的”,其他的则理解为“浪花”,这是着了... 本书所吸引人的无疑是第三章,作者试图将区域史范式与中西交通史范式相结合,给出一个解释港口变动的新理论。思路确实很不错,但落实起来,书中的两种思路却又充满疏离感。本书的行文充满了对“本质”的追求,这也是我所不爱的。作者对众多前人研究做出苛刻却没有实质性内容的批评,对自己学脉中的前人研究大加赞赏(当然确实该夸),是种唯我独尊的心态。行文中总是将一些东西理解为“根本的”,其他的则理解为“浪花”,这是着了布罗代尔的魔。因为这种思路,海盗活动不过是区域社会结构性变动中的“浪花”罢了,这也导致本书海盗自身的声音非常薄弱,更不用谈对海盗所营造的海上秩序有什么分析了。海盗是如何生活的,如何理解这个世界的,这些问题本该是华南研究思路中的核心问题才是,但在本书中仅用寥寥几笔就带过了。 (展开)
0 有用 景明和坤 2024-02-28 22:22:16 上海
本书是陈老师本科论文经过十年之功扩展成的。探讨了16-17世纪南海东北隅的三个阶段,其中一些新论很有启发!
1 有用 NedKing_1566 2023-12-12 13:39:44 江苏
自在秩序的创见真的让人耳目一新,多语史料的娴熟运用也让人叹服。这本书用更加学理化的语言很大程度上证明了自己曾经关于海洋、关于秩序碰撞的一系列胡思乱想:人非孤岛,不是大海怀抱着人们,而是人们奔向了海洋。历史的变化终究要从人群生活的变迁中寻找答案。
0 有用 陈浮 2023-10-26 19:41:24 上海
西文、族谱、口述都用上了
4 有用 秋山雪見🍁 2023-08-04 16:13:21 福建
初读惊叹作者的问题意识和对布罗代尔研究方法运用,围绕「秩序自在」展开,从“寇乱”入手揭示南海东北隅区域秩序的本源(个体、事件),进而围绕西葡荷等势力进入区域的变量及对区域秩序的碰撞与影响,最后论述“寇乱”如何导致区域秩序重组(中时段),生态、地理环境的变化与王朝如何进行决策介入影响区域秩序以及地方社会重组逻辑(长时段),实在是值得参考的学位论文典范。回想自己本科的文基本停留在短时段与中时段的区域比... 初读惊叹作者的问题意识和对布罗代尔研究方法运用,围绕「秩序自在」展开,从“寇乱”入手揭示南海东北隅区域秩序的本源(个体、事件),进而围绕西葡荷等势力进入区域的变量及对区域秩序的碰撞与影响,最后论述“寇乱”如何导致区域秩序重组(中时段),生态、地理环境的变化与王朝如何进行决策介入影响区域秩序以及地方社会重组逻辑(长时段),实在是值得参考的学位论文典范。回想自己本科的文基本停留在短时段与中时段的区域比较研究,确实应该在未来认真考虑学习该研究以完善自己未来的研究可能性。 (展开)