这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中國史領域内的臺港諸子 (Marcel·不廢弦歌)
- 三代考古 (丁丁)
- 西周*殷周*两周*夏商周 (静升)
- 先秦史:论著 (瑶溪隐)
- 港台外(续) (湮没人群)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于周代城邦的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 白道冥窮 2011-06-08 06:38:07
很多论点都觉得有些可疑……另外杜的语气……
0 有用 黄老童 2011-12-08 21:49:09
酣畅淋漓
0 有用 DMC 2010-07-31 16:56:29
三隻小豬的大作,不過內文沒序文精彩,簡直是PMPMP的經典...
0 有用 lawjude 2016-04-24 14:55:08
西周武装殖民史。。。
1 有用 你 2020-05-29 15:14:44
好
0 有用 明道见性 2024-04-14 13:35:45 加拿大
有些史料的运用和解读个人认为恐怕是成问题的。这不是说杜氏运用史料的能力弱,相反,杜氏之运用史料的手法相当高明,但这书的“学术野心”实在是太大。他即便使尽浑身解数处理史料,有些地方还是不免有武断和循环论证之嫌。许多论证逻辑上也不大能立,问题也在此书“学术野心”太大。但这书好处就在于杜氏横纵向上的思考确实极深入而能成体系,且能引入社会科学理论讨论问题而不为理论之附庸。即便杜氏论证上不时出现问题,但审诸... 有些史料的运用和解读个人认为恐怕是成问题的。这不是说杜氏运用史料的能力弱,相反,杜氏之运用史料的手法相当高明,但这书的“学术野心”实在是太大。他即便使尽浑身解数处理史料,有些地方还是不免有武断和循环论证之嫌。许多论证逻辑上也不大能立,问题也在此书“学术野心”太大。但这书好处就在于杜氏横纵向上的思考确实极深入而能成体系,且能引入社会科学理论讨论问题而不为理论之附庸。即便杜氏论证上不时出现问题,但审诸事理、检核上下以后,大抵还是能通。考虑到西周春秋史料的实际情况,认此书为先秦史名著是毫无问题的。杜氏此书也是硕士论文改写而成,这不由让人想起瞿同祖。。。杜氏的学术道路,跟瞿同祖也是有些类似的。。。 (展开)
0 有用 翳牧 2024-01-09 09:22:21 重庆
2024 第六本 历史第四 1.封建的殖民化实质,没想到这个性质的认识有这么长的脉络,回去看了下《国史大纲》确实起于钱穆。 2.国人的身份权利。 3.城邦国家的意义:主体与军事与经济 4.血缘性 5.封建的基础是未曾变动的社会经济。 6.军事的贵族性。 7.转变:齐晋 8.孔子开启的是公的士人精神
0 有用 常无有 2023-12-17 15:51:06 江苏
老杜的文献考证能力并不很强,作风有民国草莽气,但瑕不掩瑜。
0 有用 小杨的🍳 2023-12-04 13:06:46 陕西
观点有助于摆脱马教束缚。
0 有用 心齋 2023-10-08 18:06:57 江苏
又是一本非常好的书