以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 腰带下的事 (soulyang)
- 性学(大陆一) (小飞侠)
- 性/别/爱研究(3) (🦉的瓦涅密)
- 女性 (侯磊)
- = =骚年你书真的不能再屯了~重口慎入~ (拜越教教主生生)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于历史中的性的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于历史中的性的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 🐓🐖🐂🐟 2012-02-26 13:55:19
吐槽相当犀利啊,尤其是针对女权主义。从古到今世界各地,写同性恋和青楼的地方我看得比较仔细……嗯
0 有用 刀叢中的小詩 2022-03-13 17:57:43
《历史中的性》——很好的资料库。是书庞杂,非他书所能及也。伴随着人类文明进程的,不仅仅是一部性的历史,而是从性本能出发,到性观念如何形成、并持续更新的一部历史。
0 有用 右手如歌 2022-06-10 21:05:17
很龐雜地介紹了世界各地對於兩性關係的看法,我重點看了中國篇,有一些論述與高羅佩相近,講到了房中術、婚姻及妓女的問題。但因為只是簡單介紹,所以每個部分篇幅很短。
0 有用 Enjambement 2018-01-20 17:32:48
不太理解为什么要把这本书放在性学下面。全书处理的不仅是性本身的历史,内容中关注的更多是人类历史上两性关系的互动,并且从这个角度来看不同时期不同文明的发展脉络。世界性的眼光是一大优势,但对中国部分的过度肯定,反过来只能说明作者对这部分了解相当有限。希腊罗马处理的很好,特别是罗马186年酒神案中的男女两性,并没有从宗教还是政治事件的角度加以考量,观点很有古朗治的味道。12世纪也可圈可点,把淫魔形象的出... 不太理解为什么要把这本书放在性学下面。全书处理的不仅是性本身的历史,内容中关注的更多是人类历史上两性关系的互动,并且从这个角度来看不同时期不同文明的发展脉络。世界性的眼光是一大优势,但对中国部分的过度肯定,反过来只能说明作者对这部分了解相当有限。希腊罗马处理的很好,特别是罗马186年酒神案中的男女两性,并没有从宗教还是政治事件的角度加以考量,观点很有古朗治的味道。12世纪也可圈可点,把淫魔形象的出现和典雅爱情联系起来,不过能再展开写一下就更好。美中不足是这本书翻译问题比较多,人名译错,句式僵硬的问题都存在,而且错别字比较多。 (展开)
0 有用 J&G 2011-12-30 21:19:43
看来这书只有图书馆有了,市面上买不到吧。其实写的挺好的。 刚出来那会应该读的人很多,借书表上一行行的呀。
0 有用 右手如歌 2022-06-10 21:05:17
很龐雜地介紹了世界各地對於兩性關係的看法,我重點看了中國篇,有一些論述與高羅佩相近,講到了房中術、婚姻及妓女的問題。但因為只是簡單介紹,所以每個部分篇幅很短。
0 有用 刀叢中的小詩 2022-03-13 17:57:43
《历史中的性》——很好的资料库。是书庞杂,非他书所能及也。伴随着人类文明进程的,不仅仅是一部性的历史,而是从性本能出发,到性观念如何形成、并持续更新的一部历史。
0 有用 Enjambement 2018-01-20 17:32:48
不太理解为什么要把这本书放在性学下面。全书处理的不仅是性本身的历史,内容中关注的更多是人类历史上两性关系的互动,并且从这个角度来看不同时期不同文明的发展脉络。世界性的眼光是一大优势,但对中国部分的过度肯定,反过来只能说明作者对这部分了解相当有限。希腊罗马处理的很好,特别是罗马186年酒神案中的男女两性,并没有从宗教还是政治事件的角度加以考量,观点很有古朗治的味道。12世纪也可圈可点,把淫魔形象的出... 不太理解为什么要把这本书放在性学下面。全书处理的不仅是性本身的历史,内容中关注的更多是人类历史上两性关系的互动,并且从这个角度来看不同时期不同文明的发展脉络。世界性的眼光是一大优势,但对中国部分的过度肯定,反过来只能说明作者对这部分了解相当有限。希腊罗马处理的很好,特别是罗马186年酒神案中的男女两性,并没有从宗教还是政治事件的角度加以考量,观点很有古朗治的味道。12世纪也可圈可点,把淫魔形象的出现和典雅爱情联系起来,不过能再展开写一下就更好。美中不足是这本书翻译问题比较多,人名译错,句式僵硬的问题都存在,而且错别字比较多。 (展开)
1 有用 🐓🐖🐂🐟 2012-02-26 13:55:19
吐槽相当犀利啊,尤其是针对女权主义。从古到今世界各地,写同性恋和青楼的地方我看得比较仔细……嗯
0 有用 J&G 2011-12-30 21:19:43
看来这书只有图书馆有了,市面上买不到吧。其实写的挺好的。 刚出来那会应该读的人很多,借书表上一行行的呀。