作者:
约翰•格雷
出版社: 江苏人民出版社
原作名: Two Faces of Liberalism
译者: 顾爱彬 / 李瑞华
出版年: 2008-08-01
页数: 144
定价: 15.00
装帧: 平装
丛书: 凤凰文库·政治学前沿系列
ISBN: 9787214049087
出版社: 江苏人民出版社
原作名: Two Faces of Liberalism
译者: 顾爱彬 / 李瑞华
出版年: 2008-08-01
页数: 144
定价: 15.00
装帧: 平装
丛书: 凤凰文库·政治学前沿系列
ISBN: 9787214049087
内容简介 · · · · · ·
约翰•格雷在20世纪80年代所著的《自由主义》和90年代所著的《后自由主义》是研究自由主义的经典读本。《自由主义的两张面孔》不仅可以视为前两本书的综合，也可以说是对自由主义深入剖析的结果，它对正统的自由主义的深刻批判回应了当代世界的多元化潮流，体现了当今人类在一些最根本的生活方式和政治体制问题上的建设性探询。
自由主义的两张面孔的创作者
· · · · · ·
![[美国] 约翰·格雷](https://img9.doubanio.com/img/author/medium/public/1495856988.54.jpg)
目录 · · · · · ·
自由主义的两张面孔素描
第一章 自由主义的宽容
第二章 多元价值观念
第三章 相互对立的自由
第四章 “权宜之计”
注释
第一章 自由主义的宽容
第二章 多元价值观念
第三章 相互对立的自由
第四章 “权宜之计”
注释
丛书信息
· · · · · ·
凤凰文库·政治学前沿系列(共77册)，
这套丛书还有
《全球时代的民族国家》《公民身份与社会阶级》《宪政与民主》《权力》《伦理、文化与社会主义》
等
。
喜欢读"自由主义的两张面孔"的人也喜欢 · · · · · ·
自由主义的两张面孔的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )
江绪林
江苏人民出版社2005版
约翰 格雷：《自由主义的两张面孔（2000）》摘要
【按语： 本书攻击并试图以后现代的“权宜之计”取代主流的自由主义政治理想“理性共识”。“章1：自由主义的宽容”说存在自由主义宽容（存在理性共识，宽容不好之事作为补救）和权宜之计两种面孔。“章2：多元的价值（plural values）”的在一种非先验的、非整体论的经验论含...
(展开)
J.T.
江苏人民出版社2005版
modus vivendi
格雷如果见到Sowell，两个人一定很投机。格雷就是典型的现实派，实用主义。Sowell看起来虽然是哈耶克派的“自由主义”，而各类反对的是“自由主义”，但是二者确基本上是一致的，这是因为，笼统地说，“自由主义”仅仅用于针对类似共产主义的“人为控制型”政治或经济。但是不...
(展开)
> 更多书评 6篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 闲着没事读读书（四） (鹿小羽)
- 某的每日一书推荐【第一期完结】 (岚大爷本人。)
- 凤凰文库·政治学前沿系列 (游吟)
- 自由主义 (菲利普)
- 待读的自由主义书目 (奈弥)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有469人想读，手里有一本闲着?
订阅关于自由主义的两张面孔的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Dave 2021-06-12 16:57:06
第一章的梳理有一些启发，剩下的论述太过虚弱。
1 有用 岚大爷本人。 2012-05-23 22:26:47
翻译经常会让某陷入迷惑。自由主义是工具还是别的什么？通过对各位思想家的观点的梳理，洛克、康德、罗尔斯与霍布斯等多位自由主义代表人物的苦恼与纠结摆在了读者面前。——自由主义这个大醍醐似乎容纳了太多矛盾与冲突、往往只有在敌人一致时内部才会团结。而这也正是它的意义所在：一种“权宜之计”。人的冲突并不因为其信仰而是因此利益、即使在真相一致的基础上也会对同一种现象产生不同的反馈。这正是人有趣的地方啊。同时，... 翻译经常会让某陷入迷惑。自由主义是工具还是别的什么？通过对各位思想家的观点的梳理，洛克、康德、罗尔斯与霍布斯等多位自由主义代表人物的苦恼与纠结摆在了读者面前。——自由主义这个大醍醐似乎容纳了太多矛盾与冲突、往往只有在敌人一致时内部才会团结。而这也正是它的意义所在：一种“权宜之计”。人的冲突并不因为其信仰而是因此利益、即使在真相一致的基础上也会对同一种现象产生不同的反馈。这正是人有趣的地方啊。同时，要想达到权宜之计的效果，自由主义又必须放弃对完美理想生活的信念。真是悲哀。 (展开)
0 有用 Dr. Tardis 2013-09-07 13:50:07
翻得不是太好 但书真是好书
0 有用 checkcheckcheck 2017-03-05 00:10:35
想起一句玩笑话：哈耶克罩我去艹比
0 有用 Monolin 2012-03-07 14:15:17
读的是灰色封面的老版本。嗯，宽容内在于自由。
0 有用 懒风 2022-02-23 00:40:07
自由多元主义好的一面是，可以让我们不再执着于至善，而可以放开接受多种正确的可能性；坏的方面是，这几乎又是一种没法证伪的体系，并且根本没法洗脱保守主义的泥土味和相对主义的咸鱼味。乡愿，德之贼。我做不到不去攻击一些观点，做不到不去鄙夷一些观点，做不到不去轻视一些观点。多元主义也许是好的，妥协也也许是好的，但像格雷这样毫无原则或者说含糊其辞的多元主义，终究会成为和谐社会教参系列吧。
0 有用 Dave 2021-06-12 16:57:06
第一章的梳理有一些启发，剩下的论述太过虚弱。
0 有用 柏拉图下港口 2021-03-17 18:40:06
格雷与其说是提出了一种创见，不如说是澄清了一组概念，理论家在运用概念时自然有一贯的逻辑，关键在于普通人常常会混淆。当我们使用自由主义一词时首先要弄清自己指的是普遍理性论的还是多元论的。 但是自由主义总给人以奇特的感觉，普遍理性驱使着它滑向现代性，而一旦理性失效，接踵而至的却是另一个极端——后现代性，两者之间难道没有自由主义可以生存的过渡态吗？正如新古典经济学的分工永远不是柏拉图笔下的分工，前一个多... 格雷与其说是提出了一种创见，不如说是澄清了一组概念，理论家在运用概念时自然有一贯的逻辑，关键在于普通人常常会混淆。当我们使用自由主义一词时首先要弄清自己指的是普遍理性论的还是多元论的。 但是自由主义总给人以奇特的感觉，普遍理性驱使着它滑向现代性，而一旦理性失效，接踵而至的却是另一个极端——后现代性，两者之间难道没有自由主义可以生存的过渡态吗？正如新古典经济学的分工永远不是柏拉图笔下的分工，前一个多样性扭曲了同质化的个体，而后一个多样性恰恰出自个体的本质。多样的个体可以是和谐的，也可以是分裂的，理解这一问题的关键是要梳理莱布尼茨到康德的哲学谱系。 (展开)
0 有用 波将金村民 2020-12-23 21:56:23
一本小册子，本来内容就不多，车轱辘话来回说，两张面孔很简单:一是作为一种普遍理想政体类型的自由主义；二是作为各种政体普遍追求的、却不意味着唯一一种理想政体的自由主义理想。
0 有用 脱离了高级趣味 2020-06-06 20:49:52
只是为了避免冲突而选择似乎并非不可能。