民主四讲的书评 (72)

timeregister 2014-09-21 18:36:59

许纪霖对王绍光《民主四讲》的批判

节选自许纪霖《近十年来中国国家主义思潮之批判》在新左派当中，对民主问题有系统思考和论述的，当属王绍光。2008年他在三联书店出版的《民主四讲》，是一个相当另类的民主方案。所谓另类，乃是相对于竞争性选举民主而言。从西方的民主历史进程来看，古希腊和罗马实行的是古... (展开)

14 8回应

严杰夫 2009-03-16 22:02:11

我们究竟需要什么样的民主

途加千字文俱乐部专稿：http://1k.tugus.com/ 文/严杰夫英国著名左翼作家、2005年诺贝尔文学奖得主哈罗德品特在1990年给BBC所做的演讲中指出，“我相信正是我们使用语言的方式使自己已陷入了一个可怕的圈套，在这圈套中自由、民主、基督教精神等等词语仍被用来替可耻的政策... (展开)

7 15回应

Top♛Ace 2008-11-17 15:32:51

作为作业的读书笔记

这篇书评可能有关键情节透露

《民主四讲》一书主要由四个章节组成，分别介绍了民主的起源和变化、现代民主兴起的条件、现代民主的机制与运作、以及实效与反思。在民主的起源和变化部分，王绍光首先澄清了民主的概念以及民主的起源，民主来源于2500多年前古代雅典，意为“统治归于人民”，或“由全体人民（... (展开)

3 6回应

upp 2013-11-03 07:45:26

吐槽力作！

吐槽向书籍，切吐槽的很有力度。原来以为是一本很老的书，读了以后才发现是新出的，很贴近时代的说。嗯，各种理论性吐槽。很有意思，概念梳理较弱，但也很有启发。如果想从炮灰提高一个层次，可阅读一番。 (展开)

0回应

浮光掠影 2009-05-22 14:43:15

民主的迷思与乌托邦情结

民主的迷思与乌托邦情结 ——读《民主四讲》有感一、书本简介作为一种政体，民主已经有2500年的历史，在很长的一段时间里，民主都被智者和精英看成坏东西，直到近代一百年来，民主才时来运转，成为人人吹捧的对象，成为世界人民所追逐的真理与时... (展开)

2回应

✨Lachesis 2011-03-07 16:51:00

好的民主应该像一潭活水——《民主四讲》之我见

半年前的旧文，观点没怎么变，就摆在这里好了。好的民主应该像一潭活水 ——《民主四讲》之我见最近读了王绍光老师的《民主四讲》。初看时的感觉，是此书非常适合普及政治学常识，从柏拉图提倡的精英统治到当代的美国大选，将民主制的演化和局限性讲得很透。对精英统治原... (展开)

7 8回应

理一分殊 2019-11-23 13:18:09 生活·读书·新知三联书店2018版

赵鼎新| “评王绍光《民主四讲》”

就我个人来说，如果这个世界中存在一个没有“修饰词”的民主国家，并且如果我有选择的话，我是绝对不会去那个国家生活的。近三十年来，中国发表的有关民主的著述不少，但其中绝大多数都属于“处方”式的工作。这些著述的作者大多对西方民主的具体运作机制及存在条件不甚了了，... (展开)

1 1回应

Dimurjan 2009-01-06 20:53:19

读王绍光《民主四讲》

最近偶遇王绍光著的《民主四讲》，毫不犹豫地买下来，原因是之前写论文猛读中国古代经典与注释，沾得一身儒气，念念不忘各安其分的君主社会和价值理想，于是找了尼采重估一切形而上价值的《偶像的黄昏》与这本反思现代西方民主起源和模式的小册子来冲击一下思路。原本想放在半... (展开)

3 5回应

荏苒小伊 2020-07-24 13:04:53 生活·读书·新知三联书店2018版

民主四讲读书笔记

这篇书评可能有关键情节透露

• 王绍光，香港中文大学政治与公共行政系主任，讲座教授；清华大学公共管理学院长江讲座教授，英文国际学术刊物China Review主编 • 本书作者以成熟的西方民主为例，深入浅出地为我们讲述了现实世界里民主体制的诸多实证性问题。他从民主的起源与演化讲起，逐一讨论民主... (展开)

0回应

谢文 2009-01-02 17:23:50

以学术面目出现的大字报

一看此人的文字就知道童子功来自文革时期.断章取义,概念混淆,无限上纲,张冠李戴,蛮横无理...全是文革大字报上常用的功夫.民主好不好,看和什么比.比专制如何?比封建如何?比军政府如何?比党天下如何?完全不讨论.专门攻击民主的不成熟和不完善.说他是新左派是戴错帽子了,分明是姚... (展开)

5 5回应

豆友65151386 2012-10-05 21:04:51

。。

作者写道，马基雅维利既不信任不受约束的君主，也不信任不受约束的人民，一个政体必须在君主、贵族、人民之间维持一个平衡。作者举这个例子来说明精英是反民主的。我觉得，如果说一个人民拥有无限权力的政权叫做民主政权的话，那么民主制就是个人间地狱，它和暴君制又有什么分... (展开)

7回应

稻草人 2010-06-17 22:41:14

不要把民主当成口号

我一个朋友的孩子，是个热衷民主的人，而且他很不喜欢读书，几次要求退学，甚至留过级，而学校也警告如果继续这样不服从学校纪律，会给予开除。他才10多岁，我知道根本无法去和他谈民主，且不论他根本没有读过几本民主的书，甚至他连基本的社会阅历都缺乏。于是我说，你喜... (展开)

4回应

北影厂彪哥 2009-06-11 22:50:31

民主是个什么东西

好东西？坏东西？你骂我不讲民主我说你那不是真民主你问我什么是真民主我告诉你：去看六个为什么！民主、主义，名一而变无数者也。谁是民？谁是主？不管是民主制还是非民主制，政治只是少数人的游戏。 60年了，党国应该明了莫斯科不是天堂，华盛顿更不是。苏联解体与... (展开)

14 12回应

琉璃月 2014-05-03 15:06:55

当我们谈论民主时，我们在谈论些什么？

这篇书评可能有关键情节透露

　我们今天所使用的“民主”一词源于希腊文的“demos”和“cracy”，前一个指的是人民或公民，后一个指的是某种公共权威即统治，因此英文里的democracy就是demo与cracy的相加，其含义是“统治归于人民”或人民主权。更准确地说，由全体人民（而不是他们所选出的代表）平等地、... (展开)

0回应