鸡鸣风雨

1 有用 Philia 2016-01-25 22:56:24

“他们”指的是谁？做指称必须十分谨慎。问题在于，陈试图通过文学史来认识共和国（前）史，然而作为文学书写者的知识分子群体本身在共和国史中却有着非常特殊的历史际遇。知识分子的书写与大众的言说毕竟是不能等同的。其次，文学和文学史是否有如此高的自主性，可以通过它来把握整体历史呢？如果说新历史主义提醒了历史书写的文本性，那么文学/文学史的本体的文本性就更应该被加倍注意。“正是由于战争在当代文化建构中留下了深... “他们”指的是谁？做指称必须十分谨慎。问题在于，陈试图通过文学史来认识共和国（前）史，然而作为文学书写者的知识分子群体本身在共和国史中却有着非常特殊的历史际遇。知识分子的书写与大众的言说毕竟是不能等同的。其次，文学和文学史是否有如此高的自主性，可以通过它来把握整体历史呢？如果说新历史主义提醒了历史书写的文本性，那么文学/文学史的本体的文本性就更应该被加倍注意。“正是由于战争在当代文化建构中留下了深刻的痕迹，才使人们的意识结构中出现了某种战时倾向，对阶级斗争的片面强调正是其中表现之一”17，深有见地。然而顺着这一逻辑出发，我们似乎也应该对特殊时期的人事抱有某种怜悯之心，毕竟他们才是经历半世纪梦魇的人，追授也好，鞭尸也罢，出发点都应该是对人的终极关怀。 (展开)

0 有用 野树 2010-07-02 17:20:17

垃圾 晦涩 无聊 凑字

0 有用 momo 2023-08-28 00:20:19 湖北

旧版书籍

0 有用 vivi 2009-05-23 09:59:30

0 有用 依水林 2024-02-01 15:02:54 浙江

陈思和比较早期的评论集了，这本评论集里有几个重要概念的提出，如战争心态、民间立场这些，还是可以读一读的。