明末四公子的书评 (5)

梦亦非 2009-09-03 16:14:34

所谓公子

这篇书评可能有关键情节透露

这是我所读到的大名鼎鼎的高阳的第一本书,极度失望。 此书写得失败。 第一,他要写的是明末四公子,但并没有告诉我们四公子的生卒、故事、影响等最基本的东西,文章结构不完整。 第二,文章文白相夹,读起来颇为头痛,忽尔白话文,忽尔文言文。 第三,引用资料过多,...  (展开)
捃稚迦 2013-03-02 16:10:41

明珠投暗,错不忍睹

书是好书,可惜找错出版社了,文字、标点错讹满目,无页不有。"间"、"闻"一例作"问","曰"一例作"日"。 啊哈哈啊哈哈啊哈哈啊哈哈啊哈哈啊哈哈啊哈哈啊哈哈啊哈哈啊哈哈啊哈哈啊哈哈啊哈哈啊哈哈啊哈哈啊哈哈啊哈哈啊哈哈啊哈哈啊哈哈啊哈哈啊哈哈啊哈哈啊哈哈啊哈啊...  (展开)
金沙小子 2021-01-27 05:17:05 华夏出版社2004版

玷污了高阳先生的好书

才看到第五页,竟然发现了二十个错误,令人不忍卒读。责编形同虚设,可惜了高阳先生的好书,惨遭玷辱。 严重怀疑是扫码原版的繁体字版本后,直接转换,导致很多鳖拜之类低级可笑的错误。比寻常盗版书的错误都多的多。 自中华书局、上古、浙古等日趋沉沦,其余岳麓、学苑、华夏...  (展开)
霜之哀冻 2014-09-22 21:50:58 华夏出版社2004版

只写了明末三公子

说是四公子,其实只说了陈贞慧、侯方域、方以智,冒辟疆基本没提到,陈贞慧那一节写儿子陈其年几乎占了一半,方以智那一节写儿子方中通也很多。最主要的是,没有写成好看的、具有高度可读性的历史小说,通篇读下来,还是像考据文。  (展开)
有一些书评被折叠了 为什么被折叠?
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
Cloudnine 2007-01-19 10:21:58

挺喜欢高阳的风格,不知其它他的书如何

高阳的书。前有一段他述及“公子”的文字,煞是好读。如提及“公子”出自《诗经》,有“振振公子”、“佻佻公子”之说。 又自著名的战国四公子以降,有明末四公子、清末四公子、民国四公子。书中亦说唐书有载“四公子”,在百度上寻觅未果。 第一本读的高阳...  (展开)

订阅明末四公子的书评