这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【宗教与哲学】刘小枫推荐书目120本 (蛋蛋姐)
- 西方学术译丛 (RMR)
- 宗教学 大学推荐教材 (YannieY)
- 宗教学基本书目 (安安无名氏)
- 宗教学导论 (阿涅斯)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于比较宗教学史的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 甚小望远镜 2016-10-14 21:36:25
写作这样的学术史总是一件吃力不讨好的事,一方面不能采取学案式的思想史写作,一方面又不能不集中在少数大师的身上,所以本书的架构就是在两者之间摇摆。大体上说,前半部分侧重大师(生平+观点+次要人物),后半部分侧重刊物、院系、会议这些学术建制性的内容。总的来说学究气略重,线索感不强。
0 有用 毛秃秃和胖咕咕 2013-07-16 10:34:49
恩,我认为不值得一看。。。
0 有用 Tien 2022-03-07 19:01:28
把Matteo Ricci直接翻译成利玛窦而不是“马特奥·里西”不行吗(doge
1 有用 LTX 2017-01-01 16:00:12
2017已读01。虽然译笔生涩,原书内容也相当驳杂,但还是要感谢国内的先驱者们在80年代引进这样一本前沿著作的魄力和眼光。作为国内仅见的比较宗教学科史,值得一读再读。
0 有用 已注销 2016-11-12 15:36:32
逼逼叨叨,学科是没有资格这样大胆的去砍断一个时代,仅凭一些没有色身的思想,没有人的文,大概你们把这当权力了
0 有用 飞龙谷喂猴儿呢 2023-03-30 20:35:47 北京
这个翻译纯按英语走,就很难受,感觉看了一大堆rather than。但好在作者本身很犀利,吐槽中世纪基督教神学家不干啥好事儿真是好好笑
0 有用 Fihex 2022-03-17 09:56:13
似乎有着遥远距离
0 有用 Tien 2022-03-07 19:01:28
把Matteo Ricci直接翻译成利玛窦而不是“马特奥·里西”不行吗(doge
0 有用 ANewID 2017-03-23 12:57:43
翻译减一星,内容减一星。虽然翻译的很差劲,但为七八十年代从事学术研究并翻译的各位老师致敬
1 有用 LTX 2017-01-01 16:00:12
2017已读01。虽然译笔生涩,原书内容也相当驳杂,但还是要感谢国内的先驱者们在80年代引进这样一本前沿著作的魄力和眼光。作为国内仅见的比较宗教学科史,值得一读再读。