豆瓣
扫码直接下载
可以是很简单的道理，但是用极其专业高级的抽象概括言语方式在讲述。有点像一直听说的c语言代码要学得到最深处的是靠一种抽象哲学概念才能体会到的。 这也是我第一次看到这么专业的工科理论书，多半是没读懂的，难度有点大。 体会：任何“要求”／“需求”竟然都能被工业标准般转为数学式抽象表达，达到“精准”，有如假如“假设计算”次数够大，能算出所有未来的可能性一样，但，这如何验证式子的有效性和使用此体系的性价比。... 可以是很简单的道理，但是用极其专业高级的抽象概括言语方式在讲述。有点像一直听说的c语言代码要学得到最深处的是靠一种抽象哲学概念才能体会到的。 这也是我第一次看到这么专业的工科理论书，多半是没读懂的，难度有点大。 体会：任何“要求”／“需求”竟然都能被工业标准般转为数学式抽象表达，达到“精准”，有如假如“假设计算”次数够大，能算出所有未来的可能性一样，但，这如何验证式子的有效性和使用此体系的性价比。 不过，我觉得这个“模块方法论”确实高级，冰冷冷的数字和数学公式，就是资本工业运作的汽油。 (展开)
> 更多短评 1 条
> 2人在读
> 1人读过
> 1人想读
订阅关于面向客户选项的模块化产品开发的评论: feed: rss 2.0
0 有用 roooooodger. 2024-02-29 00:30:56 广东
可以是很简单的道理，但是用极其专业高级的抽象概括言语方式在讲述。有点像一直听说的c语言代码要学得到最深处的是靠一种抽象哲学概念才能体会到的。 这也是我第一次看到这么专业的工科理论书，多半是没读懂的，难度有点大。 体会：任何“要求”／“需求”竟然都能被工业标准般转为数学式抽象表达，达到“精准”，有如假如“假设计算”次数够大，能算出所有未来的可能性一样，但，这如何验证式子的有效性和使用此体系的性价比。... 可以是很简单的道理，但是用极其专业高级的抽象概括言语方式在讲述。有点像一直听说的c语言代码要学得到最深处的是靠一种抽象哲学概念才能体会到的。 这也是我第一次看到这么专业的工科理论书，多半是没读懂的，难度有点大。 体会：任何“要求”／“需求”竟然都能被工业标准般转为数学式抽象表达，达到“精准”，有如假如“假设计算”次数够大，能算出所有未来的可能性一样，但，这如何验证式子的有效性和使用此体系的性价比。 不过，我觉得这个“模块方法论”确实高级，冰冷冷的数字和数学公式，就是资本工业运作的汽油。 (展开)
0 有用 roooooodger. 2024-02-29 00:30:56 广东
可以是很简单的道理，但是用极其专业高级的抽象概括言语方式在讲述。有点像一直听说的c语言代码要学得到最深处的是靠一种抽象哲学概念才能体会到的。 这也是我第一次看到这么专业的工科理论书，多半是没读懂的，难度有点大。 体会：任何“要求”／“需求”竟然都能被工业标准般转为数学式抽象表达，达到“精准”，有如假如“假设计算”次数够大，能算出所有未来的可能性一样，但，这如何验证式子的有效性和使用此体系的性价比。... 可以是很简单的道理，但是用极其专业高级的抽象概括言语方式在讲述。有点像一直听说的c语言代码要学得到最深处的是靠一种抽象哲学概念才能体会到的。 这也是我第一次看到这么专业的工科理论书，多半是没读懂的，难度有点大。 体会：任何“要求”／“需求”竟然都能被工业标准般转为数学式抽象表达，达到“精准”，有如假如“假设计算”次数够大，能算出所有未来的可能性一样，但，这如何验证式子的有效性和使用此体系的性价比。 不过，我觉得这个“模块方法论”确实高级，冰冷冷的数字和数学公式，就是资本工业运作的汽油。 (展开)