作者:
[苏]罗门·雅科夫列维奇·卢里叶
出版社: 华夏出版社
原作名: On Herodotus
译者: 王以铸
出版年: 2019-6
定价: 49.00
装帧: 平装
丛书: 西方传统:经典与解释·古典学丛编
ISBN: 9787508096544
出版社: 华夏出版社
原作名: On Herodotus
译者: 王以铸
出版年: 2019-6
定价: 49.00
装帧: 平装
丛书: 西方传统:经典与解释·古典学丛编
ISBN: 9787508096544
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 【新书过眼录·中国大陆】2019 (普照)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 经典与解释2019-24 (走地鸡)
- 專題史、史學理論、歷史教學 (瓦洛加)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有306人想读,手里有一本闲着?
订阅关于论希罗多德的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 研墨 2019-08-11 16:49:26
卢里叶对希罗多德及其《历史》进行了多方面的分析和梳理,应该说奠定了这方面研究的基础。对理解《历史》更是不可或缺。而王老先生的翻译更是流畅,看到“出版说明”中90多岁“译著等身的老先生住的竟是毛坯房”“一如既往每晚工作到凌晨两三点,潜心于他一生挚爱的古典译介之业”时更是令人惊叹不已(今年应该近百岁了吧)不过,本书的缺点也是极其明显,有点奇怪,有些译名起码和1959年版《历史》保持一致不是更好吗?
0 有用 荧惑守心 2022-11-15 17:07:43 北京
221110 这一本之于《希罗多德历史》,有如教辅之于教材,解答了一些看原文时的疑惑。比如神托和神谕真的那么准吗?这涉及希罗多德的信仰及其与德尔斐的交往。比如那个没有网络消息闭塞的时代,希罗多德如何能知道那么多地方、人种和故事,涉及他的身世背景、旅行经历、和权贵的交往,自身的智识等,在作者生平和采选史料两章给了解释;希罗多德的写法在哪些方面及多大程度上代表那个年代人们的通识,则在作者的世界观、艺术... 221110 这一本之于《希罗多德历史》,有如教辅之于教材,解答了一些看原文时的疑惑。比如神托和神谕真的那么准吗?这涉及希罗多德的信仰及其与德尔斐的交往。比如那个没有网络消息闭塞的时代,希罗多德如何能知道那么多地方、人种和故事,涉及他的身世背景、旅行经历、和权贵的交往,自身的智识等,在作者生平和采选史料两章给了解释;希罗多德的写法在哪些方面及多大程度上代表那个年代人们的通识,则在作者的世界观、艺术手法、作为史家的评价三章中有很多论述。另外,和修昔底德(为何评价为天才)、普鲁塔克(没落时代追忆英雄光辉)三位史家的对比也很有意思。 (展开)
0 有用 φιλοσοφία 2021-07-09 22:29:35
草草翻完
1 有用 Kaspar Hauser 2022-05-28 16:38:44
作为《历史》的延伸阅读很合适。希罗多德,一位来自小亚细亚的希腊人,哈利卡尔那索斯的爱国者,小中立国居民,后来成为伯利克勒斯领导的雅典民主派的拥护者,他摇摆于雅典与德尔斐、希腊与波斯、怀疑主义与正统信仰之间,诚然,“和任何一位大史家一样,他写作时从来不是 sine ira et studis[毫无愤慨,毫无偏见]”,只有了解希罗多德出生的国家与时代,所处的阶级背景后,才能看清他的客观与偏见。希罗多德... 作为《历史》的延伸阅读很合适。希罗多德,一位来自小亚细亚的希腊人,哈利卡尔那索斯的爱国者,小中立国居民,后来成为伯利克勒斯领导的雅典民主派的拥护者,他摇摆于雅典与德尔斐、希腊与波斯、怀疑主义与正统信仰之间,诚然,“和任何一位大史家一样,他写作时从来不是 sine ira et studis[毫无愤慨,毫无偏见]”,只有了解希罗多德出生的国家与时代,所处的阶级背景后,才能看清他的客观与偏见。希罗多德用多样体裁来区分历史报道与传说故事,因此看似庞杂实则自有条理,留待着细心的读者发现他的言外之意。一个漂亮的比喻:希罗多德著作中历史骨干与插叙故事的关系正如“希腊肃剧中的对话和合唱队相互交替”。 (展开)
1 有用 无涯客 2019-11-16 01:53:26
对于有志深入了解希罗多德的《历史》,确实颇有帮助,但也算不上精彩之作。至于翻译,我个人不觉得有多流畅,中品吧,还可。
0 有用 sarah chesedh 2023-07-23 07:49:30 四川
还是有古典学者的丰富和风度。
0 有用 António 2023-02-02 22:58:37 河南
苏联人写的希罗多德导读,没什么马列色彩,扎实。
0 有用 荧惑守心 2022-11-15 17:07:43 北京
221110 这一本之于《希罗多德历史》,有如教辅之于教材,解答了一些看原文时的疑惑。比如神托和神谕真的那么准吗?这涉及希罗多德的信仰及其与德尔斐的交往。比如那个没有网络消息闭塞的时代,希罗多德如何能知道那么多地方、人种和故事,涉及他的身世背景、旅行经历、和权贵的交往,自身的智识等,在作者生平和采选史料两章给了解释;希罗多德的写法在哪些方面及多大程度上代表那个年代人们的通识,则在作者的世界观、艺术... 221110 这一本之于《希罗多德历史》,有如教辅之于教材,解答了一些看原文时的疑惑。比如神托和神谕真的那么准吗?这涉及希罗多德的信仰及其与德尔斐的交往。比如那个没有网络消息闭塞的时代,希罗多德如何能知道那么多地方、人种和故事,涉及他的身世背景、旅行经历、和权贵的交往,自身的智识等,在作者生平和采选史料两章给了解释;希罗多德的写法在哪些方面及多大程度上代表那个年代人们的通识,则在作者的世界观、艺术手法、作为史家的评价三章中有很多论述。另外,和修昔底德(为何评价为天才)、普鲁塔克(没落时代追忆英雄光辉)三位史家的对比也很有意思。 (展开)
1 有用 Kaspar Hauser 2022-05-28 16:38:44
作为《历史》的延伸阅读很合适。希罗多德,一位来自小亚细亚的希腊人,哈利卡尔那索斯的爱国者,小中立国居民,后来成为伯利克勒斯领导的雅典民主派的拥护者,他摇摆于雅典与德尔斐、希腊与波斯、怀疑主义与正统信仰之间,诚然,“和任何一位大史家一样,他写作时从来不是 sine ira et studis[毫无愤慨,毫无偏见]”,只有了解希罗多德出生的国家与时代,所处的阶级背景后,才能看清他的客观与偏见。希罗多德... 作为《历史》的延伸阅读很合适。希罗多德,一位来自小亚细亚的希腊人,哈利卡尔那索斯的爱国者,小中立国居民,后来成为伯利克勒斯领导的雅典民主派的拥护者,他摇摆于雅典与德尔斐、希腊与波斯、怀疑主义与正统信仰之间,诚然,“和任何一位大史家一样,他写作时从来不是 sine ira et studis[毫无愤慨,毫无偏见]”,只有了解希罗多德出生的国家与时代,所处的阶级背景后,才能看清他的客观与偏见。希罗多德用多样体裁来区分历史报道与传说故事,因此看似庞杂实则自有条理,留待着细心的读者发现他的言外之意。一个漂亮的比喻:希罗多德著作中历史骨干与插叙故事的关系正如“希腊肃剧中的对话和合唱队相互交替”。 (展开)
1 有用 Archie 2021-11-27 11:29:34
读得很痛苦,不喜欢,不是写的问题,是我的问题。