内容简介 · · · · · ·
★2019新京报年度阅读推荐图书
★2019南大出版社最受读者喜爱的十大好书
★一本料多、劲爆、老练的美国思想产业实录。公共知识分子跌下神坛，思想领袖居于社科金字塔顶端。
“我们致敬《思想产业》……对美国思想市场历史脉络的细致梳理，它揭示了传统权威公信力下降、政治极化和经济不平等加剧，是造成美国思想市场权势转移的深层动因，为我们观察当下的文化状况提供了有效入口。
我们也致敬作者德雷兹内，他从思想产业内部出发，颇具勇气地批判了思想领袖为得到富人赏识而丧失信仰和原则的犬儒行为，并重申知识分子的公共责任与道德底线。”
——2019新京报年度阅读推荐致敬词
内容简介
公共知识分子的发展有着悠久的历史，他们总是在一些拥有极高话语权的政治评论杂志上，围绕各种类型的话题发表意见。但近年来，公共知识分子却被另一类思想家所取代，这一新晋群体被称为思想领袖。与公共知识分...
作者简介 · · · · · ·
作者简介
丹尼尔•W.德雷兹内，塔夫茨大学国际政治学教授，布鲁金斯学会非常驻高级研究员，《华盛顿邮报》特约编辑。他在加入弗莱彻法律与外交学院之前曾在芝加哥大学和科罗拉多大学博尔德分校任教，并曾任职于美国财政部、兰德公司等机构。德雷兹内教授学术成果颇丰，曾在《纽约时报》《华尔街日报》《政治》和《外交事务》等多个重要媒体和学术期刊上发表文章，出版过多部著作，如《体系运转:世界如何阻止另一场大萧条》(The System Works: How the World Stopped Another Great Depression)、《国际关系与僵尸理论》（Theories of International Relations and Zombies）等。
主编简介
李刚，南京大学中国智库研究与评价中心副主任，首席专家，南京大学信息管理学院教授、博士生导师。主...
目录 · · · · · ·
致谢 / 001
第一篇
引 言 思想市场的变形 / 003
第一章 思想重要吗？ / 023
第二章 悲观主义者、党派分子及财阀如何改变思想市场 / 049
第二篇
· · · · · · (更多)
第一篇
引 言 思想市场的变形 / 003
第一章 思想重要吗？ / 023
第二章 悲观主义者、党派分子及财阀如何改变思想市场 / 049
第二篇
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
南大智库文丛(共9册)，
这套丛书还有
《美国政治的转变》《智库评价理论与方法//南大智库文丛》《南大智库文丛//完善智库管理》《国会的理念》《思想的掮客》
等
。
喜欢读"思想产业"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"思想产业"的人也喜欢 · · · · · ·
思想产业的书评 · · · · · · ( 全部 5 条 )
南大社·折射集
美国思想产业的观察日记
这篇书评可能有关键情节透露
本文首发于《上海书评》， 阅读原文 对于思想领袖来说，这是最好的时代。对于公共知识分子来说，这是最坏的时代。而对于其他人来说，它是最易迷失方向的时代。——丹尼尔·W. 德雷兹内 文︱丁毅超 思想曾经是人类智力的最高荣耀。现在，它可能依旧是，只不过它必须服从于资本的... (展开)
南大社·折射集
凡是想要在公共领域有所建树的人，一定要学会对精神错乱的批评视而不见。
节选自第九章 《 推特传播思想：不可不说的社交媒体 》 思想产业的不同组成部分拥有不同的亚文化。即使是哈佛的教授、布鲁金斯学会的成员和麦肯锡公司的顾问接受的教育大同小异，他们各自的职业环境也将不可避免地改变他们的思维方式。他们都在意“影响力”，但是在意的程度不...
(展开)
天使兔爱之家
Oxford University Press2017版
If one day ideas all died
People always wish to express themselves. What they wish to express stands for their thoughts. Thoughts stands for their passion. We don't yet know the content of the book. But, what it starts is rather impressing: The Pessimists, the Patrisans, and The Plu...
(展开)
kirsten
思想市场、公共知识分子（狐狸）、思想领袖（刺猬）
读到引言部分便深深被吸引。作者先以奥巴马和特朗普面对外交政策的不同心态引出思想的重要导向作用和政治话语的权力倾向。再分别定义了思想市场，产业，公共知识分子和思想领袖的概念，进行了对比。由此，思想领袖在思想市场，社会权力机构的能量逐步展现…吸引着我翻开第一章...
(展开)
南大社·折射集
李公明丨思想产业中的知识分子和……思想市场
本文原载于 《澎湃新闻·上海书评》 当我翻开美国学者丹尼尔.W.德雷兹内的《思想产业：悲观主义者、党派分子及财阀如何改变思想市场》（李刚、邹婧雅、谢馥兰等译，南京大学出版社，2019年1月）的时候，马上想到的却是拉塞尔·雅各比的《最后的知识分子》（原著出版于1987年，...
(展开)
> 更多书评 5篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 最新出版 (英国安德鲁·纳伯格联合国际有限公司)
- 豆瓣读书非虚构首页推荐自选 (天雨流芳)
- （2）宪法与与行政法学（博士生阅读书目） (林樾同学)
- 思维技术 (左思)
- 个人修养 (理性批判)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1909人想读，手里有一本闲着?
订阅关于思想产业的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 韧勉 2020-11-08 23:00:10
公共知识分子目前依旧担当得起对思想领袖进行制约的重任，但是权威公信度的下降、政治两极化程度的加深以及经济不平等现象的日益加剧，都在削弱公共知识分子传达真相的能力。由于人们对各种形式权威的信任感下降，以权威的身份进行辩论不再像以往那样具有说服力了。自由派思想领袖可能仅仅因为党派偏见便否定保守派公共知识分子，反之亦然。富豪可以资助他们喜欢的思想领袖，确保这些思想领袖不会轻易消失在时间的洪流里。以上各个... 公共知识分子目前依旧担当得起对思想领袖进行制约的重任，但是权威公信度的下降、政治两极化程度的加深以及经济不平等现象的日益加剧，都在削弱公共知识分子传达真相的能力。由于人们对各种形式权威的信任感下降，以权威的身份进行辩论不再像以往那样具有说服力了。自由派思想领袖可能仅仅因为党派偏见便否定保守派公共知识分子，反之亦然。富豪可以资助他们喜欢的思想领袖，确保这些思想领袖不会轻易消失在时间的洪流里。以上各个因素，都不利于提高公共领域内对公共知识分子批评的认可度。这一切的结果，便是一个运作不良的思想市场。明星思想领袖比明星公共知识分子更能适应这样的环境~~本书是一本系统讨论作为公共知识分子代表的思想领袖在社会浪潮中的作用及其塑造来源，基于统计学数据的现代社会关照。被评为2019新京报年度十大，书有所值。 (展开)
5 有用 小盼的大宝 2020-01-03 20:55:55
对某些所谓的“跨年演讲”的认识有帮助。
0 有用 SpinTyp 2020-09-01 14:39:49
原标题作为“惊爆内幕”的副标题，但是这内幕挺boring的
0 有用 Youzen 2020-10-21 22:16:55
分析了美帝思想产业的现状及主要影响因素。公知已经过气了，现在是思想领袖和超级明星知识分子摘桃子的世界。
2 有用 千无千 2019-04-06 16:08:35
政治极化、社交媒体兴起、智库市场化带来的传统智库、学者权威的消解，作者提出了一个非常有趣的问题，如何认识政治学者距离外交决策越来越远的问题？长期以来，国际关系理论秉持着结构主义分析视角，认为国际关系下的大格局问题完全都是有结构性的力量决定，个人的短期的因素无足轻重，但对于政治决策者而言我只需要知道在如此情景下我该如何决策，你严密论证结构性因素反而缺乏解释力和实用性。这也许就是理论研究和政策研究之间... 政治极化、社交媒体兴起、智库市场化带来的传统智库、学者权威的消解，作者提出了一个非常有趣的问题，如何认识政治学者距离外交决策越来越远的问题？长期以来，国际关系理论秉持着结构主义分析视角，认为国际关系下的大格局问题完全都是有结构性的力量决定，个人的短期的因素无足轻重，但对于政治决策者而言我只需要知道在如此情景下我该如何决策，你严密论证结构性因素反而缺乏解释力和实用性。这也许就是理论研究和政策研究之间的差异吧！ (展开)
0 有用 lred 2024-01-13 19:05:59 江苏
#知识分子的生计
0 有用 whig 2024-01-11 19:59:16 澳大利亚
覆盖面较窄，内容组织较松散，不过还是不错
0 有用 lili 2023-12-06 20:04:14 北京
翻译不流畅，是现状的描述。
0 有用 Leona505 2022-10-27 14:09:01 山东
大部分观点不赞同，注重在现象的描述和堆砌，对原因的分析十分有限，作者的专业知识有时不足以分析出一些章节的本质，另外，我国的思想产业发展也在发展，但是注定有限
0 有用 阿布拉克萨斯 2022-08-31 17:53:12 内蒙古
在美国的思想产业中，公共知识分子是批评家和怀疑者，是狐狸，是揭露皇帝没有穿衣服的那群人。思想领袖是面向大众的知识的传道者，是刺猬。公共知识分子乐于告诉世人他们的价值观到底哪里出了问题，而思想领袖则急于告诉别人自己的信条有多么正确。权威公信力的下降、美国政治的极化以及愈加严重的经济不平等不断分割受众，这些越来越细化的群体以纯粹的意识形态来支持不同知识分子的观点，催生了新型思想领袖。当传统的知识分子对... 在美国的思想产业中，公共知识分子是批评家和怀疑者，是狐狸，是揭露皇帝没有穿衣服的那群人。思想领袖是面向大众的知识的传道者，是刺猬。公共知识分子乐于告诉世人他们的价值观到底哪里出了问题，而思想领袖则急于告诉别人自己的信条有多么正确。权威公信力的下降、美国政治的极化以及愈加严重的经济不平等不断分割受众，这些越来越细化的群体以纯粹的意识形态来支持不同知识分子的观点，催生了新型思想领袖。当传统的知识分子对自己的判断犹疑不决、谨小慎微时，思想领袖则已经展现出自己对预测的超凡信心来吸引受众追随。捐助人青睐思想领袖的两个特点：积极看待改变（推销颠覆性的技术与思想），坚信自己能够有所作为（在变动的世界中如何前进一步）。那中国的思想产业会如何呢？ (展开)