这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 国内出版有关奥地利学派的书籍 (Oleg the kafir)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 买书如山倒 (Δανιήλ)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 奥地利经济学派书籍 (Machiavellicn)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有700人想读,手里有一本闲着?
订阅关于私有财产的经济学与伦理学的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 拾珠象罔 2021-12-16 20:40:53
罗列一下看了之后记住的内容:论证了税收,安保和法币,部分准备银行等政府存在的不必要性,论证的先验性,稀缺性,私有财产物理不侵入,先来后到和自由至上伦理的能量,人的行为,利息表明人们对时间的偏好
1 有用 无明 2021-12-18 12:43:34
坐寇理论,
0 有用 石枫 2021-10-01 02:01:48
霍普的战斗欲很旺盛,但建立在先验逻辑上的经济学并不十分牢靠,他用来批判实证主义的那些话反倒很多可以用在他自己身上。面对现实自由经济的问题,奥派又何尝不是在百般求援呢?
1 有用 麦克阿豪 2021-09-02 01:27:05
比罗斯巴德还要激进的人物...
6 有用 ⚡️ 2020-10-14 21:13:51
经济学外行,大概率理解不到位。个人所见,作者很善于把捉对手的漏洞,但他的驳斥并不如他自己所认为的那般逻辑严密、无可辩驳,至少在分析哲学的意义上。出于“道德攻击政府…在理论层面不能有任何妥协”的认知,严守极端立场,在哲学思想的理解上也随之极端。10.19重读哈耶克《通往奴役之路》,忽然联想到此书关于利息、银行、信贷的探讨,虽然立场激进,但的确指出了国家主义的根本问题,比哈耶克所持的古典自由主义更为彻... 经济学外行,大概率理解不到位。个人所见,作者很善于把捉对手的漏洞,但他的驳斥并不如他自己所认为的那般逻辑严密、无可辩驳,至少在分析哲学的意义上。出于“道德攻击政府…在理论层面不能有任何妥协”的认知,严守极端立场,在哲学思想的理解上也随之极端。10.19重读哈耶克《通往奴役之路》,忽然联想到此书关于利息、银行、信贷的探讨,虽然立场激进,但的确指出了国家主义的根本问题,比哈耶克所持的古典自由主义更为彻底。 (展开)
0 有用 自远昔者 2024-03-25 10:57:48 浙江
只看了一部分,看的很爽,很精妙的说理,尼克兰德说霍普的论点是霍布斯式,是因为他用时间偏好理论探讨了一种君主制社会的普遍去政治化,并且,(政治)范畴在这里失去了其存在论内容,但是我觉得在某些其他方面,与其说是霍布斯不如说是达尔文式的(笑)。在书中,其实有一个比较核心的观点可以被概括:一切对于自由市场的批判不过是对于一个存在税收制度的政府干预市场的批判。在霍普那里,私有社会的企业制度和证券制度都需要将... 只看了一部分,看的很爽,很精妙的说理,尼克兰德说霍普的论点是霍布斯式,是因为他用时间偏好理论探讨了一种君主制社会的普遍去政治化,并且,(政治)范畴在这里失去了其存在论内容,但是我觉得在某些其他方面,与其说是霍布斯不如说是达尔文式的(笑)。在书中,其实有一个比较核心的观点可以被概括:一切对于自由市场的批判不过是对于一个存在税收制度的政府干预市场的批判。在霍普那里,私有社会的企业制度和证券制度都需要将将民意引入到盈利结构之中,以防止作为存在舰队和路政官的国家/中央银行通过不依靠市场动态关系的“设定”来干扰市场本应会达到的“边际相等(边际制造成本高于或等于边际支付意愿的时刻)”奥派在经济法上的论述也特别文明。。。 (展开)
0 有用 詹基巴·厄森 2024-03-15 11:59:51 北京
牛逼!能认识米塞斯、罗斯巴德和霍普,实乃人生之幸。
3 有用 Muscadel 2023-04-04 23:19:23 广西
殺康
0 有用 秃发树机能 2022-06-24 16:49:55
这样的书看着还是有点枯燥,不过文中的一些观点属实激进
1 有用 切茄且郄 2022-02-20 15:31:46
关于财产权最无懈可击的论证