这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2018待购新书 (看闲书)
- 我做的菜(文史类图书) (西丰客人)
- 读史有风度 (西丰客人)
- 有“编者按”的书 (西丰客人)
- 【新书过眼录·中国大陆】2018 (普照)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有497人想读,手里有一本闲着?
订阅关于魏晋南北朝简史的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 丁丁虫 2019-12-29 01:23:25
第一章绪论分析宏观趋势挺好,反而是后面一章章的具体史实因袭前人,无甚可观。
5 有用 赵松 2018-11-29 16:52:27
能如此从容简练地把历史讲明白,还有独到的观点自然而又节制地渗透其中,是极不容易的事。但也确实就是能检验一个历史学者的真实水平的。十年前,读劳幹的《古代中国的历史与文化》就极喜欢,如今再来读这貌似入门教材的著作,还是喜欢。他的文字,已臻化境。
0 有用 時光隧道 2022-01-16 13:08:49
不太適合作為魏晉南北朝入門歷史書。
10 有用 东土大唐 2019-08-10 10:16:24
魏晋南北朝研究终究不是劳先生的本行,其见解实不如唐长孺、王仲荦、周一良、田余庆等魏晋史巨头。
0 有用 蓝藻 ~ 2022-04-01 15:05:21
自己的古文功底太差,很多引文都略过了。这本书可以看成是《波峰与波谷》的一个补充。里面对历史人物的描述客观,尤其是用“英明”来形容贾后,而八王之乱那些皇亲贵胄在政治能力和手腕上均不如贾后。
0 有用 kobe5277 2024-04-07 18:26:04 安徽
毕竟是讲义整理而成,实在比较简单,加上劳幹先生的主要研究方向是汉代史,对于魏晋南北朝史的独特见解并不十分多~不过短短的篇幅里面,还是勾勒出了整个混乱的时代,作为入门书籍也比较合适~
0 有用 后白河院雅仁 2023-12-27 09:48:57 安徽
有些结论味比较冲。但说太和改革是失败的窝比较赞同
0 有用 avidya 2023-12-17 17:39:17 上海
简炼入门。看了但忘了,写论文时还是分不清事件先后,一点历史底子没有真是恼火。
0 有用 邝海炎 2023-11-10 11:15:24 湖南
叙述失之简略,但对魏晋玄风的评论堪为卓识,“尤其是法术破坏了儒学,使道德标准失掉了偶像作用,而法术本身又没有最高的指导思想,最后士大夫便走上了以“为我”二字为护符,而成为以个人享乐为目的的人生观之路。”
0 有用 呼噜噜 2023-11-02 09:23:42 广东
简史,速读纵览