内容简介 · · · · · ·
这是两卷关于宋朝（960-1279）及其五代和南方诸国先驱者的第一卷，介绍了中国从907年唐朝灭亡到1279年蒙古征服南宋的政治历史。概述了在社会、经济和知识分子上升时期，标志着宋朝政治的兴起、巩固和灭亡的人物和事件。作者特别强调了在宋朝时期出现的具有政治意识的文人阶层，其特点是在朝代早期考试制度的重要性日益增加，以及在接近尾声的“道学”运动的兴起。此外，他们还强调了宗派主义和宰相专制对宋朝政治文化的不稳定影响，以及契丹辽、西夏、女真金和蒙元等强大的草原帝国对宋朝事件的形成和发展速度的影响。
剑桥中国宋代史（上）的创作者
· · · · · ·
-
![[英国] 崔瑞德](https://img1.doubanio.com/view/personage/m/public/d0c0a41973292d27ddc7dc29c1bc466b.jpg)
崔瑞德 编者
作者简介 · · · · · ·
崔瑞德（1925—2006）：1925年9月23日生于伦敦，最初研究地质和地理学。中文名字杜希德（中国社会科学出版社出版的剑桥中国史系列丛书中文版写作崔瑞德，故通称崔瑞德）。崔瑞德是二战以来最重要的汉学家之一，也是西方隋唐史研究的奠基人，他在这一领域的著述具有开创性的意 义，填补了西方汉学研究的一大空白。崔瑞德多年担任《亚洲专刊》（Asia Major）的主编，在艰困环境中支撑着这本老牌汉学杂志继续出版，并最终将它由伦敦迁至台北。《剑桥中国史》主编，发起人。
史乐民（Paul J.Smith），哈弗福德学院(Haverford College)教授。
目录 · · · · · ·
导论 宋朝及其之前的朝代（907—1279）
第一章 五代
第二章 唐宋之间的南方王朝（907—979）
第三章 宋朝的建立与巩固：宋太祖（960—976）、宋太宗（976—997）与宋真宗（997—1022）朝
第四章 宋仁宗（1022—1063）和宋英宗朝（1063—1067）
第五章 1067—1085年神宗统治及王安石变法
· · · · · · (更多)
第一章 五代
第二章 唐宋之间的南方王朝（907—979）
第三章 宋朝的建立与巩固：宋太祖（960—976）、宋太宗（976—997）与宋真宗（997—1022）朝
第四章 宋仁宗（1022—1063）和宋英宗朝（1063—1067）
第五章 1067—1085年神宗统治及王安石变法
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
宋朝因文官治国而闻名，宋太祖在位十七年期间贏得了文官治国的发展吗？或者换一种方式来提问这个问题，大约四百五十位入仕的高素质进士形成了这样的政府吗？可以确信，宋太祖政府由来自五代后期的旧政治精英的残存势力操控似乎很稳妥，而这些政治精英只有极少部分出自科考或宦门，大多数是武人或吏职。同样，有问题会产生，是宋太祖本人采纳了思维中的文官框架？事实可能提供答案，即宋太祖曾经让两个中第进土通过搏击来决定状元的归属。 (查看原文) —— 引自章节：第三章 宋朝的建立与巩固：宋太祖（960—976）、宋太宗（ -
947年三月，耶律德光下令取消大梁的京城地位，并在四月启程回国，留其内兄萧翰负责管理。表面上看，耶律德光是为了省亲太后，但他的离开符合辽人夏天北迁以避暑的常规行为。在路上，耶律德光因毁败的景象而感到忧虑，他将这一切归咎于赵延寿。他看上去在给他的弟弟的信中罗列了他此行的三大失误：括民私财、纵兵掠刍粟、不遽遣诸节度还镇。这封信保存在《辽史》中，描述了契丹的“外国性”：他们是劫掠者（而非收税者）以及游牧者（而非农民），他们将节度使留在朝中（而非让他们在自己的藩镇承担主动的责任）。在后来史家的笔下，耶律德光的失误用来警惕汉族统治者，提醒他们应该避免做什么事情才能不被比作一个“野蛮人”。 (查看原文) —— 引自章节：第一章 五代
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
剑桥中国史(共18册)，
这套丛书还有
《剑桥中华民国史（下卷）》《剑桥中华人民共和国史（上卷）》《剑桥中国秦汉史》《剑桥中国清代前中期史（上卷）》《剑桥中国明代史：1368-1644年（上卷）》
等
。
喜欢读"剑桥中国宋代史（上）"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
-
-
44.00元
-
-
49.00元
喜欢读"剑桥中国宋代史（上）"的人也喜欢 · · · · · ·
剑桥中国宋代史（上）的书评 · · · · · · ( 全部 10 条 )
哲夫成城
【转】海外学者如何评价《剑桥中国史·宋代卷》
【编者按】剑桥中国史系列丛书是英语世界最为全面的关于中国历史的著作集。1960年代后期，杜希德、费正清等人计划以15卷、17册（第5卷和第9卷分上下册）的内容来记录中国自公元前3世纪至毛泽东时代的历史。整套书由多名学者共同完成，该系列丛书作者均为中国研究领域的顶尖学者...
(展开)
冯佚涵
剑桥中国宋代史读书笔记 导论：宋朝及其之前的朝代 done
这篇书评可能有关键情节透露
导论 宋朝及其之前的朝代 这个笔记主要是我记录阅读、学习的笔记。 剑桥中国史翻译困难，使用的韦氏拼音系统(魏晋南北朝卷改用为拼音)，在对照英文阅读的时候很难阅读。 本卷相较于之前各卷，人名、地名翻译很棒，便利读者，对英文版的阅读也很有帮助。 地图比之前更用心。 导... (展开)
冯下巨岩
西方学者的笔触如何讲两宋梦华的故事
这部书真是有生之年系列了，活久见，英文版出来吊了十年了吧，汉译本终于出出来了，先码到书单里，抽空一定沐手焚香好好读读。 先占个沙发，后续更新阅读心得，就相当于业余学宋史的树洞了。 ———— 读外国人的这本写中国宋代史的严肃历史著作片段，玩味于其中叙述历史时间的...
(展开)
聶㊣ ✈ 馬騮
Cambridge University Press2009版
it's only the beginning, but a very good one
DENIS CRISPIN TWITCHETT; PAUL JAKOV SMITH. The Cambridge History of China. Vol. 5, part 1, The Sung Dynasty and Its Precursors, 907-1279. New York: Cambridge University Press, 2009. pp. xxii, 1009. This volume covers the political history of China from the ...
(展开)
逸轩博雅
也谈谈剑桥中国史的翻译
剑桥中国史面向西方读者，重身份轻具体，多数情况下某件历史事件的主要人物表述为“一位河南的地方官员”“一位皇子”这种身份性的描述，面对西方读者，当然无可厚非，他们才懒得搞清楚李建成和李元吉谁是谁呢。但是中文语境下，却有必要标注清楚，否则云里雾里，十分不适。 本...
(展开)
ShawnLeeZX
Cambridge University Press2009版
Reading Note
In a certain way, politically the Song dynasty after Tang was an aftermath of the state development in the steppe area. Due to the incompatibility between power centralization and military necessity to maintain a forth at the border that is powerful enough ...
(展开)
> 更多书评 10篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 宋史研究著作 (忙莽鸡)
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 历史 传记 紫金 (微不足道)
- dai (xuke)
- 已出版的中文版剑桥史系列 (168 Hours)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有872人想读，手里有一本闲着?
订阅关于剑桥中国宋代史（上）的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 方塘 2022-03-16 21:47:12
五代十国北南宋的编年史，以国别或皇帝为序，着重内政与外交。各章撰写和翻译水平有不小的差距，史乐民执笔的导论和第五章宋神宗王安石写的最好，译者以黄日初翻译的最后三章为佳，黄译文笔古朴，还校正了原作者的一些错误。整部书翻译和审校是有一些问题的，前几章经常出现公元纪年错误，多是误1095为1905之类的文本输入错误，再有就是英文人名地名回译时出现低级失误，如误王安石为王安时，再如，引发变法派与反变法派的... 五代十国北南宋的编年史，以国别或皇帝为序，着重内政与外交。各章撰写和翻译水平有不小的差距，史乐民执笔的导论和第五章宋神宗王安石写的最好，译者以黄日初翻译的最后三章为佳，黄译文笔古朴，还校正了原作者的一些错误。整部书翻译和审校是有一些问题的，前几章经常出现公元纪年错误，多是误1095为1905之类的文本输入错误，再有就是英文人名地名回译时出现低级失误，如误王安石为王安时，再如，引发变法派与反变法派的司法大讨论的登州女子杀夫案是宋史的著名事件，而翻译时却误登州为邓州。剑桥中国史已暌违数十年，后出的这部宋代史，内容尚可颉颃前作，翻译审校则不逮前贤远矣。 (展开)
6 有用 逸轩博雅 2021-01-30 22:43:41
對宋代政治史的梳理十分詳細——詳細到有些繁瑣的地步。十分注重歷史書寫的作者傾向問題，尤其是徽宗朝的史料問題。『传统史家的道德化偏见影响了他们对何种史料值得抄写及重印的判断』另外對於王安石變法的敘述有些混亂，讀來沒有頭緒。從基本上每兩三頁就有的譯者按來看，外國學者對於中國古籍的閱讀水平和理解能力實在有待加強。各章譯者水平不一，個人感覺南宋以後翻譯更加流暢。有一些错误，希望重印改正。 『我朝三百余年，... 對宋代政治史的梳理十分詳細——詳細到有些繁瑣的地步。十分注重歷史書寫的作者傾向問題，尤其是徽宗朝的史料問題。『传统史家的道德化偏见影响了他们对何种史料值得抄写及重印的判断』另外對於王安石變法的敘述有些混亂，讀來沒有頭緒。從基本上每兩三頁就有的譯者按來看，外國學者對於中國古籍的閱讀水平和理解能力實在有待加強。各章譯者水平不一，個人感覺南宋以後翻譯更加流暢。有一些错误，希望重印改正。 『我朝三百余年，待士大夫以礼。吾与嗣君遭家多难，尔大小臣未尝有出一言以救国者，内而庶僚畔官离次，外而守令委印弃城，耳目之司既不能为吾纠击，二三执政 又不能倡率群工， 方且表里合谋，接踵宵遁。』 (展开)
12 有用 冯佚涵 2021-01-15 02:00:37
等待多年，勘误和笔记更新在书评区。
0 有用 周不周 2022-05-07 06:41:48
在剑桥读完剑桥宋史，也是一段缘分。作者阵容豪华，文本分析批判能力强大，有不少迥异于中国学界的视角和观点。读前担心的以论代史问题不算突出，翻译也不像传说中那么差，遗憾是出版晚了，搁二十年前是前沿作品。
0 有用 这么近，那么远 2022-09-09 16:51:49 上海
“这是两卷关于宋朝（960-1279）及其五代和南方诸国先驱者的第一卷，介绍了中国从907年唐朝灭亡到1279年蒙古征服南宋的政治历史。概述了在社会、经济和知识分子上升时期，标志着宋朝政治的兴起、巩固和灭亡的人物和事件。作者特别强调了在宋朝时期出现的具有政治意识的文人阶层，其特点是在朝代早期考试制度的重要性日益增加，以及在接近尾声的“道学”运动的兴起。此外，他们还强调了宗派主义和宰相专制对宋朝政治... “这是两卷关于宋朝（960-1279）及其五代和南方诸国先驱者的第一卷，介绍了中国从907年唐朝灭亡到1279年蒙古征服南宋的政治历史。概述了在社会、经济和知识分子上升时期，标志着宋朝政治的兴起、巩固和灭亡的人物和事件。作者特别强调了在宋朝时期出现的具有政治意识的文人阶层，其特点是在朝代早期考试制度的重要性日益增加，以及在接近尾声的“道学”运动的兴起。此外，他们还强调了宗派主义和宰相专制对宋朝政治文化的不稳定影响，以及契丹辽、西夏、女真金和蒙元等强大的草原帝国对宋朝事件的形成和发展速度的影响。” (展开)
0 有用 四六开 2024-04-06 14:51:23 安徽
翻译的什么东西
0 有用 亲疏 2024-03-23 16:47:50 浙江
终于！
1 有用 夜雨秋白 2024-03-09 09:43:29 广东
啃了快两年😂
0 有用 言笙 2024-01-28 10:10:07 安徽
还行吧，摒弃传统的道德批判式的史学研究，已一个外国人相对客观的视角来看那些史书中的佞臣与奸相，也是一番不同的体验。上半卷主要就是政治史的研究，由于是多人拼凑的章节，其中内容是良莠不齐的，其中神宗朝的变法和哲宗朝的党争看的比较有劲。看下来总体感觉有点过长，但却很多事件一笔带过，对宋史有兴趣可以看看。10
0 有用 momo 2024-01-15 12:38:20 北京
宋史值得研究