作者:
[美] 雷蒙德·F. 史密斯
出版社: 上海人民出版社
副标题: 外交官的分析技艺
原作名: The Craft of Political Analysis for Diplomats
译者: 曲博
出版年: 2018-4
页数: 264
定价: 58.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787208151079
出版社: 上海人民出版社
副标题: 外交官的分析技艺
原作名: The Craft of Political Analysis for Diplomats
译者: 曲博
出版年: 2018-4
页数: 264
定价: 58.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787208151079
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 我偶然看到…… (明生)
- 上海人民出版社2018年书目 (上海人民出版社)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有362人想读,手里有一本闲着?
订阅关于罗盘与风向标的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 哆啦大胖 2020-07-31 22:16:05
得到APP每天听本书分享:第一,理解职业外交官的工作逻辑,他们身上最重要的职业特点是具有“见微知著”,或者“以小见大”的能力,这是职业外交官最出色的本领。第二,有两个因素会影响职业外交官,要规避这种职业风险,他们需要平衡好“罗盘”和“风向标”这两种人格,也就是既要守住内心的方向,又要对国内的政治风向保持关注。第三,罗盘和风向标的矛盾是美国职业外交官制度的一个影子,折射了职业外交官和政治任命官员之间... 得到APP每天听本书分享:第一,理解职业外交官的工作逻辑,他们身上最重要的职业特点是具有“见微知著”,或者“以小见大”的能力,这是职业外交官最出色的本领。第二,有两个因素会影响职业外交官,要规避这种职业风险,他们需要平衡好“罗盘”和“风向标”这两种人格,也就是既要守住内心的方向,又要对国内的政治风向保持关注。第三,罗盘和风向标的矛盾是美国职业外交官制度的一个影子,折射了职业外交官和政治任命官员之间的矛盾,这个矛盾是西方政治分工的常态,它有合理的部分,但也伴随着严重的缺陷。 (展开)
0 有用 洛水 2019-11-09 10:02:04
ir佬首先要注意封面那个扭曲的骷髅。
0 有用 千里行行千里 2023-06-18 12:39:41 北京
美国国务院段子集
0 有用 Ammydian 2022-03-28 22:30:38
在专业上坚持初心又善于在政治决策中找平衡,兼顾各方利益,从而让国家利益最大化.
0 有用 Juvenalis 2019-03-16 17:48:58
书名叫“外交官的分析技艺”,期待是多角度有层次地讲如何分析外交事务,实际内容是外交官的实务指南。作者瞄准的外交工作重心是,向本国政府提供所在国的政治情况报告。全书讲的是报告的组成,上报的流程,如何写,如何考虑报告的读者和竞争者等内容。看起来目标读者是年轻的从业人员,告诉他们如何规避风险(风向标),包括倘若自己的政治见解与当局路线不同,应该怎么办;同时也要有过硬的职业技能,也要有良知(罗盘)。讲报告... 书名叫“外交官的分析技艺”,期待是多角度有层次地讲如何分析外交事务,实际内容是外交官的实务指南。作者瞄准的外交工作重心是,向本国政府提供所在国的政治情况报告。全书讲的是报告的组成,上报的流程,如何写,如何考虑报告的读者和竞争者等内容。看起来目标读者是年轻的从业人员,告诉他们如何规避风险(风向标),包括倘若自己的政治见解与当局路线不同,应该怎么办;同时也要有过硬的职业技能,也要有良知(罗盘)。讲报告应该怎么写真的很有用,毕竟这是以写报告为技能核心的从业者提供的建议。 (展开)
0 有用 光华梦想 2023-11-19 19:16:42 北京
Bureaucratic minds think alike.
0 有用 洛忱 2023-09-16 17:14:26 北京
经常听曲老师讲美国外交官的职业与技术之分,这才发现原来其理论来源是在本书之中。
0 有用 临渊 2023-07-27 23:37:08 广东
还是过于学术了,对美国外交官的体系、职责和日常工作做了较为详细的介绍,重点讲述了在撰写外交政策分析报告中一些细节,关于罗盘和风向标的比喻十分恰当,也是任何一个职场人应当警惕的两种倾向。对文中提到几本书非常感兴趣,如《中国帮》《天机中国》等等,可惜没有中译本。
0 有用 大当 2023-07-27 11:27:12 北京
职业外交官你需要风向标,也需要罗盘!
0 有用 五月一半 2023-06-30 17:22:05 辽宁
挺难看下去的,果然还是不能盲目看书名选书,以至于抱有了不符合实际的期待。 案例部分阅读性还能强一些,其他篇章就是工具书(个人看法)。 “启发性的问题是分析者最需要的”这句话让我印象深刻,其他也就没有什么了。