作者:
Emily Wilcox
出版社: University of California Press
副标题: Chinese Dance and the Socialist Legacy
出版年: 2018-11-2
页数: 320
定价: USD 34.95
装帧: Paperback
ISBN: 9780520300576
出版社: University of California Press
副标题: Chinese Dance and the Socialist Legacy
出版年: 2018-11-2
页数: 320
定价: USD 34.95
装帧: Paperback
ISBN: 9780520300576
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Anthropology of (greater) China (anfieldworker)
- 书单|清华大学全球史课程推荐书单 (手痛的辛弃疾)
- ②书单:让阅读成为习惯(一) (无心恋战)
- 中国现代性 (Kalahari.)
- 书单|冷战中的第三世界 (叉)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有368人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Revolutionary Bodies的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 HEEHEEHEESHE 2023-07-11 16:14:44 新加坡
读读非本学科的新书 非常有启发
2 有用 野艹 2023-06-14 15:33:46 北京
史料非常详实,可以说比中国人做的还要全面细致,非常人类学的进行田野调查。值得思考的是1中国舞蹈的界定,我们好像不是光从学院派的中国古典舞和中国民族民间舞来认识中国舞蹈,这是狭义概念。2不否认革命的身体在近代历史的某些阶段的确,但不是所有,时至今日中国舞蹈想要传承的是气韵生动的传统精神、多元一体的中国面貌,虽有红色记忆红色基因,但并非全部都是革命的延续3我反对把中国舞蹈作为文革的基石并在后来作为社会... 史料非常详实,可以说比中国人做的还要全面细致,非常人类学的进行田野调查。值得思考的是1中国舞蹈的界定,我们好像不是光从学院派的中国古典舞和中国民族民间舞来认识中国舞蹈,这是狭义概念。2不否认革命的身体在近代历史的某些阶段的确,但不是所有,时至今日中国舞蹈想要传承的是气韵生动的传统精神、多元一体的中国面貌,虽有红色记忆红色基因,但并非全部都是革命的延续3我反对把中国舞蹈作为文革的基石并在后来作为社会主义遗产的延续这种表述,历史也要容许当事人反思,现在的中国舞蹈已经告别样板戏,艺术价值和政治宣传不能完全混为一谈。4我反对封面,虽为剧照,但想通过这样的片刻在当今隐喻什么?手握利刃面孔狰狞这并非中国舞蹈和中国人的面相。所以我觉得从史料和研究方法学习,但在内容上略显擦边,中译本直接换掉了副标题,为何? (展开)
1 有用 在焉 2023-05-16 01:09:17 英国
今天见了作者。
1 有用 jdbdvsksu 2022-05-30 09:19:02
作為舞蹈的身體,這一維度的本體分析略有缺失,讀來不太盡興。
1 有用 叉 2022-11-23 09:58:19 北京
补mark 关于东方歌舞团对我帮助最大的一本研究
0 有用 Rough Rib 2023-08-05 12:05:05 浙江
芭蕾舞在国内的发展、在社会进程中的作用。舞蹈:意象、动作、声音、身体协同的艺术。杨丽萍采用原有的文本,但也改写了原先的叙事方式。不同少数民族的舞蹈家。阿拉贝斯克舞姿(单脚站立、手前伸、一手一脚向后)、跳跃、踢腿。一段对杨丽萍舞蹈的描述:单脚站立,单手抬起,另一只手臂放低,脚踢向身后; 独立旋转,手臂向两侧伸展至肩高;蹲姿,上身向前弯曲,手臂向水平方向抬起;旋转时握住长裙边缘。(步法、臀部、躯干与1... 芭蕾舞在国内的发展、在社会进程中的作用。舞蹈:意象、动作、声音、身体协同的艺术。杨丽萍采用原有的文本,但也改写了原先的叙事方式。不同少数民族的舞蹈家。阿拉贝斯克舞姿(单脚站立、手前伸、一手一脚向后)、跳跃、踢腿。一段对杨丽萍舞蹈的描述:单脚站立,单手抬起,另一只手臂放低,脚踢向身后; 独立旋转,手臂向两侧伸展至肩高;蹲姿,上身向前弯曲,手臂向水平方向抬起;旋转时握住长裙边缘。(步法、臀部、躯干与1956版的孔雀舞不同) (展开)
0 有用 HEEHEEHEESHE 2023-07-11 16:14:44 新加坡
读读非本学科的新书 非常有启发
2 有用 野艹 2023-06-14 15:33:46 北京
史料非常详实,可以说比中国人做的还要全面细致,非常人类学的进行田野调查。值得思考的是1中国舞蹈的界定,我们好像不是光从学院派的中国古典舞和中国民族民间舞来认识中国舞蹈,这是狭义概念。2不否认革命的身体在近代历史的某些阶段的确,但不是所有,时至今日中国舞蹈想要传承的是气韵生动的传统精神、多元一体的中国面貌,虽有红色记忆红色基因,但并非全部都是革命的延续3我反对把中国舞蹈作为文革的基石并在后来作为社会... 史料非常详实,可以说比中国人做的还要全面细致,非常人类学的进行田野调查。值得思考的是1中国舞蹈的界定,我们好像不是光从学院派的中国古典舞和中国民族民间舞来认识中国舞蹈,这是狭义概念。2不否认革命的身体在近代历史的某些阶段的确,但不是所有,时至今日中国舞蹈想要传承的是气韵生动的传统精神、多元一体的中国面貌,虽有红色记忆红色基因,但并非全部都是革命的延续3我反对把中国舞蹈作为文革的基石并在后来作为社会主义遗产的延续这种表述,历史也要容许当事人反思,现在的中国舞蹈已经告别样板戏,艺术价值和政治宣传不能完全混为一谈。4我反对封面,虽为剧照,但想通过这样的片刻在当今隐喻什么?手握利刃面孔狰狞这并非中国舞蹈和中国人的面相。所以我觉得从史料和研究方法学习,但在内容上略显擦边,中译本直接换掉了副标题,为何? (展开)
1 有用 在焉 2023-05-16 01:09:17 英国
今天见了作者。
1 有用 叉 2022-11-23 09:58:19 北京
补mark 关于东方歌舞团对我帮助最大的一本研究