目录
译者序:困局与揭示 罗旋
APORIA AND ITS DISCLOSURE
前言 PREFACE
导言 INTRODUCTION
1 形式之于建筑 CHAPTER ONE FORM IN RELATION TO ARCHITECTURE
2 一般性建筑形式的属性 CHAPTER TWO THE PROPERTIES OF GENERIC ARCHITECTURAL FORM
3 形式系统的发展方式 CHAPTER THREE DEVELOPMENT OF FORMAL SYSTEMS
4 形式系统的分析 CHAPTER FOUR ANALYSES OF FORMAL SYSTEMS
瑞士学生会馆 | 法国巴黎 | 勒 · 柯布西耶
巴黎救世军庇护所 | 法国巴黎 | 勒 · 柯布西耶
马丁住宅 | 美国纽约州水牛城 | 弗兰克 · 劳埃德 · 赖特
库恩利住宅|美国伊利诺伊州河滨镇|弗兰克 · 劳埃德 · 赖特
市政中心 | 芬兰珊纳特赛罗 | 阿尔瓦 · 阿尔托
塔林美术馆 | 爱沙尼亚塔林 | 阿尔瓦 · 阿尔托
法西斯宫 | 意大利科莫 | 朱塞佩 · 特拉尼
圣伊利亚幼儿园 | 意大利科莫 | 朱塞佩 · 特拉尼
5 封闭式与开放式理论 CHAPTER FIVE CLOSED-ENDED AND OPEN-ENDED THEORY
后记 彼得 · 埃森曼 AFTERWORD BY PETER EISENMAN
参考文献 BIBLIOGRAPHY
索引 INDEX
· · · · · · (
收起)
0 有用 澈君 2018-12-07 03:27:45
这么多年过去了我还是不怎么看得懂老艾。
0 有用 鹅掌柴 2019-12-25 20:50:57
高估了自己的“触类旁通”能力,一篇导言就读了三遍。我没学到任何建筑学知识(是我的问题),总结了两条完全无关的读后感:1. 现代主义果然横扫全部学科,而建筑作为视觉与实用的最直观的呈现主体之一,在感性与理性的冲突上似乎更加有趣(但是我看不懂)。2. 语言学的框架感觉解万物,比如这本书里面提到的经验,其实跟语言里编字典的思路是一样的,而观念的延续性与象征的变化,也可以在语言学里面找到对应呢,简直惊喜。
9 有用 红拂夜奔三 2020-01-18 22:30:35
这本书太大了,放不进书架,以至于最终返还译者
10 有用 HY 2018-06-22 12:13:20
五星给翻译。六十年代没有CAD也没有shape grammar,线画在纸上,是无法移动的,但如今每个人都在用电脑绘图。论文的核心部分是埃老对经典现代建筑中各种形式操作产生的心理效果的把玩(全用“视觉动力”的术语表述,无任何经验语义)。就像现今的数理逻辑学家没人会再去读莱布尼兹的著作,这本书更多是历史价值了(对学者很重要,尤其是研究作为一个人或建筑师的埃森曼)。
3 有用 WhiteWhite 2019-12-27 16:06:43
在做完中英文对照阅读后,觉得这翻译值得我给满分。这本书艾森曼试图在建筑理论形式讨论的空白中开辟一条新道路的起点,绝对不是什么试图指导实践的书籍,让我获得了一些新的思考。
0 有用 豆友ksWEnLGCC8 2024-04-15 22:21:40 广东
其实理论没有那么难理解,还是挺清楚明白的,作为博士论文也足够严谨。但是后面案例分析的图看着实在有点难受。
0 有用 TLD 2023-12-28 23:40:55 天津
以前读了好几次,都没读完第一节。这次下决心去读,结果发现挺质朴的,逻辑格外清晰,读来很畅快。是其之后的方向和研究方法的雏形,几个个案分析真得很牛,观察力很敏锐,分析方法和写作虽不如《建筑经典》那么成熟和多样,但更为系统,更容易形成对其方法轮廓的描摹和端倪的理解。
0 有用 闊 2023-07-27 13:38:22 山东
安太然这个人篮球打的还是不错的
0 有用 安第斯的山绒鼠 2023-05-23 15:16:15 内蒙古
建筑学的形式分析作为建筑学基础,是对建筑自主性的追求。
0 有用 熊罴精的奥德赛 2022-02-12 01:27:07
讨论形式,是个很有张力的切入点。还得再读。