唐诗的读法的书评 (33)
西川专访:为了说清楚当代的事,居然往回找这么远
采访西川是有意思的。他时常讲俏皮话,然后大笑,引经据典恰到好处,听来不令人反感,相反很容易被他高昂的情绪一揽子地感染。即便诗歌观念有差异,或对作品不以为然,大约也难以否认他对诗的赤诚。我带给他一张贾木许《帕特森》的DVD,顺口提到李沧东的《诗》。他核对了导演与...
(展开)
西川告诉你,唐诗的几种打开方式
不久前读葛晓音先生的《山水有清音》,书曰“山水”,也明示了本辑诗歌全部是山水田园诗。山水田园诗,我们应该都不陌生吧。翻开我们的语文课文,只要摘选唐诗,山水田园诗必是主要内容。年少时我不懂山水田园诗的美,只知道遵从老师留下的课业,背熟在试卷上填上下句或者上句...
(展开)
唐人作诗,没有话本子是不成的
话本子是个很有意思的东西。你可以把它理解为剧本,当然,也不妨看做人生的脚本。用西川的观点来说,唐人作诗岂是信手拈来,你也把作诗看得忒容易了。在西川所著《唐诗的读法》中,话本子是颇有象征意味的一个符号。 既然说“写诗是唐朝文化人的生活方式”,那么多的随时随地的...
(展开)
变于时代,平于语系的唐代之诗
这篇书评可能有关键情节透露
变于时代,平于语系的唐代之诗 ——《唐诗的读法》 文/细雨微澜 唐诗、宋词、汉赋、魏晋之文,于筋于骨于皮,体现了不同朝代背景的文化精髓。俗语称,美人在骨不在皮,而按照《文心雕龙》中将文章的写作用框架化理论来阐述的话,那么诗则为筋,连接骨与皮,在不同朝代的演变下... (展开)繁弦:回到唐朝,读懂唐诗——浅谈西川《唐诗的读法》
去年曾给西川这本书写过书评,全文刊载在《中国纪检监察报》2018年8月7日第7版,如今不揣浅陋,将这篇书评发在这里。不过当时编辑略有删改,不仅将我文章的原题《哪一种读法?——浅谈西川<唐诗的读法>》改为《回到唐朝,读懂唐诗——浅谈西川<唐诗的读法>》,而且...
(展开)
关于知识分子诗人 和唐诗
4月读完的第四本书 一本很有意思的小书(除了最后几十页唐诗原文有点欺骗消费者)诗人论诗的桀骜 在西川这个知识分子写作代表的身上体现得淋漓尽致 这本书里的一些话也总让我想起他的《炼金术》📖 把其中一些我觉得比较妙的points瞎抄下来 : 1,那么我们是怎样把唐诗封入神...
(展开)
以下为我粗阅后留下的一点记录
1、从类型来讲,我觉得这作品是很常见的且市场上数量不少的“文化人漫笔”(它还有各种变体,音频课程,文化类综艺等等)。如果本身已经有一定文学史知识(对唐代作家作品不陌生)的读者,我不建议再花费时间翻一遍,对于知识补充或是论点启发,都没有太大帮助。 但如果阅读需...
(展开)
唐诗写作宝典和诗人的朋友圈
我们曾自诩为诗歌的国度。可惜最高峻最雄伟的山峰目前还矗立在遥远的过去。而且在可以预见的同样遥远的未来,也不会出现第二座可以一较高下的山峰。这座令后人仰望而着迷的山峰就是唐诗。它奇峰突起又雄浑高绝,吸引着一代又一代的人走入其中,试图攀登,试图征服。 著名当代诗...
(展开)
《长安客》与《唐诗的读法》
这篇书评可能有关键情节透露
感谢@Yolanda的推荐,在读完令我郁闷的《长安客》后,继续快速阅读了《唐诗的读法》,两本书一起,有种醍醐灌顶的感觉。读《长安客》时有多么疑惑,读完《唐诗的读法》就有多么清明和茅塞顿开。 我不再将读《长安客》时的抑郁心情,归罪于作者用词对感情的不加掩饰和过分的渲染... (展开)唐诗以及一切古典的读法
“知者创物,能者述焉,非一人而成也。君子之于学,百工之于技,自三代历汉至唐而备矣。故诗至于杜子美,文至于韩退之,书至于颜鲁公,画至于吴道子,而古今之变,天下之能事毕矣。”苏轼在《书吴道子画后》一文中的这一段,不只是对唐诗,也可以作为如今书法式微成小众的注解...
(展开)
如果你以为只是讲唐诗,那就错了……
诗,只是西川话语的入口。 西川没有就诗论诗。唐诗是唐代文化的一部分,离开大的文化环境,谈不上能进入到唐诗里面去。唐诗的语言形式、声律、题材、美感,这些都是怎么来的,西川在书里讲的很清楚了。 更让我觉得有收获的是,书里很多地方,其实讲在唐代文化环境里,一个社会...
(展开)
读了这本书,才开始真正认识唐诗
以前自认为读了不少唐诗,今天方知我们读的是被别人过滤过滤在过滤后的唐诗,读了这本书我才知道: 唐诗原来共4万多首,是我们认识的三百首的何止十倍?白居易、李白、杜甫哪个写诗不上千? 现在的三百首不能代表唐诗,唐诗不只是五言七言的,唐诗种类很丰富。 唐诗也不是我们...
(展开)