作者:
[美] 帕特里夏·奥夫德海德
出版社: 译林出版社
原作名: Documentary Film: A Very Short Introduction
译者: 刘露
出版年: 2018-1
定价: 32.00
装帧: 平装
丛书: 牛津通识读本
ISBN: 9787544769105
出版社: 译林出版社
原作名: Documentary Film: A Very Short Introduction
译者: 刘露
出版年: 2018-1
定价: 32.00
装帧: 平装
丛书: 牛津通识读本
ISBN: 9787544769105
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 牛津通识读本(已出) (胡伍玄)
- 牛津通识读本(大开本,待购) (Zelda Gatsby)
- 2018华文电影图书 (妖灵妖)
- 2018年3月新书 (译林出版社)
- T (dhcn)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有414人想读,手里有一本闲着?
订阅关于纪录片的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 MoonBomber 2020-11-20 23:08:43
牛津通识 第一本;基本做到了简洁全面,与众不同的是最后三页提到了一些电影/纪录片学术界通常不屑于研究但实际上精致、量大且受观众欢迎的纪录片;真实电影一章,和直接电影有混淆,不知是原著问题还是翻译问题,引用的批评还挺丰富的
0 有用 彩虹荔枝°🌈 2022-04-05 08:22:13
两天 Kindle 5h。纪录片是关于真实生活的艺术化再现。它的形式多种多样,均为了纪录片的“真实可靠,可信赖”服务,包括习惯手法:采访/独白/旁白/专家/历史影像,让观众相信自己看到的是真实的。历史上有3位奠基人:罗伯特.弗莱厄蒂(浪漫派现实主义)、约翰.格里尔森(纪录片是教育和促进社会凝聚的工具,社会功能)、济加.韦尓托夫(苏联革命题材纪录片“不表演”影片)。一直肤浅的认为:纪录片就是关于真实... 两天 Kindle 5h。纪录片是关于真实生活的艺术化再现。它的形式多种多样,均为了纪录片的“真实可靠,可信赖”服务,包括习惯手法:采访/独白/旁白/专家/历史影像,让观众相信自己看到的是真实的。历史上有3位奠基人:罗伯特.弗莱厄蒂(浪漫派现实主义)、约翰.格里尔森(纪录片是教育和促进社会凝聚的工具,社会功能)、济加.韦尓托夫(苏联革命题材纪录片“不表演”影片)。一直肤浅的认为:纪录片就是关于真实世界的描述,其实它的内容受到了资金来源方/各类制片人的影响,真实生活的内容是被有意无意的加工了的,比如自然纪录片,拍摄的鸟类不一定是大自然的有可能是制片人圈养的,为了更好的拍摄效果,但毋庸置疑它来源于真实生活。 纪录片定义形式一直在不断发展探索中,当我们看“真实”纪录片时,想想我们要看什么,注意甄别 (展开)
0 有用 chuuuuuu 2022-11-05 09:36:06 中国香港
简洁清晰,通俗易懂。
1 有用 浅斟低唱 2018-07-25 11:16:54
就……只能算是通识吧……
0 有用 momo 2022-05-12 13:13:09
实在是不感兴趣,不勉强了,学英语也提不起劲
0 有用 邮差只按一次铃 2024-04-01 14:09:07 北京
以题材分类不如尼科尔斯以制作手法来分类。译者似乎不知道专有名词的通译,看着难受。
0 有用 透明瞳 2024-03-22 17:50:48 黑龙江
还是社科类的牛津通识读本好看!不过最喜欢的还是结尾的纪录片推荐榜单哈哈。
0 有用 summer 2023-11-22 17:02:45 江苏
多读书
1 有用 东东 2023-11-18 21:34:45 北京
如何保证纪录是真实的?我想谁也不能保证,即使创作者多么宣称自己的影像作品中立、客观,即使拍摄对象是可爱的宠物、奇异的生物,其背后均隐含着作者的个人思考与主观理解,其表达方式并非单一的,实际上是多元的。创作者用个人的审美将影像的现实史料进行再创造,从而实现了自身思考的传递,同时满足了对现实世界更为关注的受众们的“窥视”欲求。本书作为入门还不错,跟着作者的思路,可以大致挑出一些兴趣的纪录片进行鉴赏,同... 如何保证纪录是真实的?我想谁也不能保证,即使创作者多么宣称自己的影像作品中立、客观,即使拍摄对象是可爱的宠物、奇异的生物,其背后均隐含着作者的个人思考与主观理解,其表达方式并非单一的,实际上是多元的。创作者用个人的审美将影像的现实史料进行再创造,从而实现了自身思考的传递,同时满足了对现实世界更为关注的受众们的“窥视”欲求。本书作为入门还不错,跟着作者的思路,可以大致挑出一些兴趣的纪录片进行鉴赏,同时也就初步了解了纪录片的类型、发展、风格、子类、重要贡献人物(如弗拉哈迪、格里尔森、韦尔托夫、伊文思等)。但个人估计以后还是不会再读任何一本牛津通识了。 (展开)
0 有用 布谷卟咕 2023-11-04 19:45:52 北京
文笔好,简明。尤其喜欢“真实电影”部分的介绍,在对“真实”解构的观点战场中还能捋出一条脉络,援引合适的争议话语和讨论。结论也是清晰表达的范本。唯一有微词的是第二章“subgenres”这个切入点我觉得是给自己绕进纪录片的“自证陷阱”,但可能也没有更好的办法毕竟是通识读本。比如《神军》和《浩劫》被分为历史修正主义纪录片,在他们本国视觉文化的语境下可能不完全是一回事。整理了很好的片单。P55“Insi... 文笔好,简明。尤其喜欢“真实电影”部分的介绍,在对“真实”解构的观点战场中还能捋出一条脉络,援引合适的争议话语和讨论。结论也是清晰表达的范本。唯一有微词的是第二章“subgenres”这个切入点我觉得是给自己绕进纪录片的“自证陷阱”,但可能也没有更好的办法毕竟是通识读本。比如《神军》和《浩劫》被分为历史修正主义纪录片,在他们本国视觉文化的语境下可能不完全是一回事。整理了很好的片单。P55“Inside institutions”译者想多了,翻成了内部派别,其实联系上下文能看出就是字面含义,即指Wiseman,Allan King等人在权力机构——精神病院、少年管制所、诊所所拍下的纪录片。 (展开)