这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 海外中國研究Ⅱ (東寫西讀)
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 社会转型与发展社会学 (王荣欣)
- 史学与历史哲学 (梦之旅)
- 海外汉学丛书——上海古籍出版社 (冬季风)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于1368-1953中国人口研究的评论:
feed: rss 2.0
6 有用 木其水 2016-03-14 17:52:45
拉框架,人口数据必须还原其制度史政治史社会史背景,何炳棣确实厉害,计量成为非常难以操作化的问题。
2 有用 高贵路人 2017-10-18 18:55:16
详实,专业,难读。人口登记部分格外有意思。
1 有用 恪彥 2022-03-10 22:20:02
诚然“作为人口增长的推动力之一的康熙、雍正的'仁政'却播下了大清帝国衰落灭亡的种子,并在很大程度上间接导致了近代中国的经济困难”。
1 有用 壮壮 2022-03-02 11:31:50
有哪位是和我一样,看了葛、曹批评杨的文章之后来看这本书的hhh
0 有用 月印万川 2021-10-16 12:16:18
240 传世经典
0 有用 少女蔚 2023-11-05 17:34:15 上海
抱着想获取清末中国人口准确数据的念头找来看的,结果:历次所谓“人口普查”均不可靠。唯有三次较为有参考价值的一是明初,二是乾隆到道光时期,三是1953年,其中又以第二段乾隆到道光相对最为有参考价值。不过书中一些论点受西方影响较深,需辩证看待。
0 有用 索然无味 2022-04-15 16:15:58
对于一些时段的判定或许值得商榷,但完全不影响本书的价值
1 有用 恪彥 2022-03-10 22:20:02
诚然“作为人口增长的推动力之一的康熙、雍正的'仁政'却播下了大清帝国衰落灭亡的种子,并在很大程度上间接导致了近代中国的经济困难”。
1 有用 壮壮 2022-03-02 11:31:50
有哪位是和我一样,看了葛、曹批评杨的文章之后来看这本书的hhh
0 有用 Matt 2021-10-18 23:18:19
在得出最终的人口历史数据结论之前,必须辨析数据来源的可信度,真正影响人口涨落的各方因素。 书中论及的近600年,始终苦难多过太平,巨大的人口波动幅度背后,是生灵无声的哀嚎... 比较意外的是在清代就有人意识到过多的人口是一种负担,从而提出各类限制人口增长的措施...