这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 100位文化名人推荐100本好书 (松岛)
- 江湖往事·底层的权力 (袋鼯)
- 复旦【政治学研究与方法】网站推荐书目 (小舟)
- 我的书单(政治学理论) (午夜书生)
- 南方周末暑期书单推荐 (寻找哥本哈根)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于民主转型与巩固的问题的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 穿风衣的猫 2009-02-25 19:16:26
前篇的理论框架构筑的民主的五个场域富有启发性。其类型学欠缺政治文化的视野。后篇的实证调查与分析,堪见大家政治比较学的造诣。而且,其明显对民主的脆弱性与工具性等特质,有充分的警觉。要反复多读几次,他山之石。
2 有用 知闲 2011-04-30 18:43:42
翻过。最强的部分是基于全面资料的归纳分类和大量的实证调查。理论部分不那么容易接受,例如场域的相互促进是什么意思?不完美的好研究。
1 有用 Wingsu 2012-02-02 17:45:00
详细读了有关波兰的内容,觉得不错
1 有用 印奥采 2008-12-25 18:52:50
目下中国,这书也就算是屠龙之技的一种吧。
0 有用 寒凌旭 2009-02-17 12:50:14
仅仅理论和捷克斯洛伐克
0 有用 发条君G 2024-03-18 21:47:01 辽宁
民主转型完成的标志是,只有通过选举的政治程序才能产生政府成为广泛共识,政府权力的获得则是自由和普遍选举的直接结果,并且这一政府事实上拥有制定新的政策的权力,而行政权、立法权和司法权来源于新的民主程序,不必与其他法律主体分享权力。
0 有用 Crab 2024-01-23 20:54:58 上海
有个小问题是,在研究对象不多的情况下,作者进行的分类似乎有点太多了,这使理论就不是特别的靠谱…
0 有用 氯雷他定超敏 2023-11-12 12:04:51 上海
算是读的第一本政治科学著作,其实还没看完,但觉得可以暂时停下了。翻译可谓比较糟糕。有几点:①是否硬套框架?②在今天是否还适用?翻看书评看到别人也指出了这几点,搞得我突然以为我读懂了这本书,但其实我知道是没有的。。。
0 有用 桉树叶中毒考拉 2023-05-27 19:18:46 北京
是今年最有启发的一本书55
0 有用 江春琦 2023-03-28 12:03:22 上海
作为一本90年代出版的书,即使在自己的年代范式也太老了吧x