这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 小童看天下提及的书单 (吉吉范特西)
- 哲学类3(目前属于我的书) (斯宾诺莎的镜片)
- ②书单:让阅读成为习惯(一) (无心恋战)
- 想象乌托邦 (Kdropinstant)
- , (Nomad)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1444人想读,手里有一本闲着?
订阅关于跨越性批判的评论:
feed: rss 2.0
18 有用 Minnaloushe 2021-04-26 17:52:57
看似有清楚的主线,实际上涵盖了柄谷行人所有关心的领域,因此读起来便有不少驳杂感。讲康德,物自体让我时时想起阿利森“曲行性”的解释,只是阿利森是把物自体作为康德哲学体系中一个无法回避的东西来谈它的重要的,而柄谷行人则是基于他者,悬置,惊醒的对话来谈物自体为什么不能取消,甚至可以看作康德本人的一个写作策略而被故意放置的,意在揭示二律背反和先验幻象所隐含的体系内部不能缺少不可规约的绝对的零。马克思是柄谷... 看似有清楚的主线,实际上涵盖了柄谷行人所有关心的领域,因此读起来便有不少驳杂感。讲康德,物自体让我时时想起阿利森“曲行性”的解释,只是阿利森是把物自体作为康德哲学体系中一个无法回避的东西来谈它的重要的,而柄谷行人则是基于他者,悬置,惊醒的对话来谈物自体为什么不能取消,甚至可以看作康德本人的一个写作策略而被故意放置的,意在揭示二律背反和先验幻象所隐含的体系内部不能缺少不可规约的绝对的零。马克思是柄谷行人的本家功夫了,主要解释了马克思写作策略和马克思思想中可能蕴含的瓦解今天资本主义世界体系的元素,总的来说,柄谷行人在细节上谈到的问题实在太多了,并不好一一钩沉,但是读完的收获与感想是巨大的。柄谷行人时时提醒读者康德与马克思可能并未被人读懂是完全有他的自信和道理的,看完只觉得我国一部分学者十分渺小。 (展开)
6 有用 雨宫优子 2022-01-19 17:31:16
柄谷行人做学问功夫很深,但是许多地方我并不赞同,甚至脑子里已经出现齐泽克会怎么反驳了2333 顺便这书的康德术语翻译是真的草,超越论的超越的先验的先天的全出现了一遍还没英文
0 有用 DF Texas 2022-05-14 17:31:54
一直会反复阅读
0 有用 生成20210330 2021-11-12 22:14:25
醍醐灌顶。
6 有用 奇霖 2021-11-21 02:31:12
最重要的一处误译。第一部第二章第一节,p77。赵京华译为,维特根斯坦说“我的问题是从里面而不是从外面来攻击罗素的逻辑学”。正确的翻译是:“并不是从内部,而是从外部抨击罗素”,赵京华刚好译反了。“外部”是柄谷行人的重要概念,这个词的出处按理说绝不能译错。
0 有用 月指导不指导 2024-02-29 09:46:56 广东
文艺风很浓,行文逻辑不强,重在启发性。
0 有用 智术师 2024-02-18 18:46:07 广东
阅读体验一般。
0 有用 羽毛在风中飘扬 2024-01-19 16:04:59 山东
以视差跨越康德先验哲学和马克思政治经济学批判 在两者之中移动最终抵达交换样式结构
0 有用 zh 2024-01-18 13:01:04 江苏
柄谷解康德的确是耳目一新、令人信服,但明显他扭曲和简化了海德格尔。
0 有用 My comedian. 2023-11-19 15:11:18 湖北
高一上册读的,导论很长,当时读了很久