内容简介 · · · · · ·
★ 织田信长“天下布武”最大的障碍
“体制外自由民”最后的反抗
★ 乱世之中，宗教真的能置身世外吗？
【内容简介】
信长“天下布武”过程中最大的障碍是各地的一向宗门徒及石山本愿寺。为了应对信长消灭一向宗门徒的计划，本愿寺的显如号令各地一向宗门徒蜂拥而起，并联合武田信玄、浅井长政、朝仓义景、毛利辉元和足利义昭等人构筑起“反信长战线”，与信长展开了殊死搏斗。本书从本愿寺的角度出发，生动细致地展现了长达十年的石山本愿寺合战全貌，在日本战国史上一石激起千层浪。
石山本愿寺之战的创作者
· · · · · ·
-
康昊 译者
作者简介 · · · · · ·
武田镜村，1947年生，作家，学者，佛教评论家。著有『徳川家康の黒幕』『一休 応仁の乱を生きた禅僧』『本願寺と天下人の50年戦争 信長・秀吉・家康との戦い』『法然と親鸞 仏教二大改革者の生涯と思想』『薩長史観の正体 歴史の偽装を暴き、真 実を取り戻す』等60多部作品。
译者简介：
康昊，日本大阪大学硕士（文化形态论日本史学），大阪大学博士在读，专攻日本中世史。日本史研究会、史学会、佛教史学会、大阪历史学会会员。曾在日本及中国国内学术刊物上发表多篇文章。
目录 · · · · · ·
第一章 前哨战——石山本愿寺起兵的背景
第二章 战线扩大——反信长包围圈的形成
第三章 战线崩溃——伊势长岛、近江、越前的起兵
第四章 长岛溃灭——信长的“斩草除根”作战的意图
第五章 天王寺之战——从正面交战到困守
第六章 杂贺众——本愿寺主力部队的真相
· · · · · · (更多)
第二章 战线扩大——反信长包围圈的形成
第三章 战线崩溃——伊势长岛、近江、越前的起兵
第四章 长岛溃灭——信长的“斩草除根”作战的意图
第五章 天王寺之战——从正面交战到困守
第六章 杂贺众——本愿寺主力部队的真相
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
甲骨文丛书(共308册)，
这套丛书还有
《王公之泪》《本能寺之变》《萨申卡》《烽火世界》《东亚古代的诸民族与国家》
等
。
喜欢读"石山本愿寺之战"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
-
-
46.80元
-
-
0.99元
喜欢读"石山本愿寺之战"的人也喜欢 · · · · · ·
石山本愿寺之战的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
阳光小黑酱
火烧净土宗本愿寺是天下布武的必然
这篇书评可能有关键情节透露
说到火烧本愿寺，很多人会说信长的嗜血残暴，甚至于很多不了解真相的人会认为好端端的烧和尚庙，杀秃驴干嘛，看完此书有个全面真实的理解。这本书人物众多，地名复杂，确实难以顺畅阅读。大概就是说，日本战国武家天下式微，各地大名拥兵自立，出现也很多佛教集团的（类大名）... (展开)> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
| 关于日本寺家武装力量的书还有哪些 | 来自安煮盐 | 13 回应 | 2020-05-27 13:27:03 |
| 这本书什么时候出？ | 来自鲸吞马饮 | 1 回应 | 2018-03-06 00:15:28 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 甲骨文丛书[ORACODE](已出书目) (Yursler_钰)
- 经济人书单 (经济人读书会)
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 近期国内引进的日本史 (東山鹿溪)
- 社科文献新书推荐 (社会科学文献出版社)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有490人想读，手里有一本闲着?
订阅关于石山本愿寺之战的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 不長 2020-04-27 23:52:10
本书是一个偏重叙事的历史研究类著作，喜好战国游戏的建议阅读诸如司马辽太郎之流的历史小说，且给予本书一定的尊重。该书史料运用得当，叙事清晰，可读性颇强。书中，作者之论点主要在于，织田信长与石山本愿寺之间的战争本质上是信长开辟新的专制体制与本愿寺煽动民众试图维护日本中世自由之特权的矛盾。该战争之所以会持续十年之久，与信长轻视本愿寺所煽动的民众这一武士阶级的自傲不无关系。但织田信长对于包围网的应对，处理... 本书是一个偏重叙事的历史研究类著作，喜好战国游戏的建议阅读诸如司马辽太郎之流的历史小说，且给予本书一定的尊重。该书史料运用得当，叙事清晰，可读性颇强。书中，作者之论点主要在于，织田信长与石山本愿寺之间的战争本质上是信长开辟新的专制体制与本愿寺煽动民众试图维护日本中世自由之特权的矛盾。该战争之所以会持续十年之久，与信长轻视本愿寺所煽动的民众这一武士阶级的自傲不无关系。但织田信长对于包围网的应对，处理复杂问题之能力，与在不利之时能屈能伸之态度，无愧于日本战国三杰第一人的称号。相对于丰臣秀吉与德川家康，信长更类似于一个卡里斯马型的领袖。但信长视合约如废纸，待承诺如无物之无耻且反武士道精神之举动，为“敌在本能寺”奠定了基础。另，本书中有提及日本耶稣会士涉政之描述，可做耶稣会士在日传教策略之参考。 (展开)
1 有用 Caselnes 2020-06-06 00:49:15
对于引进的日本战国史作品总是喜欢不起来，草草叙述一遍史实，稍微深入和需要逻辑性的地方总是含含糊糊。作为核心论点，自治社会和武家政权的博弈完全没有讲清楚。
9 有用 ericlvyang 2018-09-23 09:41:07
装帧异常精美。叙事清晰，但通篇采“流水账”写法，无文采可言，且详略失当。作者将长达十年的石山本愿寺之战定义为中世自治理念与近世专制主义间的斗争，颇具史识；却未充分揭示寺内町与寺院间紧密的人身依附关系。窃以为，本书写法应着重展示石山显如、室町足利、甲斐武田、安艺毛利、越前朝仓、近江浅井、伊势长岛和三好三人众等各种反对织田信长“天下布武”企图的势力是如何纵横捭阖结成“反信长包围网”，而信长又是如何一一... 装帧异常精美。叙事清晰，但通篇采“流水账”写法，无文采可言，且详略失当。作者将长达十年的石山本愿寺之战定义为中世自治理念与近世专制主义间的斗争，颇具史识；却未充分揭示寺内町与寺院间紧密的人身依附关系。窃以为，本书写法应着重展示石山显如、室町足利、甲斐武田、安艺毛利、越前朝仓、近江浅井、伊势长岛和三好三人众等各种反对织田信长“天下布武”企图的势力是如何纵横捭阖结成“反信长包围网”，而信长又是如何一一击破的。 (展开)
2 有用 豆腐仔 2020-02-13 11:42:22
其实这本书也没有短评说的那么难理解，说的其实就是日本版的宗教战争，皇权（隐蔽于将军其后）与教会（佛教）之间的斗争，最终由皇权（将军）胜出的故事，不过看着本愿寺显如把一把好牌打得稀巴烂的样子，到后半部分都在求爷爷告奶奶的要人要钱要时间，真的是太令人气愤。PS：织田信长的果断坚毅甚至于不近人情疯狂杀戮的形象被塑造起来的高高的，日本战国三雄真不是盖的。
4 有用 李唐 2020-05-19 19:58:16
很清晰，基本都是干货，希望甲骨文以后多多引进战国史。信长与本愿寺的战争，本质上还是集权与自治的斗争，影响深远。石山之战，信长流放了佐久间父子，是否对日后明智光秀反叛有所影响？以及丰臣秀吉的“联合政体”是否也是看到信长“天下布武”策略无法实现的结果？历史总是一环扣一环。
0 有用 紳士求敗 2024-03-31 23:07:59 湖南
信长真是够忙的
0 有用 新美南吉 2024-03-28 20:55:51 吉林
作为一个长文尚可，作为一本书实在太一般了，总共不过13万字左右，没什么特别的亮点
0 有用 阿闪亲妈 2024-02-27 08:06:42 日本
所谓中世自由民体制对集权君主的反抗视角，作者自己都没做什么有力阐述，只是在书里反复念自由经而已。说来还是深感自己书读得少，以前只是看不上先射箭再画靶子的，现在见识到先放下屁股再找凳子的… 退而求其次地讲，意识到本书的屁股问题后抛弃各种逻辑滑坡的史论部分想单看对史料的梳理，也还是一团糟，尤其前半部分对史料的取舍真的连基本的史料价值辨析都没做，还出现一些双方战报倒挂的小错误就不说了😈然后到战斗战役本身... 所谓中世自由民体制对集权君主的反抗视角，作者自己都没做什么有力阐述，只是在书里反复念自由经而已。说来还是深感自己书读得少，以前只是看不上先射箭再画靶子的，现在见识到先放下屁股再找凳子的… 退而求其次地讲，意识到本书的屁股问题后抛弃各种逻辑滑坡的史论部分想单看对史料的梳理，也还是一团糟，尤其前半部分对史料的取舍真的连基本的史料价值辨析都没做，还出现一些双方战报倒挂的小错误就不说了😈然后到战斗战役本身的部分，我感觉作者兴趣也不在此，说是讲十年石山本愿寺战争，本身军事史的内容实在是少得可怜（唉我一开始是冲看打仗来的啊 最后说说可取之处，本书讲本愿寺作为拉信长包围网的中心节点其实是大有可论的，不说探讨价值，这个点写清楚了也更能体现作者想表达的本愿寺给信长造成了最大的麻烦不是么…只能说浪费了好题材～ (展开)
0 有用 钧廷 2024-01-28 23:53:00 湖南
事情是都有说明白，也有一针见血的见解。但对本愿寺和反信长联盟的描述还是太简太省了，以至于一方面像流水账，另一方面也削弱了对峙内在的张力。
0 有用 Elliott Joe 2024-01-01 21:38:12 日本
很喜欢这种从一个出发点扩散开来的叙述方法。虽然有点平铺直叙了，但年代、人物关系和动机都交代的很清楚。能让你很清楚的知道这本书到底想要表达一个什么观点。