内容简介 · · · · · ·
博西格诺等著的《法律之门》是美国各大学法学院比较通用的一本法律教科书。也可以看作是一部英美法的微型百科全书。 《法律之门》（第八版）旨在展示美国的法律过程，不只通过描述，而且通过让读者置身于你来我往的争辩之中，而强调法律讲论的重要意义，则只在部分意义上是规则的一种功能。《法律之门》的资料安排意在让每一观点都能与其他观点相比对。每一文章和案例都提供了探索人的紧张关系的机会。正是以这种教学法，《法律之门》模拟了美国法律过程的实际运作，打开了进入法律和社会的大门。《法律之门》所提供的法律规则、原则和案例，都是社会科学、历史和文学等知识语境中的论辩和讨论素材。
法律之门（第8版中文校订本）的创作者
· · · · · ·
-
![[美] 博西格诺](https://img1.doubanio.com/cuphead/elessar-static/pics/personage-default-medium.png)
博西格诺 作者
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
法律起作用，通常不是通过施用强力，而是通过信息传输，通过交流，让人知道法律期望什么、禁止什么、允许什么以及某种行为方式的后果是什么。换言之，法律导出的信息是关于规则是什么、它们如果适用、代价和后果是什么，等等。譬如，当我们说到威慑，我们实际在谈论法律是什么和法律如何运作的信息及影响效果。同样，当我们描绘“在法律的影子里讨价还价”时，指的是通过信息交流而非直接的权威决定来完成规制和调整。再者，“法律社会化”的实现也是通过信息的传送。在大量的事例中，法律的适用可以说是自我实现的——人们以自己关于法律的标准、可能性和限制的知识为基础来调整自己的行为（并裁判他人的行为）。 社会学中被成为“角色理论”的思想流派主张，我们没有自诩的“自我”，我们的自我仅仅是为了应对我们身处的社会情境而戴上的面具。 当资本主义鼓励了空前迅速的变革时，孩子比成人享有更大的优势。他们尚未决定他们是谁，他们没有向特定的自我投入大量的心理资本。当新技术来临时，得到实惠最多的是那些乐于推翻旧我、变成新我的人，那些在旧我中没有过多投入的人，就此占了上风。 时间的流逝，让老一些的人记起他们过去是谁，曾经想要成为什么样的人。年轻人则不必借助特定的逃避路线以规避自我，因为他们的过去仍然是不太讨人喜欢的现在，所以，他们倾向于走另一条路线，想象自己进入了某种未来的成人世界。他们的奇怪思想受多种感情的推动：希望、野心、理想，但最基本的还是怀旧，对未来的怀旧。 (查看原文) —— 引自第840页 -
必须注意，我们这样裁决的依据并非丈夫有权或轻或重地鞭打妻子，而是我们不愿干涉对琐细事物的家庭治理。我们不愿揭开家庭隐私的帷幕去触发轻微的暴力，从而使社会蒙受更大的危害。 (查看原文) —— 引自第44页
> 全部原文摘录
喜欢读"法律之门（第8版中文校订本）"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 美国法律史 8.5
-
- 外国刑法纲要（第三版） 9.1
-
- 证据法学 8.9
-
- 法和经济学的未来 8.7
-
- 法理学：全球视野（第四版） 9.1
-
- 二十世纪美国法律史 8.6
-
- 像法律人那样思考 9.2
-
- 民众为何支持 9.0
-
- 犯罪学的历史 7.0
-
- 刑法学（第六版·上下册） 9.7
法律之门（第8版中文校订本）的书评 · · · · · · ( 全部 23 条 )
黄参快跑
华夏出版社2007版
教科书有教科书的好处
首先谈一下这本书的最大特点——教科书。 最近两年读过的好书，仅以知识性而言，每年的前五名的书多为大学教材，尤其是美国高校的教材，在拓展学科知识的广度方面拥有非常大的优势。从历史传承到学科重点，再到当前热门领域，由点及面，普及知识，如果不满足于教材已有...
(展开)
> 更多书评 23篇
论坛 · · · · · ·
| 找人一起读这本书 | 来自Sir Canning | 2022-08-22 20:00:19 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣五星图书【法学】 (爱玛·包法利)
- 各知识领域的优秀基础教材与读本 (Fati)
- 各学科领域入门书籍推荐-果壳 (Chaosclear)
- 法村别叙 (Droit986)
- 想象乌托邦 (Kdropinstant)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于法律之门（第8版中文校订本）的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 拧发条鸟 2023-04-17 22:49:15 四川
读得忒慢，从2021年4月读到2023年4月，慢到连卡夫卡那篇小说早已读完。对美国法律了解更多了一些些。
0 有用 快快 2024-02-18 14:31:47 天津
刚开始阅读时，认为法律是正义的化身，追求的是真善美。 读到一半时，发现法律就是统治阶级进行阶级统治的工具。只是既得利益者固定有利于他们的主张的工具。一个抢劫罪的犯罪分子不比一个垄断巨头更有罪。 全部读完后，法治的精神不是说教，没有口号，更没有强加的标准答案，有的只是理智的对话和精微的制衡。 法学并不是不可以有深刻的理论，但是它的理论一定要体现为一种面相民众的说理。一定要抛弃繁琐，警惕浪漫，不... 刚开始阅读时，认为法律是正义的化身，追求的是真善美。 读到一半时，发现法律就是统治阶级进行阶级统治的工具。只是既得利益者固定有利于他们的主张的工具。一个抢劫罪的犯罪分子不比一个垄断巨头更有罪。 全部读完后，法治的精神不是说教，没有口号，更没有强加的标准答案，有的只是理智的对话和精微的制衡。 法学并不是不可以有深刻的理论，但是它的理论一定要体现为一种面相民众的说理。一定要抛弃繁琐，警惕浪漫，不能奉某种理论为圭臬而棒杀异论，更不能以他人成果为模版而沽名钓誉。 本书与其说宣讲的是法治，不如说是在教会读者如何成为民主社会合格的公民。 神作。 (展开)
0 有用 Reichslilien 2018-04-04 20:30:11
论英美法律人的思维方式。
0 有用 尤小澜 2023-07-23 22:31:12 山西
学了哲学之后又很羡慕学法学的，因为很有用，对于个人来说获得感更高，而且作为现代人懂法很重要，这本是很多人推荐的入门书，所以得好好看看。
0 有用 char 2024-01-22 23:27:54 上海
看了前几章，教材这么写，老师一路在提问就是不回答。本书不像普通教材那般提纲挈领、药到病除，而是循循善诱，带领读者去思考法律相关的方方面面。印象里她是蒙着双眼拿着天平的正义女神，读完发现原来她有那么多的权衡、不得已、模凌两可。在西方的自由民主下，她尚有那么多争议，真好奇在中国该当如何。
0 有用 快快 2024-02-18 14:31:47 天津
刚开始阅读时，认为法律是正义的化身，追求的是真善美。 读到一半时，发现法律就是统治阶级进行阶级统治的工具。只是既得利益者固定有利于他们的主张的工具。一个抢劫罪的犯罪分子不比一个垄断巨头更有罪。 全部读完后，法治的精神不是说教，没有口号，更没有强加的标准答案，有的只是理智的对话和精微的制衡。 法学并不是不可以有深刻的理论，但是它的理论一定要体现为一种面相民众的说理。一定要抛弃繁琐，警惕浪漫，不... 刚开始阅读时，认为法律是正义的化身，追求的是真善美。 读到一半时，发现法律就是统治阶级进行阶级统治的工具。只是既得利益者固定有利于他们的主张的工具。一个抢劫罪的犯罪分子不比一个垄断巨头更有罪。 全部读完后，法治的精神不是说教，没有口号，更没有强加的标准答案，有的只是理智的对话和精微的制衡。 法学并不是不可以有深刻的理论，但是它的理论一定要体现为一种面相民众的说理。一定要抛弃繁琐，警惕浪漫，不能奉某种理论为圭臬而棒杀异论，更不能以他人成果为模版而沽名钓誉。 本书与其说宣讲的是法治，不如说是在教会读者如何成为民主社会合格的公民。 神作。 (展开)
0 有用 char 2024-01-22 23:27:54 上海
看了前几章，教材这么写，老师一路在提问就是不回答。本书不像普通教材那般提纲挈领、药到病除，而是循循善诱，带领读者去思考法律相关的方方面面。印象里她是蒙着双眼拿着天平的正义女神，读完发现原来她有那么多的权衡、不得已、模凌两可。在西方的自由民主下，她尚有那么多争议，真好奇在中国该当如何。
0 有用 Lo 2024-01-22 08:03:45 美国
长且相当难读，但是真好。最有启发的是法律的本质的部分：并非正义，而是维护现有系统，「正义」的部分是为了提高这个系统的可持续性。
0 有用 尤小澜 2023-07-23 22:31:12 山西
学了哲学之后又很羡慕学法学的，因为很有用，对于个人来说获得感更高，而且作为现代人懂法很重要，这本是很多人推荐的入门书，所以得好好看看。
0 有用 Mélissandre 2023-04-24 14:42:44 上海
“从某种意义上说，我们不再相信过去习惯了的法律规则体系。我们开始看穿"法律政府"的帷幕，看到驱动该体系的人们。进而我们逐渐懂得，法律文本主义既可以作为遮掩的面纱，也可以作为观察社会问题的花镜。法律和法律思想通常既是社会纷扰的原因，又是解决它的手段。”