这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 复旦大学历史学系中国古代史方向老师著作 (马上到站)
- 九分以上中国文史哲著作(乱序) (司空宅星)
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 唐学研究的旧式新法 (王观旂)
- 徐冲、仇鹿鸣中国古代史-魏晋至隋唐 (若下)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2608人想读,手里有一本闲着?
订阅关于突厥汗国与隋唐关系史研究的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 三少 2022-03-26 09:19:06
眼光犀利,结论公允,考证精审,屡发前人之覆
3 有用 天池一苇 2020-12-14 22:44:12
精彩。对每一时期东西突厥各个派系梳理异常清晰,使得原本叙述起来纷繁复杂的史实变得极有条理,尤其是西突厥部分,达头可汗败于漠北后,室点密系、阿波系和铁勒诸部分立,辨析隋书西突厥传仅指阿波系突厥,甚为明朗。以泥孰派西突厥与乙毗咄陆派西突厥之对立消长为线索,叙述唐代对西域诸多势力政策的变化情况,将攻克龟兹视为昆丘道行军的第一阶段,并将视野扩展到整个西域,阿史那贺鲁平定西突厥为第二阶段,在大的格局下进行考... 精彩。对每一时期东西突厥各个派系梳理异常清晰,使得原本叙述起来纷繁复杂的史实变得极有条理,尤其是西突厥部分,达头可汗败于漠北后,室点密系、阿波系和铁勒诸部分立,辨析隋书西突厥传仅指阿波系突厥,甚为明朗。以泥孰派西突厥与乙毗咄陆派西突厥之对立消长为线索,叙述唐代对西域诸多势力政策的变化情况,将攻克龟兹视为昆丘道行军的第一阶段,并将视野扩展到整个西域,阿史那贺鲁平定西突厥为第二阶段,在大的格局下进行考量,更能分析出相关变化的本质原因。对西域各国的叛降立灭等阐述进一步增强了说服力。另外一个特点是敏锐,高绍义之称帝与被执,薛仁果、刘武周之强盛与溃败,离不开背后突厥势力态度的转变,李轨之降亦出于粟特胡人的运作。当然李唐之兴起与称臣突厥云云,已算是当下比较热的话题了,无需赘言。总体来说启发很大。 (展开)
2 有用 momo 2021-11-12 20:23:58
《突厥汗国与隋唐关系史研究》1998 年正式出版。这次再版只修订了一些文字错误并编制了“名词索引”,对原书内容和观点没有改动
3 有用 寄奴 2020-05-21 10:34:15
没什么框架性的理论关怀 也没利用汉文史料以外的材料 通篇行文以考订为主 可谓既没有新视角也没有新材料;但这书就是好看 行里行外老少皆宜的好看 详而能周 琐而不碎 有一种跨时间跨空间的全景图像之美
3 有用 雪斋随笔 2019-07-20 15:30:53
作者的学识极为渊博,对古典文献做出了大量的研究,终于形成了这部集大成之作。这是一部关于突厥与隋唐关系的大作,兼顾粟特、吐谷浑、铁勒、西域绿洲国家,对6世纪至7世纪突厥历史有了全面而细致的介绍,让人大呼过瘾。
0 有用 Zmail 2024-02-25 20:01:21 上海
扎扎实实的作品,太喜欢这个风格了。
0 有用 无明 2023-12-28 12:38:34 上海
写的确实不错,西突厥,东突厥,还是第一次看到
0 有用 Guido @ 8½ 2023-11-03 23:14:05 北京
极佳(十佳备选),对于史料交叉验证和稽查相当严密,虽然判断其结论可靠性已超出本人能力,但一来体现文字史料的很大局限,需要不同史料和考古之间的交叉核查,二来也体现作者的研究能力 // 从国际关系视野观察和思考隋唐与突厥系政权的关系,十分深刻和富有洞见,也体现唐帝国作为世界性霸主的帝国气象和处理国际关系的能力,与大英帝国等在帝国技艺(国际间纵横捭阖、内部的弹性安排)和帝国担当(义务、战争与责任)上可一... 极佳(十佳备选),对于史料交叉验证和稽查相当严密,虽然判断其结论可靠性已超出本人能力,但一来体现文字史料的很大局限,需要不同史料和考古之间的交叉核查,二来也体现作者的研究能力 // 从国际关系视野观察和思考隋唐与突厥系政权的关系,十分深刻和富有洞见,也体现唐帝国作为世界性霸主的帝国气象和处理国际关系的能力,与大英帝国等在帝国技艺(国际间纵横捭阖、内部的弹性安排)和帝国担当(义务、战争与责任)上可一较长短,更远非当下可比 // 对于突厥系政权的兴衰梳理不愧为中文材料最细致 (展开)
0 有用 三不足斋主人 2023-10-21 14:20:53 天津
经典
0 有用 秋山雪見🍁 2023-09-12 01:50:52 福建
作者通过对李唐与西秦战争的分析,对唐与西秦之战进行了祛魅:作者认为,只有将突厥的中途变卦作为关键因素来考虑,才能对西秦盛极而败、唐军转败为胜作出较合理的解释。史书中所列举的西秦后来军心离散的种种例证与突厥立场的转变有密切的关系,李世民的军事指挥才能并不是浅水原战役取胜的决定性因素。 处罗可汗继位后改变策略,转而扶植隋朝后裔,希望能在复隋的旗号下将北方臣服自己的力量统一在一起。但对于反隋势力而言,这... 作者通过对李唐与西秦战争的分析,对唐与西秦之战进行了祛魅:作者认为,只有将突厥的中途变卦作为关键因素来考虑,才能对西秦盛极而败、唐军转败为胜作出较合理的解释。史书中所列举的西秦后来军心离散的种种例证与突厥立场的转变有密切的关系,李世民的军事指挥才能并不是浅水原战役取胜的决定性因素。 处罗可汗继位后改变策略,转而扶植隋朝后裔,希望能在复隋的旗号下将北方臣服自己的力量统一在一起。但对于反隋势力而言,这是他们所不能接受的。刘、王、窦灭亡后,扶植隋裔的计划失去了实际意义,双方进入对抗。经过漫长的岁月中的战争,李唐最终将漠北与西域也纳入自己的秩序,形成了以都督府为核心、以都护府为保障、以羁糜府州为依托的多层次的统治结构。 (展开)