这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 复旦大学历史学系中国古代史方向老师著作 (马上到站)
- 九分以上中国文史哲著作(乱序) (司空宅星)
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 唐学研究的旧式新法 (王观旂)
- 徐冲、仇鹿鸣中国古代史-魏晋至隋唐 (若下)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2640人想读,手里有一本闲着?
订阅关于突厥汗国与隋唐关系史研究的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 隐清 2020-01-27 00:24:45
比看过的所有写突厥的书都充满细节
3 有用 Jerry 2020-06-20 16:50:05
隋到唐初与东突厥的博弈非常精彩,双方都秉承远交近攻,离强合弱的战略。先是突厥压制未统一的北周和北齐,然后隋文帝再碾压突厥,随后由于隋炀帝后期内乱而导致突厥碾压农耕民族一方,乃至于初唐仍要靠拉拢突厥才能赢过薛举和刘武周,可能的毒杀处罗可汗,臣服傀儡隋王,揭开了我千古一帝李世民过于美化的一点点老底。最后太宗终于赢过突厥。但结论是双方输赢的根本原因都出自于是否内乱。全书后半部分写西突厥就不是那么精彩了,... 隋到唐初与东突厥的博弈非常精彩,双方都秉承远交近攻,离强合弱的战略。先是突厥压制未统一的北周和北齐,然后隋文帝再碾压突厥,随后由于隋炀帝后期内乱而导致突厥碾压农耕民族一方,乃至于初唐仍要靠拉拢突厥才能赢过薛举和刘武周,可能的毒杀处罗可汗,臣服傀儡隋王,揭开了我千古一帝李世民过于美化的一点点老底。最后太宗终于赢过突厥。但结论是双方输赢的根本原因都出自于是否内乱。全书后半部分写西突厥就不是那么精彩了,无非是拉拢蚕食。 (展开)
10 有用 Мишка 2019-03-16 09:11:57
扎根汉文史料的典范,行文不飘逻辑清晰的写作真是越来越难得了…
17 有用 人造天堂 2020-04-09 10:39:59
考据扎实,逻辑严密。二凤的神话褪去不少,薛举、刘武周都是靠突厥爸爸打赢的,甚至不惜割地,新兴的唐好几次差点嗝屁,等强大以后把突厥按在地上逼人叫爸爸。突厥的布局也颇有章法,还有复隋的谋划,然而出师未捷身先死,处罗可汗死地蹊跷,不知是被隋义成公主还是唐使毒死的。灭东突厥轻而易举,主要还是突厥内部矛盾重重,战后诸将封赏很少。灭西突厥的战略进程还是可圈可点,一点点地磕下西域。今人对游牧帝国的观感,主要是突... 考据扎实,逻辑严密。二凤的神话褪去不少,薛举、刘武周都是靠突厥爸爸打赢的,甚至不惜割地,新兴的唐好几次差点嗝屁,等强大以后把突厥按在地上逼人叫爸爸。突厥的布局也颇有章法,还有复隋的谋划,然而出师未捷身先死,处罗可汗死地蹊跷,不知是被隋义成公主还是唐使毒死的。灭东突厥轻而易举,主要还是突厥内部矛盾重重,战后诸将封赏很少。灭西突厥的战略进程还是可圈可点,一点点地磕下西域。今人对游牧帝国的观感,主要是突厥和蒙古塑造的,影响了对匈奴的判断。 (展开)
2 有用 完蛋了的国王 2020-01-17 14:20:13
条理分明,紧扣主题,史料考证充分,也有作者自己的见解,理想史学专著的典范。
0 有用 Zmail 2024-02-25 20:01:21 上海
扎扎实实的作品,太喜欢这个风格了。
0 有用 无明 2023-12-28 12:38:34 上海
写的确实不错,西突厥,东突厥,还是第一次看到
0 有用 Guido @ 8½ 2023-11-03 23:14:05 北京
极佳(十佳备选),对于史料交叉验证和稽查相当严密,虽然判断其结论可靠性已超出本人能力,但一来体现文字史料的很大局限,需要不同史料和考古之间的交叉核查,二来也体现作者的研究能力 // 从国际关系视野观察和思考隋唐与突厥系政权的关系,十分深刻和富有洞见,也体现唐帝国作为世界性霸主的帝国气象和处理国际关系的能力,与大英帝国等在帝国技艺(国际间纵横捭阖、内部的弹性安排)和帝国担当(义务、战争与责任)上可一... 极佳(十佳备选),对于史料交叉验证和稽查相当严密,虽然判断其结论可靠性已超出本人能力,但一来体现文字史料的很大局限,需要不同史料和考古之间的交叉核查,二来也体现作者的研究能力 // 从国际关系视野观察和思考隋唐与突厥系政权的关系,十分深刻和富有洞见,也体现唐帝国作为世界性霸主的帝国气象和处理国际关系的能力,与大英帝国等在帝国技艺(国际间纵横捭阖、内部的弹性安排)和帝国担当(义务、战争与责任)上可一较长短,更远非当下可比 // 对于突厥系政权的兴衰梳理不愧为中文材料最细致 (展开)
0 有用 三不足斋主人 2023-10-21 14:20:53 天津
经典
0 有用 秋山雪見🍁 2023-09-12 01:50:52 福建
作者通过对李唐与西秦战争的分析,对唐与西秦之战进行了祛魅:作者认为,只有将突厥的中途变卦作为关键因素来考虑,才能对西秦盛极而败、唐军转败为胜作出较合理的解释。史书中所列举的西秦后来军心离散的种种例证与突厥立场的转变有密切的关系,李世民的军事指挥才能并不是浅水原战役取胜的决定性因素。 处罗可汗继位后改变策略,转而扶植隋朝后裔,希望能在复隋的旗号下将北方臣服自己的力量统一在一起。但对于反隋势力而言,这... 作者通过对李唐与西秦战争的分析,对唐与西秦之战进行了祛魅:作者认为,只有将突厥的中途变卦作为关键因素来考虑,才能对西秦盛极而败、唐军转败为胜作出较合理的解释。史书中所列举的西秦后来军心离散的种种例证与突厥立场的转变有密切的关系,李世民的军事指挥才能并不是浅水原战役取胜的决定性因素。 处罗可汗继位后改变策略,转而扶植隋朝后裔,希望能在复隋的旗号下将北方臣服自己的力量统一在一起。但对于反隋势力而言,这是他们所不能接受的。刘、王、窦灭亡后,扶植隋裔的计划失去了实际意义,双方进入对抗。经过漫长的岁月中的战争,李唐最终将漠北与西域也纳入自己的秩序,形成了以都督府为核心、以都护府为保障、以羁糜府州为依托的多层次的统治结构。 (展开)