作者:
[日] 浅见洋二
出版社: 复旦大学出版社
副标题: 社会语境中的宋代文学
译者: 李贵 / 赵蕊蕊
出版年: 2017-8-1
页数: 311
定价: 39.00元
装帧: 平装
丛书: 日本汉学家『近世』中国研究丛书
ISBN: 9787309130829
出版社: 复旦大学出版社
副标题: 社会语境中的宋代文学
译者: 李贵 / 赵蕊蕊
出版年: 2017-8-1
页数: 311
定价: 39.00元
装帧: 平装
丛书: 日本汉学家『近世』中国研究丛书
ISBN: 9787309130829
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 日本学者研究中国历史 (eremit)
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 五星严选 (马上到站)
- 我们为什么爱宋朝 (vipball)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有636人想读,手里有一本闲着?
订阅关于文本的密码的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 马上到站 2019-04-09 11:27:12
关于言论控制下苏轼的反应,陶渊明、陆游、杨万里等涉及儿童的诗歌,以及宋代文人集子的草稿、定本、校勘、生成论的讨论,非常有意思。不过,“公”“私”问题的展开度不够。
0 有用 七紫三羊不应 2019-09-13 22:10:39
路菜
0 有用 蝸涎舎 2022-07-06 20:52:48
浅见先生的很多命题是将诗歌作为一个客体,看诗歌是怎么被看待的(“诗债”),诗歌是如何生成的(文本改定),以及文本是如何在强权下被言说的。此外还注意到一些宋诗中有意思的主题新变,如诗人的安详之死、童趣的发现与凸显。读书过程中受到启发结合之前读过的材料想到一个写作角度,继续往下读发现这个材料原来已经在这个主题下被解读了,sad。
0 有用 步风室抄手 2024-03-02 10:43:54 江苏
第三编“文本生成论”讨论集部文献从草稿到定本的制作过程(称为“惊险的跳跃”),虽所举材料集中于作者研究领域内的宋代,以宋代为“草稿时代”,但删弃与改定、自我重复、填讳等现象在中古时期就已存在,不过限于材料难以阐发,宋代欧、黄等个案明确证成了这一问题,功劳甚大,其实不必以宋代出版文化反而更重视草稿为理由。作者揭出传统校勘学的“死角”是怎样判定“作者确定为定本的文本”,而文本生成论将定本成立前的文本纳... 第三编“文本生成论”讨论集部文献从草稿到定本的制作过程(称为“惊险的跳跃”),虽所举材料集中于作者研究领域内的宋代,以宋代为“草稿时代”,但删弃与改定、自我重复、填讳等现象在中古时期就已存在,不过限于材料难以阐发,宋代欧、黄等个案明确证成了这一问题,功劳甚大,其实不必以宋代出版文化反而更重视草稿为理由。作者揭出传统校勘学的“死角”是怎样判定“作者确定为定本的文本”,而文本生成论将定本成立前的文本纳入考虑的范围,焦点从“异同”转移到了“改定”,这无疑是更为情境化的文本过程,同时寓含文学优劣、公私的批评观念。相比于后定的集本和印本,作家的墨迹、草稿、石本往往是不稳定的。作者将异文的生成归于作者的改定,较之田晓菲讨论陶诗异文,更具文献的合理性。备记松泽和宏《生成論の探求》名古屋大学出版会2003. (展开)
0 有用 Homura 2021-10-31 07:59:21
个人觉得第二编最有意思,儿童、田园、农村在南宋诗歌中的书写。
0 有用 寒枝 2024-05-01 10:14:18 湖南
已购
0 有用 步风室抄手 2024-03-02 10:43:54 江苏
第三编“文本生成论”讨论集部文献从草稿到定本的制作过程(称为“惊险的跳跃”),虽所举材料集中于作者研究领域内的宋代,以宋代为“草稿时代”,但删弃与改定、自我重复、填讳等现象在中古时期就已存在,不过限于材料难以阐发,宋代欧、黄等个案明确证成了这一问题,功劳甚大,其实不必以宋代出版文化反而更重视草稿为理由。作者揭出传统校勘学的“死角”是怎样判定“作者确定为定本的文本”,而文本生成论将定本成立前的文本纳... 第三编“文本生成论”讨论集部文献从草稿到定本的制作过程(称为“惊险的跳跃”),虽所举材料集中于作者研究领域内的宋代,以宋代为“草稿时代”,但删弃与改定、自我重复、填讳等现象在中古时期就已存在,不过限于材料难以阐发,宋代欧、黄等个案明确证成了这一问题,功劳甚大,其实不必以宋代出版文化反而更重视草稿为理由。作者揭出传统校勘学的“死角”是怎样判定“作者确定为定本的文本”,而文本生成论将定本成立前的文本纳入考虑的范围,焦点从“异同”转移到了“改定”,这无疑是更为情境化的文本过程,同时寓含文学优劣、公私的批评观念。相比于后定的集本和印本,作家的墨迹、草稿、石本往往是不稳定的。作者将异文的生成归于作者的改定,较之田晓菲讨论陶诗异文,更具文献的合理性。备记松泽和宏《生成論の探求》名古屋大学出版会2003. (展开)
0 有用 菉竹猗猗 2024-02-21 17:43:12 重庆
选题很有趣有启发,一些论点视角独特值得学习,但是例证多少阐释有点遗憾
0 有用 free farm 2024-01-18 22:27:18 日本
反复说来,略有重复,但可见观点之渐进。
1 有用 籀门 2023-08-28 18:22:47 北京
指出了非常重要的问题,第一部分说的其实是宋代权力的毛细管作用以及文人对这种氛围的回应。第三部分是文本生成,引入手稿、真迹、碑刻之类的资料将静态的终端文集文本动态化。但遗憾的是,也只是指出问题而已。