作者:
[美] 杰弗里·图宾
出版社: 上海三联书店
副标题: 布什与戈尔总统大选之争
原作名: Too Close to Call: The Thirty-Six-Day Battle to Decide the 2000 Election
译者: 葛峰
出版年: 2017-3-1
页数: 295
定价: 58.00元
装帧: 平装
丛书: 法政文丛
ISBN: 9787542652508
出版社: 上海三联书店
副标题: 布什与戈尔总统大选之争
原作名: Too Close to Call: The Thirty-Six-Day Battle to Decide the 2000 Election
译者: 葛峰
出版年: 2017-3-1
页数: 295
定价: 58.00元
装帧: 平装
丛书: 法政文丛
ISBN: 9787542652508
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 经济人书单 (经济人读书会)
- 法政文丛 (笑)
- 公民读本 (名字写在水上)
- 法学基础 · 阅读 (momo)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有703人想读,手里有一本闲着?
订阅关于法庭上的巅峰对决的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 花间低语 2024-02-03 19:30:13 上海
选举结果持续36天的不确定暴露了美国选举过程的程序混乱与党派斗争,但这种不确定性以及对诸多问题的公开讨论本身就是一种对民主自由的尊重。没有完美的民主制度,但好民主必然尽可能保证公民的选举权及表达异议权。感谢译者每一条耐心有趣的注释。
0 有用 Cpkudragon 2021-07-01 11:02:22
感觉中文书名多少有点误导,这本书讲的故事主要并不是发生在法庭上,而是贯穿整个选后战场,英文书名《胜负难分:决定2000年美国大选的36天战役》明显更加贴切。这书读来可以说让人有些震惊,我第一次知道美国大选的选票是由每个县的选举监督官设计,而不是至少每个州统一设计;而针对是否复核选票、如何复核选票都没有统一的标准,这也就给分歧出现时双方的扯皮留下了巨大空间。隔着一道太平洋,对于总统大选如此事关重大的... 感觉中文书名多少有点误导,这本书讲的故事主要并不是发生在法庭上,而是贯穿整个选后战场,英文书名《胜负难分:决定2000年美国大选的36天战役》明显更加贴切。这书读来可以说让人有些震惊,我第一次知道美国大选的选票是由每个县的选举监督官设计,而不是至少每个州统一设计;而针对是否复核选票、如何复核选票都没有统一的标准,这也就给分歧出现时双方的扯皮留下了巨大空间。隔着一道太平洋,对于总统大选如此事关重大的活动却体现出如此巨大的随意性和偶然性,对于中国人来说几乎是难以想象的。在这个事件中,作者从感情上明显站在民主党一边,不过这也更加体现了对戈尔团队哀其不幸、怒其不争的态度,戈尔过度爱惜自己羽毛的行为让他在决战来临之际仍然瞻前顾后、自缚手脚,最终葬送好局。阅读过程中让人不断感叹:就这?闹呢?… (展开)
0 有用 huyouyou 2017-06-05 09:22:20
看了这书,才知道美国的司法体系和我们就是天壤之别,所以也没有看完。#20170605
0 有用 闲处住 2018-03-30 15:23:50
2018-3-30读完。读过的杰弗里图宾的第三本书,相比之下,不如九人和誓言。相较于王希和任东来所编书中对那一场选举诉讼的描述,本书提供部分参与者在这一事件中的经历。
1 有用 d355 2019-01-25 21:37:41
我是一所政法大学毕业的,但是可惜的是在大学里从未认真读完一本关于法政的书。本丛书的编者之一是我的老校长。现在想来大学的时光就只有悔恨。 书还是不错的书,只不过外国人名字太多记不清,只觉得一直都是在不同的法律和程序之间碰撞,蛮好看的。
0 有用 花间低语 2024-02-03 19:30:13 上海
选举结果持续36天的不确定暴露了美国选举过程的程序混乱与党派斗争,但这种不确定性以及对诸多问题的公开讨论本身就是一种对民主自由的尊重。没有完美的民主制度,但好民主必然尽可能保证公民的选举权及表达异议权。感谢译者每一条耐心有趣的注释。
0 有用 沉迷麦麦 2024-02-03 16:48:20 浙江
作者讲故事的能力很强,但显然作为一个民主党人带有强烈的民主党视角。
0 有用 大可日成 2022-05-03 17:04:58
宛如一部美剧,叙事精彩引人入胜。
0 有用 发条饺子 2022-03-27 09:17:17
作为民主党,图宾酸溜溜地揶揄了布什团队,并得出了“性格决定总统”的结论,赢得民心的戈尔,输给了自己基于大局观的克制与谦逊。令选举蒙羞的“布什诉戈尔案”展现了法律程序中的全方位角力,最终五个共和党法官的多数意见翻译成大白话,就是我们只能基于这次选举的特殊情况得出这个结论,重新计票会影响我们家布什当总统,司法能动背后的政治意图与党派偏袒昭然若揭。美国基层的官僚作风也令人震惊,对于能决定总统归属的选票计... 作为民主党,图宾酸溜溜地揶揄了布什团队,并得出了“性格决定总统”的结论,赢得民心的戈尔,输给了自己基于大局观的克制与谦逊。令选举蒙羞的“布什诉戈尔案”展现了法律程序中的全方位角力,最终五个共和党法官的多数意见翻译成大白话,就是我们只能基于这次选举的特殊情况得出这个结论,重新计票会影响我们家布什当总统,司法能动背后的政治意图与党派偏袒昭然若揭。美国基层的官僚作风也令人震惊,对于能决定总统归属的选票计算,要么是达不成一致意见,要么是加不了班,反正完不成,这种基层能防疫也就见了鬼了。 (展开)
0 有用 MJB 2021-10-28 09:33:52
还是九人最精彩