内容简介 · · · · · ·
本书为《章太炎全集》之一种,收入《国故论衡》两种版本,即秀光社初版本后章氏手批之先校本与浙江图书馆刊章氏丛书校定本。《国故论衡》分上中下三篇,分论小学、文学与诸子学(实即今所谓哲学),为章氏对国故之学之有完整体系之论述。倡导“新文化”的胡适曾言中国两千年中只有七八部精心结构、可称著作之书,本书即其中之一。
《國故論衡》是章太炎最重要的著作之一,分論小學、文學與諸子學,爲章氏對國故之學有完整體系之論述。本書最初於一九一〇年由日本秀光社刊行,隨後於一九一二年十二月、一九一三年四月由上海《大共和日報》館再版,文字內容一字未改;又有在初版本上章氏手改之“先校本”,改正訛誤,並有不少改寫。一九一五年右文社編輯《章氏叢書》,收入此書,篇目與文字皆有改定,但章太炎自以爲右文版《章氏叢書》“錯亂百出,校亦難清”;至一九一九年浙江圖書館木刻刊行《章氏叢書》,乃在右文社...
本书为《章太炎全集》之一种,收入《国故论衡》两种版本,即秀光社初版本后章氏手批之先校本与浙江图书馆刊章氏丛书校定本。《国故论衡》分上中下三篇,分论小学、文学与诸子学(实即今所谓哲学),为章氏对国故之学之有完整体系之论述。倡导“新文化”的胡适曾言中国两千年中只有七八部精心结构、可称著作之书,本书即其中之一。
《國故論衡》是章太炎最重要的著作之一,分論小學、文學與諸子學,爲章氏對國故之學有完整體系之論述。本書最初於一九一〇年由日本秀光社刊行,隨後於一九一二年十二月、一九一三年四月由上海《大共和日報》館再版,文字內容一字未改;又有在初版本上章氏手改之“先校本”,改正訛誤,並有不少改寫。一九一五年右文社編輯《章氏叢書》,收入此書,篇目與文字皆有改定,但章太炎自以爲右文版《章氏叢書》“錯亂百出,校亦難清”;至一九一九年浙江圖書館木刻刊行《章氏叢書》,乃在右文社版基礎上予以校定。就其改定而言,此書有兩個獨立且完善的版本,即“先校本”與“校定本”。
章太炎在先校本上曾批“此初校本(按:據周振鶴考察,初校本即先校本)語亦有校定本所未載者,他日當集合刊之”,但無論在篇目還是文字上,先校本與校定本有較大差異,均有獨立存在之價值。故此次編輯全集,將二者概予收錄。
本書先校本久未見,復旦大學周振鶴教授藏有一部,特蒙慨允收錄,由王培軍整理;校定本由馬勇整理,謹此說明。
目录 · · · · · ·
国故论衡先校本
国故论衡校定本
原文摘录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
章太炎全集的书评 · · · · · · ( 全部 14 条 )
比较《国故论衡》和《东塾读书记》
周展安 | 事的哲学:章太炎思想的基调——以《国故论衡》诸子学九篇为中心
【转】陈平原:兼及“著作”及“文章”——略说《国故论衡》
【转】朱维铮:《国故论衡》校本引言
【转】周振鹤:关于章太炎《国故论衡》的“先校本”
小学极度欠缺几使我无法读此书
> 更多书评 14篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部10 )
-
商务印书馆 (2010)9.2分 142人读过
-
上海古籍出版社 (2003)8.7分 280人读过
-
上海古籍出版社 (2006)8.6分 79人读过
-
上海古籍出版社 (2011)8.8分 16人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- ②书单:让阅读成为习惯(一) (无心恋战)
- 枚叔 (游虚得默)
- 书名含有“太炎”(2011—2020) (布与)
- 自己編輯的書 (satankiss)
- Reading2018 (少年土匪)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有21人想读,手里有一本闲着?
订阅关于章太炎全集的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 伯鹩氏 2018-11-13 18:03:17
马勇啊,你要读不懂,不会分段就不要乱分嘛,照底本的样子来没人会怪你的!
0 有用 屯如 2024-04-17 00:25:46 重庆
文言辞法极佳写作的学术导论著作,也只有上代国史大师能这样写出来了。
1 有用 无涯客 2020-01-29 01:48:01
分为先校本和校定本,这次只读了先校本。我自以为对于国学已有一定基础,没想到此书对于我如同天书,读得一头雾水。下一次读校定本,在我的读书计划中应该会是几十年后的事情了,希望那时候会读得懂。读校定本前我应该会先读了《国故论衡疏证》。
0 有用 怒歬 2020-07-25 21:06:30
绝学无忧。
0 有用 屯如 2024-04-17 00:25:46 重庆
文言辞法极佳写作的学术导论著作,也只有上代国史大师能这样写出来了。
0 有用 怒歬 2020-07-25 21:06:30
绝学无忧。
1 有用 无涯客 2020-01-29 01:48:01
分为先校本和校定本,这次只读了先校本。我自以为对于国学已有一定基础,没想到此书对于我如同天书,读得一头雾水。下一次读校定本,在我的读书计划中应该会是几十年后的事情了,希望那时候会读得懂。读校定本前我应该会先读了《国故论衡疏证》。
1 有用 伯鹩氏 2018-11-13 18:03:17
马勇啊,你要读不懂,不会分段就不要乱分嘛,照底本的样子来没人会怪你的!