时间的形状的书评 (191)
关于这本书,推荐给大家一些相关阅读
简要说下吧,这本书1~8章是讲相对论的,第八章光锥挺喜欢的,第九章量子力学,第十章引入了弦理论。 首先,关于相对论部分呢,由于是史话性质的,并且是科普类的,那就是科普写作的一般模式了,没有什么公式推导,作者直接给出相对论的最终公式,然后在公式的基础上...
(展开)
相对论对文傻也是有用的!
这篇书评可能有关键情节透露
我承认《时间的形状——相对论史话》这本书最初引起我的兴趣,是《后记》里的一句话:“这本书我不取一分钱版税,所有我该得的版税全部由出版社代为用作宣传推广费用,我非常乐意为所有的读者免费打工42天。” 据我的经验,这种情形一般出现,是在诗人出版诗集,或是给家里长... (展开)存在一些小错误,略浅,给文科生看不错的。
存在一些小错误,总体作为科普还行。 1 最大的错误:认为观测者可以“看到”运动物体在运动方向上变短。尺缩是“测量”结果,不是“看”的结果。老版《物理世界奇遇记》中就犯过同样错误,新版有改正。 2 发现宇宙或者膨胀或者收缩动态解的不是爱因斯坦,是弗里德曼,而且一开始...
(展开)
我从未离相对论如此之近
也许你会说,爱因斯坦的相对论,帮助美国制造出原子弹,既加速了第二次世界大战的终结,也造成了世界的核武危机;也许你会说,相对论告诉我们光速是世界上最快的速度,而且只要超过光速,我们就能回到过去。 这些,也对,也不对。 尽管已经过了100多年,但是相对论依旧...
(展开)
时间的形状,触手可得
在阅读此书之前,想问一个问题: 我们为什么要了解相对论? 在读大学的时候,因为是工科的关系,《高等物理学》教材的最尾巴上讲到了相对论。老师唰唰唰的讲完,看着下面大家一脸的迷茫,无奈的亮出了底牌:“这一部分,属于选修内容,考试不要求……” 哈...
(展开)
通俗易懂。推荐给一直需要一本书搞懂相对论的兄弟们。
下面是零散的一些笔记: 波普尔的证伪说——科学与伪科学的量尺。 只有满足了“预言”和“证伪”这两个条件,我们才能冠以科学之名。反过来说,如果你提出的一个理论并且做出的预言是永远不可能被实验推翻的,那么这个就可以称之为伪科学了。 波普尔认为所有的物理规律...
(展开)
《时间的形状》——最为简洁的解释
我读的那个专业,大学物理中自然会讲到相对论,而碰巧量子力学又是我们专业的必修课,而讲这两门课的老师都是同一人,讲课风格也非常生动。所以我个人对这两门课的印象还算深。相比之下,我觉得相对论比量子力学更好理解,公式也更好推——尤其是狭义相对论。当时上大学物理的...
(展开)
我个人对《时间的形状》的简单评价
这本书简单的介绍了相对论、量子物理和弦论,其中相对论介绍的相对详细一些,只是这本书里面的很多内容其实是借鉴了其他的书,比如相对论章节的整个写作顺序、描写手法和虚构情节等等基本就是照抄格林的《宇宙的琴弦》,而量子物理的很多内容是借鉴了曹天元的《上帝掷骰子吗》...
(展开)