以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 2017年购书目录 (思郁)
- 科学史 科学哲学 科学文化 科学技术 (NADPH)
- 已读科技史/科哲 (戴一)
- 已购(中文部分) (Walt)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有141人想读,手里有一本闲着?
订阅关于科学、文化与社会的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 波斯波利斯 2019-05-08 22:06:41
“科学主义:科学的意识形态”
0 有用 千叶柱间 2019-04-27 16:45:36
看了前十页就赶紧来豆瓣打个五星。这书好适合我的口味的赶脚!现在的科学是去中心化,没有实质的核心,只是十二面体镜子的其中一面。coolman。
0 有用 戴一 2019-12-11 14:09:14
sts一般性普及读物
0 有用 这么近,那么远 2017-09-23 11:11:41
尚可,讲科学文化的,带点科普。
0 有用 josuya 2018-01-21 16:42:19
科学应当理解为一种文化现象,而科学活动则应理解为一种建构活动(区别于传统理解中的发现活动),科学研究行为是一种社会行为。本书以维特根斯坦在《哲学研究》中对语言的重新审视为核心,即“单词的含义是在使用中构建的,因此无法离开其语言情境来理解,将句子拆成原子性元素去理解其含义是永不可行的,因为含义是在语言展开时附属给语言的”。维特根斯坦将含义附属于语言的整个过程称为“语言游戏”。科学也无法拜托这样的游戏... 科学应当理解为一种文化现象,而科学活动则应理解为一种建构活动(区别于传统理解中的发现活动),科学研究行为是一种社会行为。本书以维特根斯坦在《哲学研究》中对语言的重新审视为核心,即“单词的含义是在使用中构建的,因此无法离开其语言情境来理解,将句子拆成原子性元素去理解其含义是永不可行的,因为含义是在语言展开时附属给语言的”。维特根斯坦将含义附属于语言的整个过程称为“语言游戏”。科学也无法拜托这样的游戏。 (展开)
0 有用 戴一 2019-12-11 14:09:14
sts一般性普及读物
0 有用 波斯波利斯 2019-05-08 22:06:41
“科学主义:科学的意识形态”
0 有用 千叶柱间 2019-04-27 16:45:36
看了前十页就赶紧来豆瓣打个五星。这书好适合我的口味的赶脚!现在的科学是去中心化,没有实质的核心,只是十二面体镜子的其中一面。coolman。
0 有用 josuya 2018-01-21 16:42:19
科学应当理解为一种文化现象,而科学活动则应理解为一种建构活动(区别于传统理解中的发现活动),科学研究行为是一种社会行为。本书以维特根斯坦在《哲学研究》中对语言的重新审视为核心,即“单词的含义是在使用中构建的,因此无法离开其语言情境来理解,将句子拆成原子性元素去理解其含义是永不可行的,因为含义是在语言展开时附属给语言的”。维特根斯坦将含义附属于语言的整个过程称为“语言游戏”。科学也无法拜托这样的游戏... 科学应当理解为一种文化现象,而科学活动则应理解为一种建构活动(区别于传统理解中的发现活动),科学研究行为是一种社会行为。本书以维特根斯坦在《哲学研究》中对语言的重新审视为核心,即“单词的含义是在使用中构建的,因此无法离开其语言情境来理解,将句子拆成原子性元素去理解其含义是永不可行的,因为含义是在语言展开时附属给语言的”。维特根斯坦将含义附属于语言的整个过程称为“语言游戏”。科学也无法拜托这样的游戏。 (展开)
0 有用 这么近,那么远 2017-09-23 11:11:41
尚可,讲科学文化的,带点科普。