作者:
[法]艾曼努埃尔·埃洛阿（Emmanuel Alloa）
出版社: 福建教育出版社
副标题: 梅洛-庞蒂对透明性的批判
译者: 曲晓蕊
出版年: 2016-12
页数: 281
定价: 40.00元
装帧: 平装
丛书: 西方思想文化译丛
ISBN: 9787533474461
出版社: 福建教育出版社
副标题: 梅洛-庞蒂对透明性的批判
译者: 曲晓蕊
出版年: 2016-12
页数: 281
定价: 40.00元
装帧: 平装
丛书: 西方思想文化译丛
ISBN: 9787533474461
内容简介 · · · · · ·
本书为汉译作品中关于梅洛-庞蒂思想整体性、导论性研究填补空白之作，是对梅洛-庞蒂现象学的一次梳理。作者围绕梅洛-庞蒂思想的几大核心问题，结合哲学家在各个历史阶段所受德国现象学、精神分析、格式塔心理学、儿童心理学、神经病学、自然科学、语言学、社会学等方面的影响和启发，展示梅洛-庞蒂思想诞生的历史语境，以及他对当时不同哲学流派的批判与借鉴、对“中间之路”的辗转探索。
本书可作为哲学、美学、心理学、文学与艺术批评等专业人员研究梅洛-庞蒂思想的导读作品，也可成为国内人文学科爱好者了解法国现象学的入门读物。
作者简介 · · · · · ·
艾曼努埃尔•埃洛阿（Emmanuel Alloa）
瑞士圣加伦大学哲学系副教授，瑞士巴塞尔大学国立图像研究中心高级研究员，巴黎八大圣丹妮斯大学艺术系美学讲师。德国现象学、法国二十世纪哲学、图像研究专家。出版多部法语、德语、英语著作，并被翻译成多种其他语言。自2010年起，受邀作为客座教授在纽约哥伦比亚大学、墨西哥莫雷利亚大学、法国里昂大学、巴西Belo Horizonte大学及奥地利维也纳大学等多所大学讲学。2016年其研究著述获瑞士拉特西斯基金会颁发的拉特西斯奖。
曲晓蕊
法国里昂第三大学——让•穆兰大学哲学系现象学与当代美学方向博士研究生，多部英、法当代哲学、艺术研究著作中译者，包括《戈达尔访谈录》（[英]大卫•斯特里特）、《图像的肉身》（[意]莫罗•卡波内）、《当代边缘艺术二十家》（上海大学出版社张天志主编）、《时间的跃动》（[法]让-克劳德•...
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
西方思想文化译丛(共22册)，
这套丛书还有
《精神病患者的艺术作品》《文学地理学》《文学、地理和后现代地方诗学》《中国人关于神与灵的观念》《朗西埃》
等
。
感性的抵抗的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
INTJ留尼旺猫
透明与透显——艺术界面化思维的形成
本文原载《湖北美术学院学报》2022年第2期 摘要：自启蒙时代以降，在西方的“表象”问题当中始终存在着一种关于“透明直感”的基本欲求，并也因此令科学与艺术得以并置讨论。自卢梭的《论科学与艺术》首次以主题的形式将两者并置，“透明性”问题也因此成为了暗含在艺术知觉及...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 网络-技术-身体-现象学 (Бu!u)
- 哲学思考（含佛学） (王荣欣)
- 买买买 (一只大鱼)
- encounter (蛋壳)
- 买了，但 (莊雪心)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1122人想读，手里有一本闲着?
订阅关于感性的抵抗的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 路灯 2018-01-13 16:15:03
埃老师言简意赅，观点也都清晰明了。译者也翻译得不错，赞~
0 有用 echo韩 2022-08-12 11:12:44
很有启发
0 有用 甜鬼❤ 2022-11-15 10:09:47 安徽
感知理性，艺术性的哲学
0 有用 卜丄 2023-06-04 22:32:48 湖南
这个系列的书就没一本好读。。
0 有用 周伯庸 2023-04-25 16:47:02 广东
通俗易懂
0 有用 核桃桃 2024-04-11 01:34:41 法国
Alloa艺术史出身，他写的哲学文章总感觉差点什么。他好几本书的读起来的感觉都是相同的，涉猎很广，材料很充实，但文章有些杂乱，逻辑十分跳跃，那本Looking through image也是同样的毛病。不过也有可能是我读不懂，毕竟Alloa上课还是挺清楚的。ps：曲晓蕊的翻译水平毋庸置疑。
0 有用 苏格拉裙底 2024-04-05 17:22:21 北京
作者试图以“对透明性的批判”为线索，历时性地梳理梅洛-庞蒂对“知觉”“语言”“可见本体论”三个话题的思考。归根结底是要讨论，物质和肉身在认识活动、表达活动中的阻碍作用，以及梅洛-庞蒂是如何把这种阻碍“合法化”的。但问题是，在展开具体论述时，“透明性”这一角度反而被淹没了。结果，对梅洛-庞蒂含混哲学的阐发与梳理最终也让人感到含混——这也是我读到的几本梅洛-庞蒂导读书目的通病……康德与黑格尔难读，是因... 作者试图以“对透明性的批判”为线索，历时性地梳理梅洛-庞蒂对“知觉”“语言”“可见本体论”三个话题的思考。归根结底是要讨论，物质和肉身在认识活动、表达活动中的阻碍作用，以及梅洛-庞蒂是如何把这种阻碍“合法化”的。但问题是，在展开具体论述时，“透明性”这一角度反而被淹没了。结果，对梅洛-庞蒂含混哲学的阐发与梳理最终也让人感到含混——这也是我读到的几本梅洛-庞蒂导读书目的通病……康德与黑格尔难读，是因为他们太过思辨，一环没跟上就满盘皆输。而梅洛-庞蒂试图用很优雅的诗性话语来表达一种充满诗意的哲思，这对我来说更为恐怖，而那些试图用更为诗性的话语、更为散漫的逻辑来阐释他的人，我是不能原谅的…… (展开)
0 有用 超逸傅立叶级数 2024-03-10 15:23:40 北京
讲的很清楚
0 有用 无处在的 2024-02-06 09:51:56 浙江
翻译带来了一点阅读障碍，到家做笔记时再仔细查证。许多想法在本书中得到了印证，可以继续往前迈一步了。 在高铁上读完此书，还有8-9h的车程，实属难熬，但今天可以休息了。【2024-2-6 09:51】
0 有用 子卿尘 2023-12-23 20:41:58 北京
“我们只是在世界中相聚。”