社会联盟与二战后美国对外战略演化的逻辑

国际关系学界围绕美国对外战略演化逻辑的研究形成了分别以体系和国家为核心变量的三种理论模式。然而，这些理论模式的自身缺陷使它们始终无法建立起一套有效的关于美国对外战略演化的因果解释机制。基于此，本书提出一个以社会联盟为切入点的新的理论分析框架，将国内社会变量纳入研究范畴，表明以美国特殊的“国家—社会”关系为出发点，其对外战略演化背后的逻辑本质上体现的是一个以国际体系压力为干预变量、以国内政治过程为中介变量、以国内社会联盟格局演化为核心变量所形成的因果作用链条。以这一理论构建为基础，结合二战结束以来美国对外战略变迁的进程，美国对外战略的历史演进可以具体划分为自由国际主义的兴起、衰落以及瓦解三个阶段，而直接推动上述阶段性演进的美国国内政治运作机制则经历了从“党派合作”——“强总统、弱国会”到“政治极化”——“弱总统、强国会”的变迁过程。当前，在国际体系压力...

(展开全部)

国际关系学界围绕美国对外战略演化逻辑的研究形成了分别以体系和国家为核心变量的三种理论模式。然而，这些理论模式的自身缺陷使它们始终无法建立起一套有效的关于美国对外战略演化的因果解释机制。基于此，本书提出一个以社会联盟为切入点的新的理论分析框架，将国内社会变量纳入研究范畴，表明以美国特殊的“国家—社会”关系为出发点，其对外战略演化背后的逻辑本质上体现的是一个以国际体系压力为干预变量、以国内政治过程为中介变量、以国内社会联盟格局演化为核心变量所形成的因果作用链条。以这一理论构建为基础，结合二战结束以来美国对外战略变迁的进程，美国对外战略的历史演进可以具体划分为自由国际主义的兴起、衰落以及瓦解三个阶段，而直接推动上述阶段性演进的美国国内政治运作机制则经历了从“党派合作”——“强总统、弱国会”到“政治极化”——“弱总统、强国会”的变迁过程。当前，在国际体系压力“碎片化”和国内社会结构“两极化”的背景下，美国对外战略的未来走向将难免呈现出“钟摆”式特征。

序……金灿荣1
前言1
导论1
一、　“老”问题与“新”视角1
二、　既有研究的综述9
三、　概念界定、核心论点与理论假设24
· · · · · · (更多)

序……金灿荣1
前言1
导论1
一、　“老”问题与“新”视角1
二、　既有研究的综述9
三、　概念界定、核心论点与理论假设24
四、　研究方法与结构安排34
第一章 二战后美国对外战略演化的动力、机制及进程50
一、　美国对外战略研究的社会联盟视角：理论与历史51
二、　社会联盟与二战后美国外交的政治运作机制及理论研究视角64
三、　自由国际主义的兴衰：二战后美国对外战略的历史演化69
四、　小结74
第二章 构建共识：社会联盟压力与美国自由国际主义的兴起81
一、　二战后美国自由国际主义战略兴起的根源81
二、　自由国际主义战略的政治运作机制及研究路径93
三、　自由国际主义战略的兴起：从杜鲁门到约翰逊98
四、　小结112
第三章 走向分裂：社会联盟张力与美国自由国际主义的衰落120
一、　越南战争后美国自由国际主义战略衰落的根源120
二、　越南战争后美国对外战略的政治运作机制及研究路径133
三、　自由国际主义战略的衰落：从尼克松到老布什140
四、　小结158
第四章 极化：自由国际主义的瓦解与美国对外战略的内在矛盾167
一、　冷战后美国自由国际主义战略瓦解的根源167
二、　冷战后美国对外战略的政治运作机制及研究路径178
三、　自由国际主义战略的瓦解：从克林顿到小布什185
四、　小结199
第五章 美国对外战略的现状与趋势：基于社会联盟视角的分析211
一、　奥巴马时代美国对外战略的新变化及其逻辑211
二、　结论223
参考文献237
后记281
· · · · · · (收起)