作者:
[美]埃文斯
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 历史上最具争议的法医学案例
原作名: A Question of Evidence
译者: 毕小青
出版年: 2016-8
定价: 38.00
丛书: 新知文库(新版)
ISBN: 9787108057082
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 历史上最具争议的法医学案例
原作名: A Question of Evidence
译者: 毕小青
出版年: 2016-8
定价: 38.00
丛书: 新知文库(新版)
ISBN: 9787108057082
内容简介 · · · · · ·
本书介绍了都灵的耶稣裹尸布、拿破仑·波拿巴之死、肯尼迪总统遇刺等一系列发生在世界各地的著名疑案。这些案件一直未能得出令人满意的科学结论,其中一些至今仍然未能最终结案。作者列举了这些案件中的各种相互矛盾的医学和科学证据,并揭示出人们是如何使用或者误用这些证据并影响法院判决结果的。这些案件表明,在疑难案件的侦破方面,即使是最高效的刑事证据实验室和司法鉴定也可能无法做得使所有人完全满意。本书就像一本引人入胜的侦探小说一样充满悬念,吸引读者不断作出各种猜测。
证据的创作者
· · · · · ·
-
科林·埃文斯 作者
作者简介 · · · · · ·
科林· 埃文斯(Colin Evans),美国作家,主要关注领域为法律取证、法庭辩论和真实犯罪。共著有《法医刑侦案例》《法医刑侦之父》《杀人医生》《情人节事件》《超级律师》等十余部作品。
目录 · · · · · ·
感谢
导言
第一章 都灵裹尸布(1355年):是真正的圣物还是中世纪的赝品?
第二章 拿破仑·波拿巴(1821年):毒药,到处都是毒药
第三章 艾尔弗雷德·帕克(1874年):科罗拉多的食人恶魔
第四章 唐纳德·梅里特(1926年):法医学使他重获自由并再次杀人
· · · · · · (更多)
导言
第一章 都灵裹尸布(1355年):是真正的圣物还是中世纪的赝品?
第二章 拿破仑·波拿巴(1821年):毒药,到处都是毒药
第三章 艾尔弗雷德·帕克(1874年):科罗拉多的食人恶魔
第四章 唐纳德·梅里特(1926年):法医学使他重获自由并再次杀人
· · · · · · (更多)
感谢
导言
第一章 都灵裹尸布(1355年):是真正的圣物还是中世纪的赝品?
第二章 拿破仑·波拿巴(1821年):毒药,到处都是毒药
第三章 艾尔弗雷德·帕克(1874年):科罗拉多的食人恶魔
第四章 唐纳德·梅里特(1926年):法医学使他重获自由并再次杀人
第五章 威廉·兰开斯特(1932年):黑夜中射出的一颗子弹
第六章 亨利·约翰·德尔夫斯·布劳顿勋爵(1941年):高层谋杀
第七章 艾尔弗雷德·德马里尼(1943年):伪造的指纹
第八章 塞缪尔·谢泼德(1954年):医疗事故和山姆大夫
第九章 史蒂文·特拉斯科特(1959年):死亡时间
第十章 李·哈维·奥斯瓦尔德(1963年):一个精于算计的傻瓜
第十一章 杰弗里·麦克唐纳(1970年):致命的修正
第十二章 林迪·张伯伦(1980年):澳大利亚的法医学噩梦
第十三章 罗伯托·卡尔维(1982年):“上帝的银行家”之离奇死亡
第十四章 科林·斯塔格(1992年):心理游戏
第十五章 O·J·辛普森(1994年):金钱与科学的较量
· · · · · · (收起)
导言
第一章 都灵裹尸布(1355年):是真正的圣物还是中世纪的赝品?
第二章 拿破仑·波拿巴(1821年):毒药,到处都是毒药
第三章 艾尔弗雷德·帕克(1874年):科罗拉多的食人恶魔
第四章 唐纳德·梅里特(1926年):法医学使他重获自由并再次杀人
第五章 威廉·兰开斯特(1932年):黑夜中射出的一颗子弹
第六章 亨利·约翰·德尔夫斯·布劳顿勋爵(1941年):高层谋杀
第七章 艾尔弗雷德·德马里尼(1943年):伪造的指纹
第八章 塞缪尔·谢泼德(1954年):医疗事故和山姆大夫
第九章 史蒂文·特拉斯科特(1959年):死亡时间
第十章 李·哈维·奥斯瓦尔德(1963年):一个精于算计的傻瓜
第十一章 杰弗里·麦克唐纳(1970年):致命的修正
第十二章 林迪·张伯伦(1980年):澳大利亚的法医学噩梦
第十三章 罗伯托·卡尔维(1982年):“上帝的银行家”之离奇死亡
第十四章 科林·斯塔格(1992年):心理游戏
第十五章 O·J·辛普森(1994年):金钱与科学的较量
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
新知文库(新版)(共200册),
这套丛书还有
《失落的书》《为什么不杀光?》《密码女孩》《食物的心机》《改变西方世界的26个字母》
等
。
喜欢读"证据"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"证据"的人也喜欢 · · · · · ·
- 谋杀手段 7.0
- IT不再重要 7.5
- 反欺骗的艺术 7.6
- 财务骗术 7.7
- 大连接 7.2
- 常识之败 7.9
- 商业生态学(修订版) 8.3
- 莫斯科的黄金时代 6.9
- 货币未来:从金本位到区块链 8.3
证据的书评 · · · · · · ( 全部 27 条 )
本书中提到的法医技术总结
这篇书评可能有关键情节透露
如果不是书中让人感到恐怖的插图略多,我会更推荐这本书。。。 第一章:碳14测定 第二章:砷中毒和氰化物中毒 第三章:钝器打击 第四章:弹道测试 第五章:弹道测试 第六章 第七章:指纹鉴定 第八章:钝器打击 第九章:尸僵和食物消化 第十章:弹道测试&录音分析&石蜡测试 第... (展开)科技永远不能超越人性带给它的局限性
科技只是工具,永远摆脱不了人性固有弱点对其的限制,书中的案例反复证明了这一简单却往往不为人所察觉的真理,从这一点而言,作者的立意不可谓不高,案例的选取也别具匠心。遗憾的是作者对这些案件的讨论并不十分深入,仅仅局限于案情的介绍和泛泛而谈的评论(可能是因为相关...
(展开)
《证据:历史上最具争议的法医学案例》段落摘抄
这篇书评可能有关键情节透露
第一章 都灵裹尸布(1355年) 1.1 放射性碳年代测定技术的工作原理 测定一个物体中碳14的剩余量。这一工作原理是由芝加哥大学的威拉德·F·利比在20世纪50年代的物品做实验总结出来的。获得了1960年诺贝尔奖。碳14之所以有用是因为,碳12、13、14中,只有它有放射性。这... (展开)爱吐槽的法医才是好法医
这篇书评可能有关键情节透露
这么些严肃的故事也被作者搞得满篇都欢乐啊,尤其是每章的结语。 第二章 拿破仑·波拿马 / P47 “在对这一问题的所有答案中,只有这一个最符合实际情况。所以那些生性多疑的法国人其实是对的:也许拿破仑的确是英国人杀死的——他们不是用毒药,而是用糟糕的医术杀死了他。” ... (展开)《证据·历史上最具争议的法医学案例》
本书介绍了都灵的耶稣裹尸布、拿破仑·波拿巴的死亡、肯尼亚总统遇刺等一系列发生在世界各地的著名疑案,对这些案件一直未能作出令人满意的科学结论。其中一些至今仍然未能视为最终结案。作者列举了这些案件中各种相互矛盾的医学和科学证据,并揭示人们是如何使用或者错误使用...
(展开)
> 更多书评 27篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
-
生活·读书·新知三联书店 (2007)7.6分 1940人读过
-
John Wiley & Sons (2003)暂无评分 1人读过
-
未知出版社 (2003)暂无评分 1人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 新版三联新知文库 (小米=qdmimi)
- 已有译制类社科正版实体书 (远古朋克巨象)
- 2016年图书(生活·读书·新知三联书店) (三联书店三联书情)
- 档案书单|购书记录单2020 (五花王)
- 推理恐怖悬疑实体书 (irene)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有145人想读,手里有一本闲着?
订阅关于证据的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 ludwig80 2020-11-13 13:15:02
新知文库第一集
1 有用 璃人泪@2011 2017-05-25 23:12:26
旧闻偏多,但科学输给情感的立意还是值得一看
1 有用 鎮長 2016-11-24 16:39:16
只看了感興趣的前面兩篇,頗有意思。 1.就算證明了裹尸布的真偽,按照某些不可說的理由也還是說不清,反正信者恆信之。不過作者稱它是“最偉大的犯罪”,本身就已經表態了。 2.其實拿破崙是死在英國庸醫手上。結案。
0 有用 占逗鸡 2018-11-21 03:14:01
本想当成严肃文学,生生沦落为睡前读物,电影里那些面目模糊的法医们,竟在证人席上如此神采飞扬,一桩桩离奇的真实案件,一件件多重解读的犯罪证据,对面评审团上坐着的那十二个随机产生的脑袋,不过是带有偏见易被情绪左右的人偶,被出席专家和辩护律师层层包裹的真相,早在事发之时已被彻底抹去,这一场接一场的罗生门,是在座所有人的生财之道。手段、动机和机会是任何重要的刑事调查都必须具备的三个要件,再优秀的科学家也无... 本想当成严肃文学,生生沦落为睡前读物,电影里那些面目模糊的法医们,竟在证人席上如此神采飞扬,一桩桩离奇的真实案件,一件件多重解读的犯罪证据,对面评审团上坐着的那十二个随机产生的脑袋,不过是带有偏见易被情绪左右的人偶,被出席专家和辩护律师层层包裹的真相,早在事发之时已被彻底抹去,这一场接一场的罗生门,是在座所有人的生财之道。手段、动机和机会是任何重要的刑事调查都必须具备的三个要件,再优秀的科学家也无可避免被本能及本能所带来的各种弱点所驱使,不惜一切代价坚持自己的观点,有时会酝酿为司法系统的大灾难,戴着科学面具的主观臆测,让被告席上的可怜虫瑟瑟发抖。 (展开)
0 有用 沈塘 2019-10-12 10:38:58
不是专业人士,读着还行吧
0 有用 leona 2022-05-14 21:10:42
副标题是具有争议的案例,但作者引导性太明显了。
0 有用 星野 2022-05-05 14:49:44
拿破仑,肯尼迪,辛普森,故事吸引力和科学性都不错,但终究科学难敌人性
1 有用 熊猫の大叔🌈 2021-08-09 22:13:19
公诉方引入的科学证据越多,确实可以在陪审团面前更有说服力;但另一方面,越多的证据也会给辩护方留下越多的空子。如果被告人足够有钱,可以争取足够多的辩护时间,法庭就会被窒息,而陪审团则会被麻痹到只能做出无罪的判定了。
1 有用 咯噔文学家 2021-07-15 17:45:20
三星是我及格线,这个比三星多一点,但不到四星,趣味性大于知识性,属于一杯奶茶的价钱买来看个热闹的书,想学到什么未必能如愿,但看着玩还是挺好的。
0 有用 ludwig80 2020-11-13 13:15:02
新知文库第一集