内容简介 · · · · · ·
本书兼顾国王个人的权力消长与君主制度的演进轨迹，考察了亨利三世时代（1216-1272年）的英国王权运作情况，通过对幼主时期、个人执政、贵族当权等不同样本的深入分析，对中古英国王权的个性和共性做了归纳和总结，从而形成关于这一时期政治制度研究的有创建性的新观点。
作者简介 · · · · · ·
蔺志强，1973年生，内蒙古清水河人。北京大学历史学博士。现任中山大学历史学系副教授，主要从事世界中古史和英国中世纪政治史的教学与研究工作，曾在《历史研究》《世界历史》等刊物发表学术论文。
目录 · · · · · ·
喜欢读"在专制与宪政之间"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 马克思主义的帝国主义理论 7.5
-
- 政治权力与社会阶级 7.7
-
- 马克思社会发展理论新解 9.4
-
- 莫斯引论 9.3
-
- 实践哲学 7.5
-
- 亲属关系是什么，不是什么 7.5
-
- 孟德斯鸠的自由主义哲学 8.9
-
- 剑桥中世纪政治思想史（上、下） 8.6
-
- 权威的性质与功能 7.9
-
- 何谓“市民社会” 8.2
在专制与宪政之间的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 英格兰元首 (七月雨落之梦)
- 英吉利史 (安迪合罕大皇帝)
- 历史学 (Swallow)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有113人想读，手里有一本闲着?
订阅关于在专制与宪政之间的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 客 2019-05-19 13:39:42
《专制与宪政之间》是一本研究中世纪英国王权的历史专著，我们高中历史谈及英国的议会传统，总会追溯到《大宪章》的签订。《专制与宪政之间》这本书就是为了打破这种议会有限王权的神话，通过对亨利三世时期英国政府运作的考察，得出了中世纪英国王权不断扩张的结论，而所谓的议会和有限王权，对于约束王权的实际作用都很有限。当下我们之所以如此理解议会，是受到后来议会形象的影响，议会并非一开始就扮演那个约束王权的角色。... 《专制与宪政之间》是一本研究中世纪英国王权的历史专著，我们高中历史谈及英国的议会传统，总会追溯到《大宪章》的签订。《专制与宪政之间》这本书就是为了打破这种议会有限王权的神话，通过对亨利三世时期英国政府运作的考察，得出了中世纪英国王权不断扩张的结论，而所谓的议会和有限王权，对于约束王权的实际作用都很有限。当下我们之所以如此理解议会，是受到后来议会形象的影响，议会并非一开始就扮演那个约束王权的角色。 (展开)
0 有用 Quo vadis 2023-09-10 00:07:00 北京
构架全面，论证精密，基于博论改编、一晚上就能看完的小册子，没什么废话，实在叹服。
0 有用 Your Majesty 2020-04-20 11:11:18
写论文的时候翻了一下，总体来说是一本中规中矩的作品，虽然对一手文献的使用不是很多，书的内容总体上也很简短。但是对二手文献的整理还是到位的，针对13世纪英国的王权以及中央与地方的关系也提出了自己的观点。
0 有用 德意志的仰慕者 2021-06-08 09:49:50
总觉得作者似乎没有讲的太清楚？
0 有用 Swallow 2021-07-05 03:54:12
2003年的中规中矩的博士论文，被2016年拿来出版，老实说并不合适。随着这十几年国内引进的西方中世纪书籍逐步增多，某些观念已经被证明并不正确。而且这是本讨论宪政史的书，却似乎并没有搞明白“宪政”这个法学概念(书中很多东西也和这个不沾边)，对“王权”的讨论也很模糊。 最重要的是，思路上是明写西欧君权，暗写中国皇权，很多地方可以明显看出中国史学界对皇权的理解框架。这两个东西无论多么相似，终归是两个... 2003年的中规中矩的博士论文，被2016年拿来出版，老实说并不合适。随着这十几年国内引进的西方中世纪书籍逐步增多，某些观念已经被证明并不正确。而且这是本讨论宪政史的书，却似乎并没有搞明白“宪政”这个法学概念(书中很多东西也和这个不沾边)，对“王权”的讨论也很模糊。 最重要的是，思路上是明写西欧君权，暗写中国皇权，很多地方可以明显看出中国史学界对皇权的理解框架。这两个东西无论多么相似，终归是两个东西。 全书值得读的就是第一部分和最后一部分，能梳理一些思路，比如我读的时候才发觉，世界上中西方的专制主义中央集权政府都是在10世纪左右，通过废除封建而逐步建立。 整本书最大的优势就是在国内属于“学术空白”，算是吃了题材的红利。就现在而言，不是很推荐。 (展开)
0 有用 Quo vadis 2023-09-10 00:07:00 北京
构架全面，论证精密，基于博论改编、一晚上就能看完的小册子，没什么废话，实在叹服。
0 有用 Swallow 2021-07-05 03:54:12
2003年的中规中矩的博士论文，被2016年拿来出版，老实说并不合适。随着这十几年国内引进的西方中世纪书籍逐步增多，某些观念已经被证明并不正确。而且这是本讨论宪政史的书，却似乎并没有搞明白“宪政”这个法学概念(书中很多东西也和这个不沾边)，对“王权”的讨论也很模糊。 最重要的是，思路上是明写西欧君权，暗写中国皇权，很多地方可以明显看出中国史学界对皇权的理解框架。这两个东西无论多么相似，终归是两个... 2003年的中规中矩的博士论文，被2016年拿来出版，老实说并不合适。随着这十几年国内引进的西方中世纪书籍逐步增多，某些观念已经被证明并不正确。而且这是本讨论宪政史的书，却似乎并没有搞明白“宪政”这个法学概念(书中很多东西也和这个不沾边)，对“王权”的讨论也很模糊。 最重要的是，思路上是明写西欧君权，暗写中国皇权，很多地方可以明显看出中国史学界对皇权的理解框架。这两个东西无论多么相似，终归是两个东西。 全书值得读的就是第一部分和最后一部分，能梳理一些思路，比如我读的时候才发觉，世界上中西方的专制主义中央集权政府都是在10世纪左右，通过废除封建而逐步建立。 整本书最大的优势就是在国内属于“学术空白”，算是吃了题材的红利。就现在而言，不是很推荐。 (展开)
0 有用 德意志的仰慕者 2021-06-08 09:49:50
总觉得作者似乎没有讲的太清楚？
0 有用 Your Majesty 2020-04-20 11:11:18
写论文的时候翻了一下，总体来说是一本中规中矩的作品，虽然对一手文献的使用不是很多，书的内容总体上也很简短。但是对二手文献的整理还是到位的，针对13世纪英国的王权以及中央与地方的关系也提出了自己的观点。
1 有用 客 2019-05-19 13:39:42
《专制与宪政之间》是一本研究中世纪英国王权的历史专著，我们高中历史谈及英国的议会传统，总会追溯到《大宪章》的签订。《专制与宪政之间》这本书就是为了打破这种议会有限王权的神话，通过对亨利三世时期英国政府运作的考察，得出了中世纪英国王权不断扩张的结论，而所谓的议会和有限王权，对于约束王权的实际作用都很有限。当下我们之所以如此理解议会，是受到后来议会形象的影响，议会并非一开始就扮演那个约束王权的角色。... 《专制与宪政之间》是一本研究中世纪英国王权的历史专著，我们高中历史谈及英国的议会传统，总会追溯到《大宪章》的签订。《专制与宪政之间》这本书就是为了打破这种议会有限王权的神话，通过对亨利三世时期英国政府运作的考察，得出了中世纪英国王权不断扩张的结论，而所谓的议会和有限王权，对于约束王权的实际作用都很有限。当下我们之所以如此理解议会，是受到后来议会形象的影响，议会并非一开始就扮演那个约束王权的角色。 (展开)