武夫仁心:太平天子赵匡胤的书评 (29)
第二篇书评,谈谈本书可能的几点不足
本篇书评想谈谈个人认为《武夫仁心》这本书存在的几点不足。纯粹个人观点。 批评有个“捷径”:如果知道批评对象是什么流派,那么套用其他流派的批评总不会错。比如,如果你知道某个政策是基于凯恩斯主义的,那么完全可以用新自由主义或马克思主义的观点进行批评("政府管得太多...
(展开)
他不像一个九五之尊,而更像一位行走江湖的大侠
这篇书评可能有关键情节透露
说来也巧,大学正儿八经写的第一篇论文就与宋朝有关,如今正儿八经写的第一部书又与宋朝有关。 对于我自己而言,如果说大宋是一个被重新发现的朝代,那么赵匡胤就是一个被重新发现的开国帝王。 说大宋被重新发现,实在是因为儿时的记忆里,宋朝的印象太过欠佳。政治上保守困殆... (展开)他改变了五代——《武夫仁心》读后感 之一
历史人物的传记通常并不好写,因为这其实是历史学和文学的一个交集。历史学讲究治学严谨,有一分材料说一分话;而站在文学角度,讲究的是人物形象生动、文笔流畅耐读。所以,有人对《史记》提出批评,认为有些地方脑补太过,文学性盖过史学性。此外,历史人物传记还涉及历史观...
(展开)
在他眼里,亲情远胜权力
看了这个书真的觉得,怎么好人都这么难做。赵匡胤是个好哥哥,虽然有时候也生赵光义的气,但是关键时刻一直罩着这个好弟弟。“灼艾分痛”的故事真的很感人。多少人像唐太宗、雍正那样为难自己的亲兄弟。可是换来的却是烛影斧声。(不过作者好像也没有直接断定赵匡胤一定是被赵...
(展开)
他以武人创文治,他承乱世开太平
赵匡胤这个人,可以说是中国皇帝中最喜欢的。他是个没啥文化的武夫,但见识却超过所有的文人。他从一名不文的流浪汉到当上皇帝,只用了10年时间,即位的时候不过33岁,实在是太神奇了。可以说古今中外没有爬得比他更快的人了。 历朝历代的政变事件屡见不鲜。“陈桥...
(展开)
心有多大 舞台就有多大
这篇书评可能有关键情节透露
所谓舞台小世界,世界大舞台,历史又何尝不是一出大戏!赵匡胤犹如一个最会讲故事的导演,给后人留下了一部精彩的戏剧,吸引着读者不断去探寻谜底:黄袍加身是主动谋划还是无奈为之?作为武夫出身的帝王,他重用文臣,是低调弄权之术还是真心厌恶战争为民求福?作为帝王,优待... (展开)「為了描寫濃烈的希望,必須先描寫深層的黑暗。」
创作人秋田弘是这样解读《曾经我也过一了百了》这首歌的歌词意义的: 「为了描写浓烈的希望,必須先描写深层的黑暗。」 在五代十国这样群雄割据,烽火连天,战乱不断,民不聊生的时代,却开创出了中国历史上可谓最为仁慈的朝代。再次验证,物极必反,最最黑暗的时刻...
(展开)
赵匡胤能是太平天子?这书都写得出来???
这篇书评可能有关键情节透露
赵匡胤能是太平天子???这书都写得出来???不知道在什么地方断章取义!!赵匡胤发动“陈桥兵变”,即位为帝,在位期间,依据宰相赵普的“先南后北、先易后难”的策略,先后灭亡荆南、武平、后蜀、南汉及南唐等南方割据政权。这样的皇帝能叫太平天子?这书我不敢读!!读完... (展开)理想的皇帝人格——读《武夫仁心:太平天子赵匡胤》
文/岸晓风 读《武夫仁心:太平天子赵匡胤》这本书,除了新鲜的写法,灵活的文笔,幽默的语句,还有一个明显的感觉就是宋太祖是制度设计的高手,不过,人家是中国历史上少有的明君,不仅仅是顶层设计就完事,而且还落实的很好。 一个朝代建立之初,百废待兴,加强对地方的管...
(展开)
赵匡胤都成了太平天子了?有常识吗?
这篇书评可能有关键情节透露
赵匡胤是太平天子?赵匡胤的时代不是乱世?赵匡胤的时代是太平时代?这书???有常识吗?????赵匡胤是太平天子?赵匡胤的时代不是乱世?赵匡胤的时代是太平时代?这书???有常识吗?????赵匡胤是太平天子?赵匡胤的时代不是乱世?赵匡胤的时代是太平时代?这书??... (展开)