内容简介 · · · · · ·
“东海西海，心理攸同。”凿通中欧两大知识体系，是王国维、陈寅恪、冯友兰与钱锺书等20世纪重要学者的一贯理想。最近几十年，先贤的理想在明末清初“西学”研究的领域已见可喜之进展，李奭学先生在文学、神学、经学领域贯通明清两代与欧洲上古迄文艺复兴，其独到的研究成果早为学界公认，是上述领域的尖兵重镇。本书写来新论迭出，胜意纷呈，读者细细品读，慢慢消化，必然获益匪浅。
明清西学六论的创作者
· · · · · ·
-
李奭学 作者
作者简介 · · · · · ·
美国芝加哥大学比较文学博士。现为台湾中研院中国文哲研究所研究员，台湾师范大学翻译研究所合聘教授，辅仁大学跨文化研究所授兼任讲座教授。研究领域为中外文学关系、宗教文学、翻译与中国文学之互涉等。著有《中外文学关系论稿》、《中国晚明与欧洲文学：明末耶稣会古典型证道故事考诠》、《译述：明末耶稣会翻译文学论》等，合著有Jesuit Chreia in Late Ming China: Two Studies with an Annotated Translation of Alfonso Vagnone’s “Illustration of the Grand Dao”，译有《阅读理论》等，合编有《古新圣经残稿》、《晚明天主教翻译文学笺注》等，另获各种重要文化与学术奖项多种。
目录 · · · · · ·
喜欢读"明清西学六论"的人也喜欢 · · · · · ·
明清西学六论的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- ★港台引进★ (皮特4)
- 启真馆2016年新书推荐 (北京启真馆—浙江大学出版社)
- ☆李奭學 + 呂健忠（著作及編譯） (the Wor(l)d)
- 学术、思想 (北京启真馆—浙江大学出版社)
- 2016年购书目录 (思郁)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于明清西学六论的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 青年哪吒 2016-08-29 14:37:33
看老郑在病房读的，倒是静心之作。酒仙桥华信。
0 有用 王安息 2022-01-06 10:54:28
《阿哩原来是荷马！——明清传教士笔下的荷马及其史诗》 《西秦饮渭水，东洛荐河图——我所知道的“龙”字欧译始末》
2 有用 das Seyn 2022-09-24 22:16:32 山东
行文过于枝蔓，封面评语谓曰「从容」，不如叫「摇曳」。文白杂糅，到了过分的地步，甚至一句话用而连接，前半句还是文言，后半句就成了白话，读来相当难受，还赶不上所举的高一志的译文。又夹杂大量无谓的洋文，不肯用「约」「前」，非用 c.、BCE。简直如吃饭吃到苍蝇。——但是，文献学功底尚可，间下的训诂也精准，最重要的是，懂行，同时还能不囿于专长，指出几个大问题，又有具体概念的变迁分析。这些优点，也是值得学习... 行文过于枝蔓，封面评语谓曰「从容」，不如叫「摇曳」。文白杂糅，到了过分的地步，甚至一句话用而连接，前半句还是文言，后半句就成了白话，读来相当难受，还赶不上所举的高一志的译文。又夹杂大量无谓的洋文，不肯用「约」「前」，非用 c.、BCE。简直如吃饭吃到苍蝇。——但是，文献学功底尚可，间下的训诂也精准，最重要的是，懂行，同时还能不囿于专长，指出几个大问题，又有具体概念的变迁分析。这些优点，也是值得学习的。——但文风实在不可忍受。 (展开)
0 有用 山月不知心底事 2023-11-25 15:43:28 北京
找的材料令人耳目一新，考据和论证也算有理有据，果然要常看看哲学之外的学科长长见识。扣的一星全是因为诘屈聱牙的文风，奇怪别扭的句子结构，实在令人难以忍受…！
0 有用 蒂普之虎🐯 2020-05-02 02:54:30
李奭学的风格相当可喜....
0 有用 山月不知心底事 2023-11-25 15:43:28 北京
找的材料令人耳目一新，考据和论证也算有理有据，果然要常看看哲学之外的学科长长见识。扣的一星全是因为诘屈聱牙的文风，奇怪别扭的句子结构，实在令人难以忍受…！
0 有用 利西泰 2023-05-02 02:51:40 湖北
受教极深
2 有用 das Seyn 2022-09-24 22:16:32 山东
行文过于枝蔓，封面评语谓曰「从容」，不如叫「摇曳」。文白杂糅，到了过分的地步，甚至一句话用而连接，前半句还是文言，后半句就成了白话，读来相当难受，还赶不上所举的高一志的译文。又夹杂大量无谓的洋文，不肯用「约」「前」，非用 c.、BCE。简直如吃饭吃到苍蝇。——但是，文献学功底尚可，间下的训诂也精准，最重要的是，懂行，同时还能不囿于专长，指出几个大问题，又有具体概念的变迁分析。这些优点，也是值得学习... 行文过于枝蔓，封面评语谓曰「从容」，不如叫「摇曳」。文白杂糅，到了过分的地步，甚至一句话用而连接，前半句还是文言，后半句就成了白话，读来相当难受，还赶不上所举的高一志的译文。又夹杂大量无谓的洋文，不肯用「约」「前」，非用 c.、BCE。简直如吃饭吃到苍蝇。——但是，文献学功底尚可，间下的训诂也精准，最重要的是，懂行，同时还能不囿于专长，指出几个大问题，又有具体概念的变迁分析。这些优点，也是值得学习的。——但文风实在不可忍受。 (展开)
0 有用 王安息 2022-01-06 10:54:28
《阿哩原来是荷马！——明清传教士笔下的荷马及其史诗》 《西秦饮渭水，东洛荐河图——我所知道的“龙”字欧译始末》
0 有用 蒂普之虎🐯 2020-05-02 02:54:30
李奭学的风格相当可喜....