这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 三辉图书历年出版全目录 (三辉君)
- 2016年出版的部分历史书籍 (納蘭逸蕭)
- 三辉图书2016 (三辉图书)
- 2015-2019书架 - 国内图书 (苇间疯)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于烈士精神与批判意识的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 とり 2022-06-30 17:19:27
康有为的老师杨仁山,引领大乘佛教的复兴
0 有用 那颗晴空 2022-04-22 22:55:00
知道张灏,还是多年前王德威教授来北大讲抒情传统时的案例。随后看过的也唯独这一本,其他的随着先生的仙逝需要恶补一下。
0 有用 围墙伟强 2022-06-25 23:56:27
值得反复读…每个人身上都有原生家庭留下的深深烙印
1 有用 若愚 2022-05-01 13:01:03
早期作品,手笔雄健,但每有肃清外围却不能直入本垒之感。
4 有用 愚公 2022-01-09 17:03:45
张灏,香港科技大学历史教授。本书是其研究谭嗣同的专论,从体量来看其实是一个长论文,内容是关于谭嗣同的宗教、政治和文化研究。关于谭嗣同的研究,李泽厚在五十年代就有过专论,认为谭嗣同开启了晚清革命主义,但是如何探讨他从传统中开启的革命意识,其实研究还不够,张灏从他的宗教、文化和政治角度入手,着重分析了谭嗣同是如何从传统中挣脱,然后开启了对于传统的批判。这种批判来自于佛教、西方文化的冲击,但是更重要的是... 张灏,香港科技大学历史教授。本书是其研究谭嗣同的专论,从体量来看其实是一个长论文,内容是关于谭嗣同的宗教、政治和文化研究。关于谭嗣同的研究,李泽厚在五十年代就有过专论,认为谭嗣同开启了晚清革命主义,但是如何探讨他从传统中开启的革命意识,其实研究还不够,张灏从他的宗教、文化和政治角度入手,着重分析了谭嗣同是如何从传统中挣脱,然后开启了对于传统的批判。这种批判来自于佛教、西方文化的冲击,但是更重要的是来自于谭嗣同对于中国文化的批判意识。不过,因为张灏是专论,所以很少从晚清的学术史脉络出发,发掘晚清改革思潮的来源,也就只能泛泛将文化批判意识归结为反传统,但是他又要将谭嗣同与新文化运动后的文化批判运动区分开,这就造成了文章写作的困境。当然,晚清的传统判定还是不断游移,如果不界定传统,那么反传统也困难 (展开)
0 有用 表徵齋主人 2024-03-26 00:17:29 中国台湾
李敖《北京法源寺》定借鑒了這本。烈士意識是在中國的傳統文化中的,古之“天變不足畏”,近之“引刀成一快”,都是這個脈絡的體現。
0 有用 山坞迟日 2024-01-28 19:12:18 湖北
比较全面捏~
0 有用 emily 2024-01-06 17:19:40 北京
从生活和历史两方面分析了谭嗣同的思想,谭继承张载与王夫之,兼收墨家,道家与大乘佛教,在西方思想的刺激下,将中国思想内在的矛盾性发扬光大。不过让我最动容的还是,谭嗣同的一生始终追求的目标大概就是和自己的生活和时代和解罢!
0 有用 懂球帝 2023-10-31 23:19:12 广东
本来是抱着细窥一下精神偶像的目的来的,但他的部分仅占一半,且还有很多是他的诗集文章原文,不知道是不是留下的史料还是太少了,还是有些失落的。回到书中,对谭的剖析从原生家庭的影响到几个阶段的心理变化以及受到的思潮溯源,他最后的结局的确是不意外了,也抽丝剥茧出了从王-谭-杨李-毛的暗线。后半本书有三篇文章+一个访谈,一元二元政教确实分析得很到位,如果读者有些儒学储备会更好。轴心时代有些没看懂,乌托邦很好... 本来是抱着细窥一下精神偶像的目的来的,但他的部分仅占一半,且还有很多是他的诗集文章原文,不知道是不是留下的史料还是太少了,还是有些失落的。回到书中,对谭的剖析从原生家庭的影响到几个阶段的心理变化以及受到的思潮溯源,他最后的结局的确是不意外了,也抽丝剥茧出了从王-谭-杨李-毛的暗线。后半本书有三篇文章+一个访谈,一元二元政教确实分析得很到位,如果读者有些儒学储备会更好。轴心时代有些没看懂,乌托邦很好的视角可惜太短了。最后这个访谈,“圣王”这个主题不能再说了,不然这书豆瓣得下了。总之,这书别看篇幅短,但涉及大量的哲学思辨、儒学体系、历史人物,相当有门槛吧,未来或许要二刷才行。 (展开)
0 有用 Capensis 2023-09-02 16:07:10 上海
张灏先生在本书的序论中谈及思想史的两种治学路径:其一是观念发展式的思想,主要目的是看观念如何在不同的时代以不同的面貌出现,从而分析这些观念间的衍生与逻辑关系(即余英时先生常用的“内在理路”);另一种则是着眼人类对于他们所处“环境”的“意识反应”(史华慈先生语),本书遵循的是第二条路径。张灏先生从谭嗣同一生遭遇之“生命处境”及“历史处境”出发,分析了谭在外部因素影响下宗教心灵日趋强烈、思想领域逐渐开... 张灏先生在本书的序论中谈及思想史的两种治学路径:其一是观念发展式的思想,主要目的是看观念如何在不同的时代以不同的面貌出现,从而分析这些观念间的衍生与逻辑关系(即余英时先生常用的“内在理路”);另一种则是着眼人类对于他们所处“环境”的“意识反应”(史华慈先生语),本书遵循的是第二条路径。张灏先生从谭嗣同一生遭遇之“生命处境”及“历史处境”出发,分析了谭在外部因素影响下宗教心灵日趋强烈、思想领域逐渐开阔,政治文化态度由保守逐渐激进的心路历程,并最终形成满含世界意识、唯心倾向与超越心态的《仁学》思想。谭嗣同本人虽算不上重要的思想家、哲学家,但其思想以不同的面貌在20世纪的一些重要思潮里出现:他以否定三纲、攻击礼教为核心的批判精神变成“五四”反礼教高潮的前锋;其思想中强烈的宗教意识则与新儒家相仿。 (展开)